老是說為了避免物化女性之嫌而希望各自負
擔費用的心態是真的怕女生被物化還是其實
就是沒錢或不夠愛對方?
如果開房間的費用不旦是你負責且全程無微
不至細心呵護照顧，女生不會覺得有被物化
之餘還因此感念在心，回去幫忙做個家事
煮個好吃的回饋這樣互動不好嗎？
個人經驗遇到的說要均分各項費用理由講得
冠冕堂皇，說得是一口好物化理論，實則就
是軟囊羞澀和心還在前任身上!
你下足功夫付錢又出力出精神去陪伴和經營
只會覺得你很疼對方而已，誰會覺得被物
化?
是說若女生不幫出一半的錢然後自己就立刻
擁有把對方當物品一樣對待的資格，那真的
就快逃吧！
說物化女性所以要均分費用，一種就是真的
窮;一種就是有錢很小氣，花自己省對方。
反正開口要均分的立刻分手不用討論，除非
妳天生熱愛每天跟對方用計算柴米油鹽來增
進感情並精進自己的理財能力為情趣那另當
別論。
重點是避免物化對方的解決方式不止有各付
各的方法，這是最差的解決方式!
請用心付出物質和精神去經營關係避免物化
對方（男與女）。

所以性愛=男生責任女性回饋=做家事 煮好吃的是這樣嗎

結論是男生不出錢=小氣. 女人要等男人出錢出力後再回饋並感念在心.

你民國初年穿越來的嗎

其實倒過來也可以說, 因為女人沒有讓男人感念在心,所以不想出錢阿...

父權遺毒範例

其實我真的很少經歷過因為沒出錢而被看不起或者是感覺到女權受損

對，表達的意思很簡單。那要反推也可以，所以當我根本不想約，但你主動約了麻煩請走完它，事後無論男女要錢都可以直接分真的沒錢出和努力維持平權說真的是兩件事。一直拘泥在事後算錢實在…

有點太偏激...但我也覺得說男生付錢就是在物化女性的說法是找藉口= ="就希望女生付錢但又不想要讓對方覺得是自己小氣

我看半天覺得你的中心點只是錢而已

因為原文 文眼就是男生事後要“錢”! 就當然講錢 ^^

女生不出錢——理所當然，男生不出錢——小氣好棒棒的價值觀

是啊！不然男生不要再約了，自己想辦法解決吧！這樣其實就沒問題了。還有可以事前跟女生講好好要均分，ok再前往，不要來事後算帳這套

樓上如果是女生約的 何解?

我不可能替這種人說話，無關男女。單純看不慣事後計較的習性!約了請好好走完它，上天自會在別處回饋你

替哪種人說話 女生主動有性慾是"那種人"走完又是什麼 這樣文字不會比較漂亮 反而讀起來還有點問題你完全的否定女生的性慾 大喊著男生打砲自己付錢不要找藉口要不就自己處理 在我的認知裡 你跟那些固守舊習傳統食古不化的人根本就一樣

女生想約當然也要付錢啊 女生花錢讓自己爽可是不手軟的 隨便SPA或做臉一次就幾千 洗頭也幾百在花

女生約男生幹嘛幹嘛時有沒有同樣自己先出全部的心態 要比宅度比不花錢度 肥宅會輸嗎 這個問題主要在 男生約男生該出錢不然就是小氣 女生約你 男生該配合 aa就是好女生 一直在意錢的是男還女友簡單幾問 你有沒約過別人吃飯 是不是你約的你都不要錢或是別人約你吃飯 後來跟你要飯錢的你都絕交 若不是你在豪洨什麼

女生的錢就是錢，男生的都不是。