未來要防範，有兩個重點 !
1. 多一事不如少一事的文化。
尤其在保守的公務機關。只想到別讓事情流出去，上層主管還會要被害及加害人
私下和解。 而私下和解最受創的一定是被害人。
2. 教育著手 (家庭及學校)
國小一年級甚至幼稚園，就要開始教性教育課程了! 且要循序漸進。
同性戀課程也要教，因為這類事情 只要人有情慾就會發生，無關性別。
禁止師生戀我也覺得很怪，幹嘛要禁止，人有情慾也!
年齡差距大就禁止相戀 ? 少數族群我們也要尊重阿!
目前的不適任教師的建檔，只適用於公務部門，防範狼師。
未來應該擴及整個教育機關才對，現階段應該要先致力於這邊。
因為之前就是有狼師被FIRE，結果跑到私校及補習機構去任教。
一件事情的檢討，絕不能因噎廢食!
事前的教育比較重要，事後的檢討也很重要。
還有一件事就是人性。
因為多數人只會想到 "為什麼這麼離譜的事會發生"
因為這樣只會導致事情能蓋就蓋。
我個人覺得 事後的檢討報告比較重要，因為很多檢討都是治標不本!
重點是要讓多數人了解別擔心事情發生，或是甚至曝光到新聞媒體
而是發生了，要展現出勇於承擔的態度，我想把問題解決。
不然我們還是會聽到 一些很扯的發言，尤其發生在公務機關。
就很像 如果今天大巨蛋蓋好了， 結果辦活動時失火了，死了幾個人!
難到要怪首長嗎 ?　可是媒體聚焦的焦點永遠只會在首長或是建商。
　 明明重點就在 檢討報告裡。 首長的重點在 對這件事情的態度。
事實真相出來，甚至會有網民不相信，民意代表不相信...等　
一定要找個資微末節的點去質疑
但別忘了 媽媽嘴事件吧! 還有之前的W hotel少女吸毒致死案
※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之銘言：
: 好吧，林姓作家的案件到現在，我們稍微整理一下想法吧。
: 關於小說：
: 如果小說寫的都是真的，那就叫強姦。但是問題是她的父母也沒多做說明也沒提告，我們
: 也沒辦法多做甚麼。我在之前就提過了，誘姦是個很微妙的詞，因為如果說是強姦法律上
: 就是非告訴乃論，所以她的父母用誘姦，一方面暗示我不想追究，一方面又暗示我也不想
: 這樣就算了，有種訴諸輿論的感覺。
: 然後第二種關於小說的意見是最主流的，就是對小說存疑。小說常常會有誇張、虛構的
: 筆法，而且就算全是她本人的經歷我們也有必要存疑，畢竟人的記憶是很會騙人的，常常
: 很多錯誤。
: 關於修法：
: 這方面是我最想講的重點，關於修法我的意見就三個字：憑甚麼？
: 我拿洪仲丘案件為例好了，洪仲丘事件的時候，洪家人是站在抗爭的第一線，洪姊還出來
: 發聲，甚至後面還跑出來選立委。反觀林姓作家的父母做了甚麼？就透過出版社放話一下
: ，然後呢？
: 我知道有些人會說林醫師受到多大冤屈，被黑道威脅多可怕。但是講真的，你如果這麼怕
: 的話，根本連出來放話都別做，直接讓事情過去就好，反正林姓作家也沒出名到九把刀的
: 程度，過一陣子大家就忘了，安安靜靜的還能保護女兒名聲不是嗎？
: 我們都說修法要對症下藥，可是問題這個案件根本不清不楚，哪有辦法對症下藥？今天要
: 是一個病人不去看病只在家寫日記，我想醫師也只能聳聳肩說：抱歉我愛莫能助。
: 關於合法性交年齡：
: 我看到一堆人說要把合法性交年齡改到十八歲。
: 說真的，我不知道改那年齡到底有甚麼意義，如果是要防狼師，十八歲根本還在念高三，
: 然後有些人就更天才啦，說既然如此我們就拉高年齡到二十歲。
: 安安，你可以看看伊斯蘭教國家如印尼都沒這麼誇張，那憑甚麼我們要改？我們的社會比
: 印尼還保守嗎？
: 非要改十八、二十的理由到底是啥，他們也只會說：因為那個年紀比較成熟。但是如果
: 考慮成熟，為啥不二十二歲？二十五歲？那些年齡絕對更成熟，無論身心。
: 國外之所以會定十六到十八歲，就是為了避孕之類的宣導，還有考量到身心發展，結果一
: 堆人越活越回去，乾脆禁止婚前性行為不是更好？
: 法律沒有必要保護一堆巨嬰，年紀到了，你就自求多福，不要甚麼都要別人幫，一個權力
: 過分膨脹的政府，比起縱放犯人還更嚴重。
: 關於師生戀：
: 這個當年吳清基還是教育部長的時候就討論過了，我記得當初反彈還滿大的，一個國文老
: 師還跟我們談到這個。對於這個法界人士的看法就是：可以勸導但是不宜用法，我想現在
: 應該也還是沒有變。
: 好笑的是一堆人反對師生戀的觀點：甚麼我把小孩送去補習班、學校不是讓你選妃的。
: 照這種邏輯，你去公司也不是為了戀愛，所以不能跟公司同事結婚，我看以後你的小孩
: 大概只能在婚友社找另一伴，祝你好運。
: 還有一種更愚蠢的觀點：甚麼你的小孩以後都不要遇到。第一、如果我有小孩我會教育他
: (她)，到了一定年齡就要為自己的決定負責。第二、你確定你的小孩就一定是被狼師所害
: 的那個，而不會是因為社會規範被活活拆散的真愛？情感用事就是有這樣的壞處，一堆人
: 考慮不周。
: 說真的，如果真相是小說寫的那樣，那就是強姦啊幹，修法幹嘛？
: 關於年齡差：
: 一堆人說年齡差多麼的噁心，我覺得這就是赤裸裸的歧視，老話一句，如果這就是林姓
: 作家帶給你的影響，那不如把她的書通通燒掉，反正你看了也不會多了甚麼人文關懷。
: 你可以用「不舒服」來影響別人的權益，那哪天別人用外在來歧視就不要哭，請欣然接受
: 。我看大概要把年齡差距過大的戀愛通通禁止某些鄉民才會覺得高興吧，以後老牛吃嫩草
: 都當戀童癖看，大家說好不好？
: 關於實名制、標案：
: 那個我覺得就是另外的問題了，該辦就辦。

吱吱吱吱

其實我覺得小時候就該教完整的性知識跟基本防身了遇到的時候才知道怎麼應對，怎麼找時機反擊

家屬會知道還有三個受害者，林應該有把經過告訴家人

師生戀的問題在於藉由情感操縱分數，或用分數威逼

補習班沒有分數操控問題

師生戀是還好辣 怕是老師當作吃到飽你不能說因為戀愛自由 所以老師可以怎樣 雖我們也不知道陳師 到底是...看到喜歡的女學生 因為恪守師道 滿18才度人家嘛～

師生戀不用擔心對象很多的問題嗎？

對象很多是什麼問題

你怎麼知道老師會不會對多個對象下手？

學生也可能對許多老師下手阿

對啊，那怎麼處理？就讓師生關係複雜下去？

陳師這篇聲明講的好像林女是他唯一一個玩過的一樣 天知道咧 哈哈哈哈

人際關係本來就很複雜

師生戀未成年要不要抓？兩小無猜條款有包含嗎？

還沒結婚的都是單身 林奕含跟一個已婚的老師交往不用檢討

單身跟未成年的呢？ 跟多位的呢？

哎呀跟已婚老師搞得不會只有一個啦 你把她們抓出來我們好好檢討牠們

所以要立法替老師解套嗎？

師生戀的問題在職業操守，但補習班老師我個人是當成藝人來看，要說權勢利益關係好像沒啥上對下的威權

藝人也有職業操守吧

藝人吃粉絲的感覺

喔喔喔 突然想到 我國中老師真的選妃耶 一班一個 有沒有都吃到不確定

國中生真的是很容易受影響的年紀跟環境，老師沒展節的話真

但有確定是有一個學姊 應該是有 老師之後離婚不知道是不是為了那個學姊

家長肯定同意意願會很低，那家長干涉就升級成社會人士衝突，要怎麼解套？

對啊 如果台女的音樂品味寬廣點 林俊傑應該搞不出那麼多名堂吧

的能作到選妃吧，所以說要不要禁?即使滿16，這種選妃的我覺得還是不適任教師呀

我不是說林俊傑不好啦 只是他也差不多就那樣 為了這種的自殺有點傻R

還是認為家長會坐視不管？ 想的過於簡單了師生戀會不會變成嚴重衝突？ 家長的力量可以忽略嗎？要考慮的因素很多我可是看過家長砍老師的，不要忘記家長的存在

性教育首先應該要教 老師是男的 男人的夢想就是吃16歲小女生你敢這樣教嗎 如果你不敢這樣教 為什麼你認為這件事是合理的老師已婚 有一個女兒跟妳一樣大 然後他想跟16歲的小女生做愛如果認為這件事是種歧視 就大方的罵我是歧視 搞婚外情的人

誰跟你夢想是吃16歲小女生....陳的環境是剛好對這群小女生有優勢 就像有些網路名人對習慣使用網路的人有莫名吸引力插不多

什麼時候男生的夢想是16歲小女生==

我覺得師生戀還是要分 如果掌握成績或是指導老師還是不行 這是利益迴避的概念

非師生關係的師生戀我覺得不能禁止而性教育不代表就能偷渡性別歧視的觀點

最近這麼正經 有點不習慣內

就像鹹蛋超人，只能撐到能源燈還亮著的時候，過沒多久開始閃燈的時候就越來越歪了

建議有心想改善社會的google “溫柔革命”

推推～構想很好！

中肯尤其第二點,年輕人不是白痴,只是需要適當的教育