我書讀得少
有沒有人可以分享一下
為什麼新加坡鳥屎大的地方
薪資可以台灣*2？
更沒有天然資源啊啊啊
麻六甲海峽？
作者:
SILee (working for what?)
2017-05-11 02:10:00人家是英語系國家好嗎....
作者:
SILee (working for what?)
2017-05-11 02:11:00如果你是美國有錢大老闆，給你選的話你會選語言不通的台灣還是磨合期很短的新加坡？況且人家還有袋鼠航線的地理優勢在雖然航線優勢應該會被中國的東南亞佈局給漸漸抹消掉不過新國政府也老早就看到這個問題所以人家也是一直在力求轉型，不能只依賴航運業
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2017-05-11 02:16:00新加坡清朝就一堆外商了 不是無中生有的好嗎
作者:
badid (壞埃低)
2017-05-11 03:08:00國家大小不是重點,重點是和週圍國家的比較和腹地大小,新加坡有東南亞當腹地,又可以吸收從印度到東南亞的人才。所以台灣也不可能學歐洲小國,人家歐盟簽證,貨幣,關稅都是一體的台灣在週邊是實力最差的國家,又沒有特別的資源,只有被邊緣化的份。所以註定要當人才輸出國,還有中美外交軍事上的棋子再講白話一點,台灣除了每年源源不絕提供人才給國外和自用,還有地理位置可以制衡中國,實在是先天條件極差的一座島
作者:
nznz (打戰)
2017-05-11 05:17:00台灣過去只有吵政治，妳覺得會把國家治理好？
作者: beartsubaki 2017-05-11 07:29:00
國際商展 金融重鎮 重要的市場 台灣的地理條件在幾十年前甚至優於香港 但政治問題 所以先天上就必須放棄等到想要開始追卻已經來不及啦 加上台灣人普遍的語言條件還蠻劣勢的雖然語言的影響其實很小 高階專業人才+秘書翻譯能解
作者: fake0617 2017-05-11 08:18:00
英語系、金融業強、天然災害少、給優秀人才的工作簽證相對來說容易申請日本311地震之後很多銀行、證券公司開始在新加坡設點，就是基於以上的考量
作者: su4vu6 2017-05-11 08:25:00
很多阿 電水這麼便宜一堆來的
新加坡的位置好啊... 掌控麻六甲海峽耶...而且新加坡比台灣更歡迎外國人才和移民
因為台灣一堆喊老闆給低薪,卻做不到自己出來貢獻幾個工作機會阿
作者:
jimabc (Je t'aime)
2017-05-11 10:55:00最大的問題在政府，制度陳舊效率又差，接著企業心態又保守不願意改變只想投機排擠競爭，人民也是，種種加總成為名副其實的鬼島你看制定國際人才來台制度是哪個單位那些人就知道了，多是守舊不思進取的廢物官僚李登輝時代就高喊建立亞太營運中心，現在看來真的是大笑話
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2017-05-11 13:30:00
薪水不只乘以2 謝謝