[討論] 因為作家事件開始的研究

作者: smartallen (笑一笑過日子)   2017-05-12 00:59:55
文長慎入,最底下有結論可以直接End
上週受到補習班事件的影響,我試著算出台灣女生在這一生中有多少機會被性侵.
最後得出了下面這條連結的結果:
https://goo.gl/bdumIy
上面的資料來自衛福部2015年的性侵被害人資料和內政部的人口統計資料.
然後基於兩項假設算出來的東西
1.所有性侵的事件都是獨立事件
2.每年被性侵的機率不變
算出來的結果是6.8% 不包含沒報的黑數
算到這邊 應該有不少人會很懷疑這樣的算法是不是對的
這樣的算法有幾個地方需要被探討:
1.上報案件的正確性 => 也就是女性上報時,是否真的有被性侵?
2.到底有多少案件是沈在水底的沒浮起來的
先來討論在網路上很有爭議的1:究竟這些上報的案件中有多少是真的
提出性侵告訴其實常常是為了政治上的考量:為了掩蓋事情,為了報復等等
所以在這麼多件告訴裡面到底有多少是真的呢?由於中文的文章沒有什麼
在探討這方面的問題,所以這方面的資訊只能看國外的研究.那根據國外的研究,
性侵誣告的機率有多少呢?
根據研究的人不同,認定誣告的方式不同,研究結果從2%~40%都有.
但是個人私心是認為 2%實在是不太可能,
應該要介於20%~40%比較合理,因為在某篇文章的內容有寫到,
一般說來因為種種理由所以誣告的機率25%(不限於性侵案件),
跟大多數的性侵研究的結果寫到的20%~30%相差不遠,
個人覺得性侵誣告率應該會跟其他種類的案件差不了多少.
所以基本上當我們檢視那一萬個性侵受害人的時候
也必須了解這些報告裡面有兩千多個加害人蒙受不白之冤.
另外要問的是:誘姦這樣的狀況算不算性侵?
要回答這問題就要看你是站在怎麼樣的角度看事情了,
性侵非常難用客觀的條件去定義.以最近作家的例子,
應該有不少人都會將這件事情定義成性侵
但是如果老師認真的和學生交往個一兩年然後因為種種原因分手,
同樣的事情只會被認為是一段艱難的感情.
這就是法律無法管的現實生活:
你到底是不是被騙錢騙上床,跟後續兩人的互動十分的有關係.
但是我打這篇文章的立場不是法官也不是思想家,
這件事情犯不犯法,叫做性侵叫做性交不是十分重要,重要的是傷害產生與否與強度.
所以以女作家的例子來說,不管法律或是道德將這件事情定義成什麼,
但是對本人的傷害穿透了往後好幾年的人生並間接影響到本人的死亡,
在這篇文章中我還是先定義成受害人.
最後要討論的是還有多少案件沒有浮出檯面,我看到的文章最低是報案的三倍數量,
最高是10倍的數量.在這邊我們取最低的3倍來算,再減掉大約25%的誣告率,
最後算出來的結果是14%.這數字是否合理呢?我認為低估的可能性還是比較高,
因為14%幾乎是我看到的文章中最低最低的數字了.
然後因為我只看懂到英文,
所以我說的國家僅限於使用英文的國家如英國美國加拿大澳洲紐西蘭等國,
這些國家對女性一生被性侵機率的研究,基本上都落於1/7~1/4之間.
如果你有認真花功夫,
國內外的文章或是研究一直看然後反覆驗證自己算出來的數字是否合理.
就可以明白性侵在人類社會上是”常態” .而不是某個鄉野傳說不是遠在天邊的事情,
你一定或多或少認識曾被性侵的人,只是你未必知道.
當我把這件事情問周遭人的看法時,
一般說來女生對這件情不管是了解度或是接受度都比男生高.
男生沒有想法的多半會覺得低於5%然後質疑我是怎麼算的,
有想法的則可以直接說出20%~30%,
女生的回答多半是不意外甚至是說“你就是過得太幸福才不知道這件事”
知道這件事情對我有很大的震撼,這社會為了性侵付出這麼高的代價,
但在我從小到大的教育裡面,只有學會請尊重異性或是遭受騷擾請撥XXX電話之類的宣導,
並沒有做太多的教育.
至少台灣社會給我的感覺並沒有給予這個巨大的問題等值得重視.
所以我們到底要怎麼減少性侵的發生?
關於這個問題台灣的研究嚴重的不足,不只對加害人的研究少之又少,
甚至對性侵發生時該做什麼事情的文章也沒幾篇.
想要有些頭緒就必須大量地查看英文文章與研究.
來檢視性侵案件的最一開始到最後,到底有哪些環節還可以努力:
加害人的產生 => 加害人的教育 =>加害人策劃犯案 =>
加害人與被害人接觸 =>加害人施暴 =>加害人服刑 =>加害人釋放重返社會
被害人的教育 =>被害人與加害人的接觸 =>被害人被加害人施暴=>被害人的輔導
首先來看的加害人的產生,關於加害人的動機,
我在網路上查到的許多文章都說加害人的動機都是來自於權力與控制,
性侵只是一種展現的手段.也有文章寫其實大多數還是為了性,
也有文章認為是小時候家庭因素導致後來心靈扭曲需要填補.眾說紛紜,
各家對自己的說法都提出了佐證.
我看了許多文章與研究,看起來都有些道理但也滿多說不通的地方,
比方說性侵犯大部分都無法驗出有什麼心理疾病,
所以說動機是心靈扭曲有點說不通,說是單純為了性衝動,
但是一般說來性吸引力較低的身心障礙佔了性侵統計的10%,
佔了非常高的比例,至於權力與控制說是最多人用的,
也有model發展出來將性侵犯分成四型,但是這四型中的三型的側寫要不是極度暴力
享受折磨受害人,再不然就是喜歡羞辱被害人.
這讓我看到的大部分的性侵故事都集中在第一型.
整體說來人類對性侵動機的研究可能還處於瞎子摸象的階段,
比較難以從動機上偵測出哪些人是性侵犯的高危險群.
再來是加害人與被害人的教育,先說說比較關於制度面的東西,
目前台灣有一群人主要的想法是在校園推廣性教育.
性教育可以降低被害人的衝擊以及增加通報率,
然後讓有些被愛情騙子騙上床的人知道這不是世界末日,
這個立意很好而且也是必要的,但是這對性侵受害者來說只是降低衝擊程度而已
受過完整性教育的人被性侵時並不會因此不會內心受創.
所以除了性教育之外,我傾向給予可以降低性侵發生率的教育,
範圍包括認識性侵,什麼是性侵,自己被性侵的機率,
會性侵你的大部分是你認識的人,哪些場合是危險場合,
如果要進入這些場合該怎麼準備,真的有人對你露出性侵意圖該使用什麼策略等等
有個網站很棒 google RAINN,可以查到有哪些知識該教及要怎麼教小孩和青少年.
目前這些方面的知識多半出自於家庭教育,
學校的課程多半只是照本宣科的念一念,一堂課就教完了.
另外值得一提的是,肯亞有試過對青少年男性給予性侵的教育,
根據文章的說法,教學內容是導正女生穿著性感就是歡迎發生關係的暗示的觀念,
以及當你想和某個女生發生關係但是那個女生說不時,你該不該繼續,
如果繼續,會對女生造成什麼後果與影響,而你本身又必須承擔什麼風險.
而根據文章說法,這樣的教學可以有效降低40%性侵發生率.
這是篇有趣的文章,但是對結果我則是半信半疑.我相信有效的教育可以降低發生率,
但是40%這個數字很可能被大幅度地誇大了.
教育除了增強受害人的保護力之外,想辦法用教育降低加害人的人數也是個很好的想法.
關於加害人策劃犯案,性侵常常是有預謀有計劃的,
以人事地時來分析,性侵犯多半不是隨機犯案,犯案前都會挑選被害人,
在挑選被害人的時候最容易有的迷思就是女性的穿著,
來源可能是因為許多被捕的加害人都會說是因為被害人太性感了導致,
但是考慮到穿著保守的穆斯林國家並沒有因此性侵率降低,
所以這樣的說法不太成立,在性侵犯的眼中不管包得再怎麼緊都很性感.
如果從罪犯的角度思考可以更容易理解:
當在選擇被害人的時候,一定是選比較不會反抗的.
所以抵抗能力較弱的身心障礙人士會有更高的可能性被害,喝醉酒時非常危險.
所以有些文章在教導如何預防被性侵時,
會說保持自信的姿態可以降低成為被害人的機會.
而在地點上,性侵四大地點是加害人與被害人的住處,學校與摩鐵.
所以當有男生提議要單獨去他家或是你家或是摩鐵時,
只能在教育上應該要教導盡可能不去或是找更多人去.
至於學校,在過去的日子校園死角很多難以防範.
但是在這個Siri會說話,靠人臉辨識就可以過海關的AI年代,
在校園死角加裝監視器以及收音器,
以AI來辨識綁架行為以及呼救聲在技術上並不再是不可能達到的困難.
當性侵犯決定好犯罪計畫,並開始執行與被害人接觸時,
由於被害人在完全沒有準備,所以十分容易被騙或是被制服,
在這個階段我想防止性侵能做的就是戰鬥或是呼救,
在台灣可能手段包含防狼噴霧,電極棒,警報器,哨子之類的東西.
但是個人覺得這些東西都不實用,很難想像二八年華的小女孩貼身帶著這些東西,
只要被朋友看到被笑過一次,
我相信那個年紀的小朋友都會開始“不小心”忘記帶這些東西.
但是拜現代科技之賜,在美國已經有些呼救器和智慧型手機結合,
可能是項鍊,可能是手環,可能是鑰匙圈,這些東西可以發出訊號給手機,
手機可以打電話及發送當下的GPS給緊急聯絡人,也可以開始錄音.
或是你只是覺得當下的場合怪怪的,
也可以透過這些項鍊手環讓你的手機有預設的電話打進來,
讓你可以在你不想待的場合有個好理由脫身.
這類型的東西貼身帶著看起來比較不會有被害妄想的感覺,
必要時也可以發揮求救的作用,這應該是這幾年在防狼產品上比較大型的突破
加害人施暴時被害人該不該反抗?
所有的研究都會說一件事,統計數據會大大的低估反抗的成功率,
因為當反抗成功避開性侵後,很少有人再回去告加害人.
即便如此統計數據和研究依舊認定active resist(抱歉我不知道中文翻譯該怎麼翻)
可以大幅降低被性侵的機率.active resist包含尖叫,掙扎,逃跑,打鬥.
比較無效的反抗則是哀求或是哭泣.
此外許多人也有研究反抗的種類和嚴重受傷的關係,
大部分的研究都認為反抗跟嚴重受傷沒有顯著的正相關,
意思是如果加害者想讓你受傷,不管你反不反抗你都會受傷,
如果加害者沒有想要你受傷,那麼你反抗時也不會受到嚴重的傷害.
所以如果只要加害人沒有帶武器,以統計數據來說,或許可以嘗試反抗.
但是要注意的是以上這些研究和文章包括我在內,
全部都是安全的待在電腦前看著螢幕下結論.
實際的世界裡面性侵意圖已顯露時,受害者多半處於十分不利的場面.
不反抗甚至是配合不是受害者的錯,而是加害者,
不在場的人無法做出最正確的判斷.
最後是受害者與加害者的輔導,因為很重要所以再重複一次,
不在場的人無法做出最正確的判斷
受害者最不需要的就是有人再來評斷他的對錯.這一點我衷心的贊同,
我曾經在沒人的海邊獨自一人被十幾隻的野狗包圍過,
混著腎上腺素的恐懼會讓人難以思考,
別跟我說碰到野狗該冷靜地緩慢後退blahblah的鬼話,
這我國中就知道了,真正到了現場就會知道理論只不過是空洞的屁話.
加害者的輔導目前成果非常的有限,
因為連性侵犯的動機或是病因都不是很清楚,
許多犯人也都沒有心理疾病,
這使得出獄後輔導變成“專家”們都說自己的方法有效,
但整體來說全世界的性侵再犯率還是非常的高.
另外一個比較流行的說法就是化學去勢,但這同樣十分的有爭議,
扣除人道考量之外,要理解到許多性侵犯是用手指或是工具犯案的,
去勢無法阻止性侵再度發生
此外也可能提高誣告所造成的冤獄:
現在認罪判你兩年,但是如果你官司打輸了就是化學去勢.
加害人的犯後輔導降低再犯率這塊,目前沒看到十分可行的方法.
結論:
所有使用英文的國家的文章或是研究都認為該國女性一生中被性侵的機會介於1/7~1/4之間
機會大約介於一顆骰子丟出1的機會和猜中選擇題答案的機會.
非常高,性侵幾乎可以說是社會中的常態,
問題很大,該想想辦法解決.
政府可以做什麼:
1.在學校中教導更完整的防止性侵教育,包含認識性侵,性侵犯概述,
性侵過程概述,避免性侵的方式和實際演練等等,
除了被害人的教育加強之外,降低加害人人數的教育也很值得嘗試.
2.學校是四大性侵地點之一,多裝監視器與收音器加上AI的辨識,
讓性侵可以被AI發現或學生可以在校園的任何地方呼救.
你可以做什麼:
1.教育不只是學校的事,也是你的事,好好教導你所愛的人上面的事情.
2.性侵多半是預謀性的,雖然每個性侵犯都會說被害人很性感,
但從被害人的被挑選不是因為衣著而是因為被害人處於反抗力較弱的狀態
(身心障礙,酒醉)
3.平日展現自信的神態或許可以降低被選為被害人的機會
4.性侵四大地點其中三個是摩鐵,加害人與被害人的家,
女性最好避免單獨與男性去這三個地方.
5.由於行動科技的進步,現在項鍊手環手錶鑰匙圈都是可以發出呼救訊號及GPS的,
是近年防狼技術的一大突破.
防狼噴霧或是警報器之類的物品很少女孩願意長時間隨身攜帶.
6.性侵時反抗可以大幅降低被性侵的機會,
但這不代表不反抗是錯的,不在場的人無法做出最正確的判斷.
7.傾聽被害人的心聲但是不要評斷被害人的對錯,你不懂
看了許多文章之後,可以知道性侵的研究還處於很初期的階段,
動機或是有什麼心理疾病皆不明.
目前沒有確切的理論也沒有人和實驗可以真正的顯著的降低性侵率.
雖然我花了一周的時間看了很多文章整理出來的一些可能的solution,
但這篇文章依舊可能錯得離譜.
性侵問題很大也很複雜,需要更多人的努力才可以解決問題.
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2017-05-12 01:04:00
看沒幾頁眼睛開始痛,排個版好不好QQ
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2017-05-12 01:04:00
好認真 >///<
作者: scoutking85 (85之王)   2017-05-12 01:09:00
推認真文
作者: underheart ( )   2017-05-12 01:12:00
推整理心得,希望美國那個產品以後也買得到
作者: dragonbooboo (CCL)   2017-05-12 01:19:00
認真推
作者: kelly2005 (呀冬~)   2017-05-12 01:21:00
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-05-12 01:38:00
推,其實我滿想看看法律人出來說一說權勢性交的畢竟我對這方面沒有說很懂
作者: eatyourbow (eatyourbow)   2017-05-12 01:58:00
認真推
作者: Buge (ㄅㄨˋㄐㄩˇ)   2017-05-12 02:19:00
推整理
作者: jetaime851 (jetaime)   2017-05-12 02:25:00
好文
作者: september918 (貓爺)   2017-05-12 02:31:00
認真推!
作者: comeonII ( )   2017-05-12 02:45:00
作者: sarada (Fulang Chang)   2017-05-12 02:49:00
公視有話好說對此事件討論 https://youtu.be/w8BX1EQ0klc應該是目前唯一從教育結構 司法 創傷 預防有廣泛深度討論
作者: jammyg4ji3 (jammyjammy)   2017-05-12 03:09:00
您立意良善,但機率算法有問題,詳細可站內信
作者: MSNboy (Skypeboy)   2017-05-12 03:51:00
這你論文?
作者: aceone   2017-05-12 04:39:00
推認真 個人也覺得黑數很多
作者: kiwifresh (奇異果‧新鮮)   2017-05-12 04:43:00
作者: captainmm (captain)   2017-05-12 04:55:00
相當值得推的優文 建議上色一下最重要的重點http://goo.gl/LuRq6V 日本性侵和強制猥褻統計到2015年
作者: lwxn (星)   2017-05-12 05:04:00
作者: captainmm (captain)   2017-05-12 05:11:00
另外我滿想看看性產業完全合法化到底能否降低性侵案件
作者: RoxanneC (Roxanne )   2017-05-12 05:17:00
認真推
作者: captainmm (captain)   2017-05-12 05:17:00
不過這又會衍生出性工作者容易被性侵的問題
作者: lilavadee (lilavadee識到自己真的ꬳ)   2017-05-12 05:40:00
作者: jessie31214   2017-05-12 06:53:00
值得深思
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-05-12 06:58:00
認真
作者: marsonele (marsonele)   2017-05-12 07:06:00
直接看結論
作者: WuDhar (was eliminated)   2017-05-12 07:09:00
四大地點幹嘛只講三個@@
作者: avoidless (無可)   2017-05-12 07:11:00
第四個就是學校吧!前面有提到
作者: doroarien (多羅亞利安)   2017-05-12 07:33:00
推 另外也希望被害者的後續輔導跟社會支援這塊能被重視
作者: YJChang (名片檔贅字好多XD)   2017-05-12 07:50:00
認真文推,覺得看到現在這篇最有建設性
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-05-12 08:01:00
推一下
作者: bluto0408 (藍鬍子)   2017-05-12 08:11:00
作者: Freezebreeze (freezebreeze)   2017-05-12 08:24:00
作者: lodestar   2017-05-12 08:50:00
認真文
作者: smartallen (笑一笑過日子)   2017-05-12 08:58:00
補充關於機率:因為被害人的產生是被挑選過的 並非真正的獨立事件,其實計算機率時的假設本身很可能就不太符合現實了,由於找不到如何修正的方式,只能透過和國外的數字來映證這數字的合理性,此外未報的黑數也是很大的變數,為了不要太過浮誇所以選了最小的數字。 這個機率只是個數字,真實情況有多糟沒人知道,這機率主要是讓大家了解這真實社會成為被害者的可能性不會太低。
作者: spadej69171 (翠果)   2017-05-12 09:09:00
認真給推被害人是挑選過的獵物 其實我從來沒意識到
作者: vicious666 (Seth)   2017-05-12 09:13:00
這篇大概是提到防範相關議題中,最不會被嗆檢討受害人的
作者: aga60128 (人生就是不停地戰鬥)   2017-05-12 09:16:00
好文+1 性教育目的是降低被性侵後的衝擊----→這點最另我衝擊
作者: loversdating (;))   2017-05-12 09:27:00
作者: a951357330 (多多)   2017-05-12 09:29:00
作者: miyabi042 (yamicat)   2017-05-12 09:37:00
好文該被m!!謝謝你的努力與分享
作者: celida (Celia)   2017-05-12 09:55:00
推好文
作者: guligula (å’»)   2017-05-12 10:12:00
推!!!!!
作者: lemonwater (檸檬)   2017-05-12 10:14:00
推好長
作者: olafbb (olaf)   2017-05-12 10:20:00
推推推
作者: ivycheng0415 (珠寶盒裡的小羊)   2017-05-12 10:54:00
有建設性的文 推推
作者: x3639026   2017-05-12 10:57:00
作者: ivycheng0415 (珠寶盒裡的小羊)   2017-05-12 10:57:00
另外 新北市那遙遙領先的受害人數是...?
作者: bluecat5566 (少冰半堂本剛)   2017-05-12 11:09:00
為什麼要在ptt上po論文...
作者: rksophee (Sophee)   2017-05-12 11:22:00
我國小的補習班班主任兼老闆也是性騷擾女學生不承認還跟師母說是被勾引的後來是四位看不下去了的老師拿著拷貝的cctv錄影逼他在家長面前道歉和解之後就關了補習班四位老師也各自開業
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-05-12 11:26:00
靠,國小
作者: balaangel (citrus >///<)   2017-05-12 11:34:00
認真推
作者: Leonieye (汝汝)   2017-05-12 12:09:00
推公視那段影片
作者: svul3mp5 (什麼)   2017-05-12 12:09:00
推 覺得男女都應該增加這方面的教育><
作者: Legolasgreen (西裝背心是萌物)   2017-05-12 12:17:00
作者: Buge (ㄅㄨˋㄐㄩˇ)   2017-05-12 13:12:00
推一下公視的影片
作者: varda0821 (boy)   2017-05-12 13:47:00
推推
作者: sunnysutinn (陪我到世界的終結)   2017-05-12 14:02:00
推 認真好文
作者: ljr05 (LJR05)   2017-05-12 14:07:00
作者: jimabc (Je t'aime)   2017-05-12 14:09:00
你看看小學生活與倫理國中健康教育高中軍護課程時數多少?爸媽又花了多少時間教導你從上到下灌輸你的觀念永遠只有好好讀書賺大錢 有錢就能做許多事情會有這種結果意外嗎?
作者: kevin801117 (竹竿)   2017-05-12 14:19:00
這種文應該要推爆阿不過被笑就不帶防狼噴霧 跟笑人家帶 兩者都教育不足這樣性騷擾的數字就不知道多大了
作者: lulumiii (Tina)   2017-05-12 14:41:00
作者: treiss (獅子座女孩)   2017-05-12 15:10:00
希望從我們這一代開始改變,一直覺得女孩子好好的成長沒碰過任何相關經驗是有多麼困難
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2017-05-12 16:29:00
作者: overfly (Ruka×Rumi)   2017-05-12 17:07:00
推認真!近期最有用的文章!謝謝原PO`!借轉載
作者: qqqm (@@)   2017-05-12 17:34:00
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-05-12 17:52:00
推認真
作者: beibeidog (白嘟嘟之幸福花園)   2017-05-12 18:04:00
作者: ADEMAIN (阿德門)   2017-05-12 18:36:00
推 希望女板多點有內容的文
作者: tpx20 (濃墨飽蘸)   2017-05-12 18:46:00
推!再排個版讓更多人願意閱讀吧~
作者: show430318 (我要去埃及)   2017-05-12 19:27:00
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2017-05-12 19:38:00
作者: j60131 (比菲多)   2017-05-12 20:00:00
作者: almondchoco (杏仁可可)   2017-05-12 21:56:00
大推
作者: hsuanjung (HI~)   2017-05-12 22:22:00
作者: HsinI805 (mew)   2017-05-12 22:53:00
優質文
作者: always5103 (小二來份豬皮)   2017-05-13 01:29:00
推,必須收藏
作者: imlllin (lin)   2017-05-13 02:39:00
作者: yellowsnail (諸城某人)   2017-05-13 03:17:00
認真推,性侵其實發生率一直都很高…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com