Re: [討論] 林奕含告別式 名醫父親不捨愛女痛哭

作者: guemao (肝為罷極之本)   2017-05-13 08:34:57
※ 引述《bluebugi》之銘言:
: 林奕含一案,
: 網路工讀生帶風向護航狼師的操作十分明顯,
: 只是沒有一個經典的案例可以證實。
我昨天在一篇關於林告別式的新聞文底下推文
會想推文的原因是 那篇文還寫了些讓人看了很賭爛的心得文
(心得文大意就是 人家在辦喪事又要人家出來面對媒體 不出來=喪家有問題)
剛剛要回去看那篇文時 竟然刪除了
可是那篇文也沒被噓到XX就刪除
根據發那篇新聞文章的ID 在女板CTRL+A搜了一下 那ID沒任何發文紀錄
再用BBI搜了一下那ID
發現他在三月發過一篇文章[因為憂鬱症休學很丟臉嗎?]
二月發過一篇文章[大家都是怎麼消除想自殺的念頭]
時間點跟著作出版時間點 很恰巧
林是鄉民 女板又經常出現檢討受害人與不應檢討受害人的戰文 也很恰巧
BBI找到的這兩篇文章標題 也很恰巧 可是內容點進去卻無充實感
但我也沒法證明甚麼
不過倒是腦補到...
這本書從校稿到出版這段時間
滿臉皺紋、屁股鬆垮垮的老頭子有沒有做出威脅?防範?等措施?
如果存在這種可能 是多早之前就開始了?
: 這篇原po的八卦版文,
: 歷經免洗ID推爆,
: 後又再被專業鄉民踢爆矛盾資料,
: 最終戲劇化的被反噓到X,
: 實在值得作為ptt帶風向實例的見證。
: 其中我覺得最高階的操作,
: 就是操弄者很理解普遍男女,
: 都有討厭帥哥正妹特別受到關注的心理,
: 於是以此心理為藥引,
: 搭配推文輿論,
: 引導反向檢討受害者家屬,
: 達到護航狼師的效果。
: 如果沒有專業鄉民出來踢爆啟聰學校一案的資訊矛盾處,
: 那真的會是很成功的帶風向操作,
: 絕對是有廣告專業的高手,
: 才有辦法策劃的群眾心理操弄。
: 作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄)) 看板: WomenTalk
: 標題: Fw: [討論] 林奕含告別式 名醫父親不捨愛女痛哭
: 時間: Sat May 13 06:07:43 2017
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P5Z7dxO ]
: 作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄)) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [新聞] 林奕含告別式 名醫父親不捨愛女痛哭
: 時間: Sat May 13 06:06:25 2017
: ※ 引述《jeffrey9120 ()》之銘言:
: : 說真的一堆人說什麼對社會失望
: : 我對一群人只幫正妹討公道才失望
: : 台南啟聰學校 我從在二中代課開始
: : 幾乎一直在調查 家長訪問之類的
: : 小孩子常常在房間哭
: : 然後我每次去問情況 每次都有矛盾的地方
: : 一下小朋友說老師很好不會打我
: : (這句話不覺得太針對?)
: : 一下說不想看到老師
: : 這之間的差別是???
: 哇~這真的是網路操作的經典案例
: 包含下面先幫忙帶風向推到爆的
: 為了鬥林女一家和護航陳腥
: 啟聰學校用手語溝通的學生
: 竟然見到原po突然就可以說話了
: 根本教宗等級才能召喚的奇蹟阿~
: 這樣破綻百出的故事掰出來
: 還有一堆ID連著推
: 感謝之後找出矛盾資訊來打臉的網友
: 也證實林女一案
: 工讀生帶風向真的很猖獗
: 搞不懂工讀生為什麼護航歸護航
: 還要刻意去傷害受害者的家屬
: 都不怕報應嗎?
: 不過說真的
: 這些帶風向的技術還是滿高竿的
: 很會抓群眾心理
: 知道女性大眾會討厭正妹受到特別的關注
: 應該有廣告方面的專業人士操刀
: 待會轉女版
: 應該讓女版網友也見證操弄女性心理的高階操作
: 再次感謝下面那篇那個踢爆資訊矛盾的網友
: 沒有那個打臉文
: 這篇對女性的風向引導將會十分成功
: 該不會是和陳腥要好的台藝大圍標教授高等級的廣告運作吧?
: : 家長也無力轉走
: : 三年我們每次到政府澄清
: : 媒體投書
: : 有人鳥我們?
: : 這幾個禮拜整天幻想自己是充滿正義
: : 仿佛自己是什麼故事主角 林女是女主
: : 想要創造一個美好公正的結局
: : 至於這些不成故事
: : 無聊 又不吸引人的社會角落
: : 大家最多也只是看新聞說
: : “這社會怎麼了?”
: : 一群自以為是幻想而已幹
: : 更多長相不討喜的小孩子
: : 正在被欺負
: : 看著你們只注意正妹
: : 只注意高才女
: : 沒辦法開心起來
: : 即使這不是壞事
: : 很失望
: : 很難過
: : 那些小孩看在眼裡
: : 也是種傷害……
: : ………
作者: sophiapin (Sophiiiii)   2017-05-13 16:23:00
作者: DebbyJune (love)   2017-05-13 21:43:00
呃…這種補腦只能給箭頭了
作者: iwei0930 (易容)   2017-05-14 13:02:00
蠻合理的判斷 不算腦補 所有事情本就大膽假設 小心求證

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com