[討論] 連署 反對律師國考改制

作者: JOANE (JOANE)   2017-05-14 12:56:30
大家好:
最近考選部律師修正草案要透過設立分數障礙,大幅限縮律師錄取名額,將門檻
調高到難以到達的地步(詳情可參考連署網頁),其難度已經是要祖先顯靈保佑才能考上
的運氣問題。
不僅如此,考選部近五年來的頻頻改制,造成全國考生無所適從,但,若要提升
律師素質,應探究造成素質低落之原因,或可效法護理師之三年換證制度,而非限縮錄取
率,如此將會導致整體律師產業陷入閉門造車之現象。
目前連署一天,人數已經過2200人,然而考選部為了強行過草案,預告陳述意見
日期只給5天,明天就截止,拜託大家能幫忙連署!!
如果不知道提供什麼理由,可以打這句:
不當限縮律師錄取名額,將導致人民無法接近法律,律師素質應交由市場汰換,籲請鈞院
三思。
連署目的是希望相關單位能研議此草案之適法性及必要性,並廣納學界、實務界
等各界意見!
各校法律系系學會聯合聲明
https://goo.gl/T7OuxY
連署網址
https://goo.gl/IrXV6t
手機發文,若內容或格式有疏漏違反版規處,還煩請告知,
謝謝!
作者: cks332288 (cks五郎)   2017-05-14 13:04:00
這樣律師的薪水會不會下降啊
作者: dennis355032 (啟丸)   2017-05-14 13:11:00
律師考試採全申論試題,不若其他專技考試訂有標準答案,加上出題老師喜歡引用自己特殊見解作為考試答案,卻又不公布改題標準,現在考選部卻響應既得利益者,在考試制度上設定成績門檻,令人作嘔
作者: oliver32127 (oliver32127)   2017-05-14 13:14:00
推 律師人數還是不足的情況下 限縮名額完全沒有道理
作者: Ryuce (魯師)   2017-05-14 13:16:00
你沒實力喔?強者還是考的上啦
作者: rotwein (紅酒)   2017-05-14 13:23:00
北大系學會:要問院方。。。黨校就不知道會不會跟進了不過有分享就是了
作者: namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)   2017-05-14 13:25:00
大家條件一樣啊 有差嗎 乾脆改成有報名就上?
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2017-05-14 13:32:00
另類的世代不正義鬥爭
作者: dennis355032 (啟丸)   2017-05-14 13:34:00
維持現制就好了啊,為何要改?知名律師,高雄金石法律事務所所長也都出來公開反對改制了參:https://goo.gl/76vJsg
作者: sole772pk37 (咬我阿豬)   2017-05-14 13:34:00
讀得到台政法應該也不會被影響
作者: chihchuan (Andy)   2017-05-14 13:36:00
作者: liarboy (小う)   2017-05-14 13:48:00
覺青:反對政府政策就是9.2
作者: jjjjj18 (jjjjj18)   2017-05-14 13:54:00
一堆腦殘,律師公會怕自己生意變差,以後打官司收不了那麼多錢,還在戰學校
作者: d55032574 (自由主義)   2017-05-14 14:05:00
我朋友東吳法沒在怕的啦 哈哈
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2017-05-14 14:10:00
老律師的素質怎麼樣老是挑剔年輕人
作者: n123456n (米修)   2017-05-14 14:12:00
我男友台大法覺得這次改革很鳥
作者: H25566 (H2大大)   2017-05-14 14:17:00
我已經考上了,覺得這改革有夠鳥,很不齒那些老人的嘴臉,只剩業務能力還敢嫌剛讀過書的新進律師法學素養差,弄個假議題掩飾怕市場被瓜分的心態
作者: hsinyu28 (W.H.Y)   2017-05-14 14:18:00
作者: p14135 (p14135)   2017-05-14 14:30:00
已連署
作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-05-14 14:38:00
幫法律系QQ,我們法盲看不懂
作者: manwaya (小M)   2017-05-14 14:39:00
推!全申論的考試又沒有標準答案,若不幸遇到老師出獨門暗器,這樣一年的努力就白費了!考生到底有多少個一年可以這樣浪費?公會吃相真的很難看
作者: Jefferay (中華民國,千秋萬世)   2017-05-14 14:48:00
廢物考不上在那叫而已 就是錄取太多人薪水才那麼低隨便就考上那律師牌照有價值嗎?
作者: domorita666 (大王)   2017-05-14 14:54:00
我看不懂嗚嗚嗚提高門檻有什麼不好的地方ㄇ
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2017-05-14 14:56:00
就越晚接觸考試的學生,上榜機會越少呀
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2017-05-14 14:56:00
樓上 考試變成我出題 然後答案我說的算
作者: manwaya (小M)   2017-05-14 14:56:00
如果改制理由是律師素質參差不齊,為何不敢透過市場淘汰
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2017-05-14 14:57:00
終究為了一個字:錢
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2017-05-14 14:59:00
說律師人數過剩,每個事務所手上都還至少兩位數的案子沒清,只要有社會案件發生大家就高喊死刑。律師被視為精英是因為考取綠低,但實際上法律只是一項社會科學,跟其他專業領域並無差別,一昧的將法律和人民區隔到底有什麼意義?
作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-05-14 15:01:00
不是法律將人民區隔 是法盲太多,人民自我區隔
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2017-05-14 15:07:00
我不太願意將不瞭解法律概念的人稱呼為法盲,雖然裝懂看起來真的很討厭,但我覺得真的很少有管道讓人去認識法律,畢竟除非有需要用到,不然誰沒事會想花時間去買法律書籍來鑽研。
作者: duckduck99 (鴨鴨99)   2017-05-14 17:39:00
作者: gemini2010 (gemini)   2017-05-14 18:03:00
老律師除了還有自己打官司的不然根本不會比年輕的強
作者: sunny21333 (Elisa)   2017-05-14 18:04:00
作者: lordguyboy (懶洋洋)   2017-05-14 18:11:00
推 醫師一樣一堆老醫師抱怨政府不縮減醫學院名額
作者: saint01 (聖靈衣)   2017-05-14 19:13:00
直接從源頭限制省事多了 後面的事要人事、預算來做吃力不討好啊
作者: testutw (末撤)   2017-05-14 19:29:00
都給拒絕了 誰理你們
作者: JOANE (JOANE)   2017-05-14 20:00:00
可以的話,希望有善心的大大幫忙轉八卦版,讓更多人看見,謝謝!
作者: kenco (最近走希臘風)   2017-05-14 20:34:00
已經考上律師的結果擋後進者的路,這就是現在政府
作者: fragment1000 (吹頭髮)   2017-05-14 21:57:00
真是不知道為什麼要一直改來改去,新制才上路幾年啊......
作者: rainsilver (00)   2017-05-14 23:30:00
因為後來開放名額之後變得不值錢 早該限縮了或是限縮考試資格 只限讀大學四年法律系的可以考
作者: jajacko (風馳電掣)   2017-05-15 06:34:00
律師的栽培真的辛苦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com