從林奕含過世之後我就一直非常關注後續發展,也時常閱覽PTT上相關貼文。
我總認為,在事件不明朗之前,擅自下定論是一件不明理的事情;包括之前的梁姓女模、
包括之前的「保護自己」系列貼文,我一直都是處於觀望的狀態。
因為畢竟我們都不是當事人,誰說的話可信、不可信,都是需要透過時間和證據的檢驗。
也許陳的支持者會抓著這點往死裡打,但不是也沒有任何證據證明陳的聲明稿完全正確嗎
?為何當陳的聲明稿出現,就要全盤否定林奕含家人的聲明稿,然後再給林奕含貼上一個
「通姦」的標籤?
談到標籤,標籤是什麼?標籤就是透過一種概化的概念來論斷一個人;這種標籤沒有個體
,它把人們歸類為一個群體。在民主、民智開化的社會我以為不該有,但可惜在台灣還是
存在,歧視者當中也不乏許多頂尖大學的學生。
林奕含的標籤有什麼?精神病患、女性、通姦、美女、滿級分……。許多標籤並不是她自
己想要的,是媒體、是群眾為她貼上的。
許許多多不勝枚舉的文章把一個與他素昧平生的人說的如此難聽,我認為真的其心可議。
-
我看過《房思琪的初戀樂園》,也一次又一次的看了林奕含的訪談,但很抱歉我並沒有哭
泣,也許是抗鬱的藥效讓我的情緒太穩定。
我並非要小說辦案,但我希望各位去聽聽,改變她人生的兩件事--第一是「房思琪的這
件
事」、第二是「罹患精神病」。
請注意她的語序先後。
她說的很抽象,她沒有說白她就是房思琪,也沒有說白陳就是李國華;她從頭到尾都沒有
控訴。
那麼為什麼那麼多人要在一個已死之人的棺木上貼上一張又一張的標籤,而非哀悼?
她不控訴的理由又是什麼?她的書裡很清楚的描寫了她所認知的鄉民的素養和心態--我
認為這是她不願意控訴的原因--沒有人願意相信她。
今天她已經走了,林家也終於願意為女兒走入司法程序,那麼為什麼又有這麼多人喜歡把
風向帶到林奕含是合意性交去呢?
是意見跟別人不一樣比較威風?仇視女性因此把以前新聞的公版套用在林奕含身上?
記住,就像你們每個人的思考都不一樣,事件的過程也不會每一件都一樣;統一的思考是
某些族群最討厭的專制暴政,那歧視者又為什麼要專制暴政林奕含?
嗯……,我想說的就是這些,謝謝耐心看完的各位。
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-17 00:13:00真的別再看了,尤其是有相似經歷或是傷痛的人..沒好處的
作者:
aikotoba (aikotoba)
2017-05-17 00:17:00所以你希望看到什麼風向
作者:
JIA3336 (影薄)
2017-05-17 00:20:00雖然我似乎也沒資格說原PO(痛但也持續關注相關文章)但可以的話別再看相關文章了,適時緩緩吧!相關文章真的會越看越難過、無力…
作者: wowohoh 2017-05-17 00:21:00
推
作者:
aikotoba (aikotoba)
2017-05-17 00:29:00這件事司法單位根本查不出什麼東西來 林早已知道當年加害人不會受到法律制裁(如果真有犯罪事實)
作者: mk60605 (想念1G的生活) 2017-05-17 00:33:00
我只能說,被單方面說詞操弄的事情到處都是,我也被前女友閨蜜說的超渣啊
這類事只會愈看愈難受而已 為了心理健康還是先暫緩關注吧
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-17 00:40:00先休息
作者: Coffier (Coffie) 2017-05-17 02:16:00
所以:尊重 友善 包容 拒絕謾罵,讓窩們可以有個更好derU戲環境
作者:
cashko 2017-05-17 02:19:00可能因為證據不足,所以才用誘姦這種詞
作者:
Mazeway (ho)
2017-05-17 08:35:00很少人是陳星支持者吧 大多是想知道事實的真相
作者:
minna (是個人妻)
2017-05-17 09:25:00你也不是第一個這樣子的人了,幾乎歷年在女板把PO文當每日任務的都和你有差不多的性質:PO文為尋求認同、有些文明顯為PO而PO,然後正面能量明顯不足卻又很容易被自己承擔不起的人事物吸引然後再來發難過文OTL關心社會是好事,但先關心自己如何?
作者:
noonitta (Noona)
2017-05-17 09:49:00把ptt當個板 每天po心得現實沒朋友?
可以跟寡人一樣 發文不為目的 純粹分享正向 樂觀 散播歡樂 與 愛 嘻嘻
作者:
recscy (央金)
2017-05-17 14:20:00推 我也會一直關注這件事
作者:
minna (是個人妻)
2017-05-17 16:14:00我不是指你這篇文PO而PO,是別篇...坦白說有些PO文我真是看不出你PO的意義何在?
作者:
aceone 2017-05-17 20:35:00贊同你的想法 一堆人說不要未審先判 但卻鐵口直斷不是強姦也許那些人可以通靈吧