目前公立學校
對正式教師的道德標準 遠大於補教老師
任職的資格門檻也高出很多
所以 公立學校的老師 只要私生活有個風吹草動
縱使沒有犯法 都會引發熱烈爭議
可是補教老師 幾乎沒什麼門檻
老師個資的真實性與曝光率 也遠低於正式老師
不過 兩者 唯一的共通點 都算是教育
是否該用 公立學校正式老師的標準 來要求補習班老師?
如果補習班老師 有道德上重大的瑕疵 大家覺得受教的學生 及學生家長 有權利知道嗎?

不贊成基本上沒有人的私生活應該被起底。

畢竟還是掛著老師名號，但跟學生無關的我覺得輪不到

如果是學歷造假、教材有侵害著作權之類的問題當然可以但不涉及教學的事情，私生活都不應該被放大檢驗

你在講什麼? 我怎麼看不懂

照回文邏輯，職場主管才更需要被起底不是嗎？

除非私生活是跟學生，不然真的沒必要

你是指陳立性平會吧?起底?我怎麼不知道我老師朋友有幾個性伴侶?

不贊成

除非是學生，因為關乎職場倫理，要不然沒必要

跟學生有關再說

瑕疵關乎學生 那當然得讓家長知道

私生活的範圍請定義

贊成，男生就是該公審

所有男生都該起底公審

何謂道德重大瑕疵，對有些團體而言婚前性行為是哦⊙_⊙

我想問 吳翰陞這次被講成這樣如果沒事 以後是不是公開人家在幾歲破處 交過幾個女友 中間空窗期怎麼度過 都可以接受了?起底女老師的性經驗是不是也可以?

不要無限上綱

私生活不包括性犯罪或性騷擾。性犯罪或性騷不能以私生活三個字免除責任

噓你無限上綱

無線上網好棒，乾脆全台灣人都公佈私生活不是更好？

前科應該被知道，其他事覺得沒必要

贊成厭惡補教老師

假冒學歷招生，這個不算私德，是詐欺

通則: 是否影響學生安危.通則: 刑法.(假學歷的詐欺算刑法吧?)