女性閣員比例低 藍諷：「普公英」政府成形
https://udn.com/news/story/6656/2471372
懸缺長達7個月後，總統府秘書長確認由現任國安會秘書長吳釗燮出任，遺缺則由國安會諮
詢委員嚴德發接任。國民黨立委楊鎮浯辦公室主任黃子哲質疑，蔡英文總統始終無法提升女
性閣員或政務官員的比例，這儼然已形成一個「普公英」執政團隊。
黃子哲指出，吳釗燮、嚴德發不是生面孔，適任與否社會自有論斷。但看看行政院網頁介紹
的44位內閣成員中，只有7位為女性（唐鳳未填性別），比例僅約1成5。而總統府內指標性
的官員包括總統府秘書長與2位副秘書長、國安會秘書長以及3位副祕書長，則清一色全都是
男性。
黃子哲說，中華民國出現第一位女性總統蔡英文，但諷刺的是，其政府女性首長比例之低，
卻也是近20年最嚴重倒退的時候。小英沒有顛覆或打破權力結構的性別失衡，反而是進一步
的鞏固或強化，甚至成為共犯結構，實在令人始料未及。
黃子哲表示，民進黨過去與許多女權運動者站在一起，但蔡英文就任總統前，幾乎是第一個
跳出來抗議女性閣員比例過低的就是這些戰友。當時蔡英文還在臉書上表示，「內閣成員的
性別比例，讓大家失望了。」並且承諾會在未來的人事安排上有所彌補。
黃子哲說，一年過去了，閣員女性比例甚至比各級地方民意代表選舉的婦女保障比例（1/4
）還低。再看看新上任的法國總統馬克宏所公布內閣名單中，22位部長有11位是女性。跳票
的蔡英文，恐怕只是讓更多的人失望而已。
他也說，蒲公英是孤雌生殖的植物，卻與蔡英文主政下普遍都是男性閣員的「普公英」政府
，形成一個強烈而譏刺對比。「台灣的女權，恐怕和小英心中的勞權一樣，只能自立自強了
。」
心得：
其實我也不是很瞭問題原因。
所以上一屆性別比通常是幾比幾啊？
是民進黨本身女生少的原因嗎？還是年齡的原因？
有人可以開示一下嗎？

其實"蒲"只有二聲這種念法

能力應該比性別更值得重視

為何有女總統就一定要有女閣員?若他真的選一票女閣員是否又要說他偏袒女性,挑人只看性別?

又想搞保障名額這套 別鬧了

性別比是 1:1　弄到沒 1/4 女性　連表面功夫都不會顧讓一堆雜音妨礙　說多能做正事　難以信服　~"~

那國民黨不分區立委保送的王育敏就真的適用性別平衡條款嗎