講一下我對通姦除罪化的看法好了，因為我不是念這個的，所以難免會有不專業，請不吝
指教，謝謝。
基本上我是支持性自主權的，所以我認為用刑法去懲罰配偶跟配偶外的人發生關係是在
妨礙性自主權，婚姻又不是賣身。
你要規定夫妻只能跟配偶做愛也行，世界上的確有些國家是這樣，不過那些國家你不會喜
歡就是了。
再來就是大家提到的配偶撤告的問題，除了大家常說的，元配原諒老公卻對小三提告以外
，根據我之前看到的資料，台灣男女外遇比例其實差不多，但是提告率很明顯男大於女，
因為我們社會的父權主義，使得通姦罪變相地成為壓迫某個性別的法律，這樣真的好嗎？
而且，法律憑甚麼介入一個人的感情關係，說甚麼傷害配偶感情，那夫妻天天吵架的要不
要管一下啊？
有看過我之前寫的東西的就知道，我在法律這方面是很反感政府的過度介入的，因為我很
怕那種老大哥式的社會，我說過：寧可縱放犯人，也不願使政府過度擴權。更何況，通姦
罪根本不算罪，罪是要有法益侵害的，對台灣法律稍有了解的就知道，台灣現在是硬拗，
把通姦放在社會法益這塊。
通姦要除罪化，當然也得有配套措施，像韓國之前也有通姦罪，民事賠償也因此比較低，
但通姦除罪化之後，就開始要提高民事賠償了，現在怎樣我不清楚就是了。
所以八卦版在那說有錢淫人妻女都沒差，簡直是天大的笑話，像老虎伍茲之前外遇，直接
一半以上的財產沒了，這樣就很好，你要玩就讓你賠，看你多能玩。
說來好笑，台灣每次在比薪水的時候，都拿先進國家當標準，結果這種通姦罪卻去跟垃圾
比，在地圖上努力地找還有這種罪的爛國家，然後來說：嘿，你看哪個國家也有啊。
別跟我說美國，美國那些有通姦罪的州，我沒記錯的話，好像沒有人因此被判刑，通姦罪
只是拿來當道德象徵，真正將通姦入罪並且執行的都是垃圾國家，再說一次，垃圾國家。
連中國都廢通姦罪了(雖然有破壞軍婚跟重婚罪)，拜託，別在這方面落後人家好嗎。