作者:
skyai (馬桶洋行)
2017-05-19 21:23:35這個問題還蠻想問的
子曰食色性也
這種生理需求 就像需要吃飯 喝水
不限定只有女 也有男
男生有需求 相對女生也會有需求
但說實在 女生 要一夜情 相對於男生真的太容易了
就好像女追男隔層紗 男追女隔層山
所以大部分女生大概不會去想這種問題
蠻好奇各位女生會不會贊成設立性專區?
作者:
jejeyu (原來...我想要的是自由)
2017-05-20 07:34:00可以啊！嫖妓也算是地下經濟，浮上檯面就可以抽稅。順便把博弈特區也弄一弄。可以嫖又可以賭，應該很賺錢。
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2017-05-19 21:24:00女性向性專區嗎?
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-05-19 21:26:00茶魚網站，很多女生在私兼
作者:
iiiivy (眠羊)
2017-05-19 21:27:00說贊成之後就會有人說那設在你家旁邊XD 或你女兒去做之類~
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-05-19 21:27:00板上就有在做八大的啊，出來回應一下好嗎？
作者: fzxcvbna 2017-05-19 21:43:00
都可以啊 反正我單身也不會有後代
作者:
jimabc (Je t'aime)
2017-05-19 21:54:00即使不刻意設立專區，台灣早就存在了，只是沒浮上檯面。不支持的還是寧願繼續鴕鳥心態啦
作者:
Ommmm (summerday)
2017-05-19 21:54:00非常同意支持
作者: stardoor (天雨未晴時) 2017-05-19 21:56:00
支持
作者:
huuban (冰酒瓶子)
2017-05-19 21:59:00支持女性向性專區，我想有些朋友會非常喜歡
作者:
RINPE (RIN)
2017-05-19 22:08:00設我家附近ok呀 當出租套房
我是男的，但我對性產業持保留態度我雖然不是基進女權那派，不過他們反對的理由有些我覺得不無道理就是基進那派的主要關注的是性產業的剝削問題
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-19 22:17:00在這版問不準確 你到婚姻版問 大多數應該不贊成結婚真的會讓人改變想法
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2017-05-19 22:31:00贊成。為何已婚會不贊成？我婚前婚後都贊成耶。我是認為會嫖的不管有沒有性專區都會嫖，不會嫖的也是一樣道理，不會因為有性專區就讓人轉念。況且有性專區就能收稅開發票，不就更方便查記錄？
推樓上，會嫖的誰管你有沒合法化啊。但認為性專區應該開放男性女性跟同志，且政府要定期檢查，價格也要公開，也要繳稅，就當成正規企業經營，且限制單身者才能進入。
作者:
Ratalie (Ratalie)
2017-05-19 22:42:00覺得跟吃飯喝水還是有差，不吃飯喝水生理是會死的
作者:
sammoon (sam)
2017-05-19 23:16:00哪個地方首長敢設 可能政治生涯直接gg
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2017-05-19 23:23:00樓上說的是主因.現在民風真的沒有政客敢設.大部分人的觀念還是停留在設性專區=全台灣男人都會去消費=政府鼓勵嫖妓
重點是配套措施跟法律,更別說道德觀念,有沒有那個專區我覺得沒差。
作者:
ru899 (爆米花)
2017-05-20 00:29:00希望！拜託開帥T按摩店>////<
作者: rebecc9 (三斤一百) 2017-05-20 02:20:00
1.不是孔子 2.贊成
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-05-20 02:51:00會嫖的已經在嫖了 哪會等你設立
作者: a28095448 2017-05-20 03:00:00
贊成 有政府管制監督總比偷偷摸摸私營好吧
作者:
godmice (godmice)
2017-05-20 03:08:00透明化總比暗著來好
作者:
AraneCue (AraNecUe)
2017-05-20 04:19:00誰說已婚的不會贊成？反正設不設專區，性產業都會存在，那不如政府設立專區還比較好啊
作者:
h6x6h (BLZ)
2017-05-20 04:45:00當然有管制比較好啊，至少會少一點毒品控制或騙人下海的吧開在家裡附近的說法也有點奇怪住商當然盡量區隔不要混合啊
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2017-05-20 11:28:00退一萬步說,有性專區了,性工作者的健康就有人把關了,嫁到會嫖的老公比較不用擔心自己被老公傳染性病:P所以我反而覺得已婚的才更該支持性專區其實很多地方也不用另外圈一塊地來當性專區,台北林森北路那一塊直接搬到檯面上就成了
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2017-05-20 12:33:00贊同樓上
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2017-05-20 13:05:00
支持，反正這種事情都一直存在，與其私下違反一堆不如政府控管
作者: simple30 (可樂) 2017-05-20 21:20:00
贊成 不要犯罪就好
作者:
cat1987 (喵喵人)
2017-05-21 00:03:00贊成，拉到檯面上比較好控管，而且可以定期請性工作者做性別篩檢。性*病篩檢
作者: smt3457 (jacky) 2017-05-21 04:50:00
贊成