Re: [討論] 給女生機會會想要修改歧視法律嗎?

作者: someLetters (GG)   2017-05-20 10:26:18
________________
| |
| 男方說法: |
| 男女權利義務 |
| 相同,理應女 |
| 方也要服役 |
|______________|

________________________________________
| |
|女權自助餐說法: |
|1)你認為當兵是義務,我認為不是 |
|2)當兵是屎缺,幹嘛拖人吃屎 |
|3)不想當兵就去爭取啊,我一定支持 |
|4)想要女生當兵就去爭取啊,我一定支持 |
|5)支持男女都不當兵 |
|6)跳針到討論募兵制 |
|7)男女天生有差異,女性生理就不適合戰鬥|
|______________________________________|

________________________________________________________________________
| |
|男方說法: |
|1)憲法規定人民當兵是義務,僅因釋字490號,歧視女性使得女性不用當兵 |
|今天女權要推行平權,不是就更該請大法官釋憲,為何女性被歧視? |
|2)所以因為是屎缺,女生就不用服義務嗎 |
|3)今天不管想不想,要爭取平權不是就該爭取義務?僅爭取權利是怎麼回事? |
|4)可是公共議題跳出來時,支持性平歧視的機會到來,根本沒幾位女生投票 |
|5)不當兵,給中共統一? |
|6)但是募兵制三次推行皆失敗,女性可以先接受目前的徵兵制? |
|7)軍中也可從事文書工具,以及替代役也可優先給女性 |
|______________________________________________________________________|

________________________
| |
| 女權自助餐 |
| 你會懷孕嗎? |
| 你有生理期 ? |
| 你也想女兒當兵? |
| 不管啦人家是女生 |
| 台男的媽媽也要當兵? |
|______________________|


________________
| |
| 男方 |
| (╬⊙д⊙) |
|______________|
大Guy是這樣
認同請分享
作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-05-20 10:29:00
呂秀蓮真女權,說女生也應該當兵 不過沒人鳥她
作者: michiechan (貓米粉)   2017-05-20 10:44:00
是要釋憲幾次w
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-05-20 10:47:00
第二段讓我想到好冰冰...
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-05-20 10:49:00
這次的提案切入點不同,釋憲結果可能不同
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-05-20 11:45:00
平行線啦,你們提案10000次也不會過
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-05-20 11:49:00
這一次提不過的話,政府就要再做出新的解釋我們可以一直提到政府沒有理由為止反正看一件事的角度有很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com