作者:
aluman (魯國人)
2017-05-24 13:19:52我不支持 也想不到為什麼要支持
對我來說同性戀就是一種病
男的喜歡男體 女的喜歡女體
我覺得有夠病態的
如果感情是神聖的 愛是沒有設限的
若同志情侶有一方變性
成了正常的男女配關係
你/妳還會愛他/她嗎
我想不會 因為同性戀就是的對與自己同性的身體有興趣
根本就違反自然法則
不然人類性器怎不演化成納美人尾巴我想跟誰合就合
人都是自私的
婚姻平權還不是要啥重大手術同意書和遺產分配
如果政府屈服大聲的民粹 通過就沒救了
因為配套措施絕對做不好 看一例ㄧ休就知道了
愛滋就玩死整體社會
還領養小孩 有什麼毛病 以為養寵物啊
有想過小孩的感受嗎
不過如果婚姻平權過了 領養只能領養18以上
我還是反對啦 但支持送醫檢查
台灣是醫療很進步的國家
女孩大部份都很支持婚姻平權
但我立場不變 要噓就噓
我就是反對 同志就是噁心
※ 引述《charles0939 (希望)》之銘言：
: 本來是支持的
: 但他們有2點讓我改變立場
: 1、不理性的攻擊不同意見者
: 2、想進一步再收養子女
: 所以，我不再支持同性婚姻
: 請問，大家支持同性婚姻嗎？
作者: su4vu6 2017-05-24 13:21:00
反串
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-05-24 13:23:00一對一風氣起來，愛滋病會減少吧 0.0 還是我有誤解
作者:
bio2133 (琤)
2017-05-24 13:26:00什麼是自然？自然就是沒有強制的、輕鬆自在的，說別人是不自然的人時，你多「自然」？
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-05-24 13:27:00樓上那張圖表沒把「濫交」這個因素放進去吧6樓
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-05-24 13:29:00不要上面有英文縮寫就點頭點頭R 高加索霸權QQ
但是那些一出生就被丟棄的，被家暴的有想過這些還在感受嗎。。。你的論述有點怪
作者: winniekuma (Kuma) 2017-05-24 13:31:00
這論點還蠻怪的 反而有這種想法的人才是把養小孩當成養寵物到底把社福單位的專業當成什麼了
作者: winniekuma (Kuma) 2017-05-24 13:33:00
一想到那些被領養的小孩 我的眼淚就不自覺的掉了下來
作者: winniekuma (Kuma) 2017-05-24 13:34:00
求求這些特殊族群 放過台灣吧
不以追求小孩最大的利益爲目標 反而去阻止社福單位去媒合每一個可能性
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-24 13:35:00
那個圖好像是2010年的
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-05-24 13:36:00類推17.23樓QQ
作者:
HHH3 (嗯 = =+)
2017-05-24 13:36:00…這是在釣魚嗎
作者:
jtmh (:))
2017-05-24 13:36:00你支不支持重要嗎？反正又不會過...
作者:
q2520q (木天蓼)
2017-05-24 13:39:00支持你，要求保險套全數下架，所有醫院全數關閉，生病是天擇，撐不過去的人就是該被剔除的人，老人也是，一段時間就要清理一下，你說這樣好不好？
作者:
levemr (mr)
2017-05-24 13:43:00好哦
當那些孤兒只能待在孤兒院中時，你的眼淚又到哪去了？如果你的眼淚只因為他們找到了一個家而流，那我也不曉得該說什麼了。
之前就有國外同性戀領養的小孩站出來反對同性戀領養小孩
樓上 幹嘛這樣 有人的眼睛只能選擇性看到一點嘛 別打臉 很痛回h大
把群體中不好的部份抓出來 投射到你想攻擊的群體上進而營造出 該群體的每個人都是如此的假像
回歸到最基本的 因為我的性向所以我要爲其他人的疾病負責？
那一堆異性結婚生子又虐待小孩致死的新聞，你怎麼不去抗議立法禁止結婚？
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-05-24 14:06:00醫界會用男男比較危險的思維 是因為一開始是從4H族群這個分類來調查HIV病毒，結果愛滋病傳染途徑早就被研究出來的今天，還一堆人活在1985...不意外啦QQ
你如果無法保證異性結婚生子都有好的影響，憑什麼確定同性婚姻是不好的？
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-24 14:15:00因為現實的風向已經改變了
作者: sunve 2017-05-24 14:23:00
領養的孩子還不是被你們這種異性戀拋棄的www
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2017-05-24 14:25:00支持 但應該禁止肛交
異性戀更多垃圾父母，你有看到嗎寧願孤兒繼續當孤兒也不要同性戀領養，誰自私？
作者: winniekuma (Kuma) 2017-05-24 14:44:00
希望未來能有效治療他們 讓他們能好好的當個正常人
作者:
ceriser (三十代)
2017-05-24 14:48:00先幫補血
作者: SophiaLee (蘇菲亞) 2017-05-24 14:58:00
他們就是相愛，不能結婚是要他們去死嗎？況且也不是違反倫理，我認為讓他們結婚沒什麼不妥的
作者:
epiphyte (Dancing shoes)
2017-05-24 15:04:00補血
作者: SophiaLee (蘇菲亞) 2017-05-24 15:06:00
補噓
作者: winniekuma (Kuma) 2017-05-24 15:16:00
希望曾經被異性拋棄過的也不要氣餒生病 重新站起來
作者:
feedback (positive)
2017-05-24 15:57:00討論了這麼久，反對的原因居然還是不自然？
作者:
pftrew (泥豪)
2017-05-24 17:01:00釣的一手好魚
作者: rainyday013 (sky_zot) 2017-05-24 17:13:00
嗯嗯
作者:
n860325 (貓咪不吃魚)
2017-05-24 17:31:00摁
作者: dazzzlee 2017-05-24 17:39:00
同性戀想要踏進愛情的墳墓是好事啊 如果不會經營很快他們就會了解結婚後的痛苦
作者:
wow0800 (oops)
2017-05-24 19:10:00你喜歡你的跟你喜歡的結婚他們喜歡她們的跟她們愛的人結婚到底與別人何干
作者:
SiaoHan (靜的平行世界)
2017-05-24 22:03:00不予置評，但是別領養小孩
作者: yasuatptt 2017-05-25 02:37:00
放心 你的意見其實沒你想的重要
作者:
fauna (黑與白的變幻)
2017-05-25 11:30:00我支持同婚但我也支持本文作者表示他的意見
作者:
yc315 (貓)
2017-05-25 21:33:00你不是同性戀 你沒辦法想他們是怎麼想的