這篇文給我的感覺，
很單純就是林父希望延續林奕含的遺願：不要再有下一個房思琪。
通篇是針對社會上的性侵案件，而非單指陳星和林奕含的事件。
我想林家也清楚在誘姦這部分要讓陳星被判刑是很難了，
但就這樣船過水無痕嗎？
即使沒有法律上所謂的證據 陳星無法被判刑，
但這樣令人憤怒 哀傷的事情卻是真實存在。
看看林奕含事件剛被爆出那一陣子，不少曾受害的女生都在網路上說明自己的經歷
(ex.林彥 板橋許老師 台南英文老師系列etc.)
其實光是要在網路上匿名敘述都需要很大的勇氣，
因為等於是逼迫自己再次細細回想恐怖經歷，更遑論在現實生活中站出來。
看過那些分享文就知道，狼師幾乎都是慣犯，而且有自己的一套手法，
而受害者不敢站出來，
因為他們知道在正義卻殘酷的法律面前，他們沒有足夠有力的證據；
因為他們知道加害者所擁有的社會權勢 形象(或說假象)太強大，
即使至親好友得知真相的第一反應幾乎都是"懷疑"受害者
(懷疑就夠傷人了，更別說直接不被相信)；
因為他們知道整個社會性恥感文化和譴責受害者的文化 只會讓他們更受傷
可是我不敢說，我覺得從頭到尾都是我的錯。
不能告訴爸爸，因為每次遇到變態他都說是我的問題。
不能告訴朋友，他們會覺得我很噁心。
而林父分享這篇文章的主要目的 就是希望能改善這樣的風氣吧
我們要認真仔細聆聽創傷倖存者的聲音，我們要給他們更多的擁抱、勇氣和支持。
而非質疑.冷漠以對
不要因為無知，而做了施暴者的幫兇。
那些羞辱受害者的人是施暴者的幫兇。他們把受害者推向了更深的地獄。
大人們教育孩子聽話乖巧、服從權威，卻不教他們性知識，
不教他們如何在被權威者侵犯時說不。
被這樣教育出來的孩子，遇到身份權威的施暴者，就是羊入虎口。
老實說，這聲明和報導很明顯是針對整個社會所作的提醒，
全文和現在進行的調查案根本沒關係，林父也沒提到，
不知為何原文下面很多人都聚焦在林和陳星的案件上，大概是標題有些誤導吧。
※ 引述《jkkert (.....)》之銘言：
: 新聞標題： 林奕含父引陸女文章　揭性侵案6真相
: 新聞內容：
: 作家林奕含的父親林炳煌今天上午近9時，在扶輪社LINE群組，貼出第五封聲明。
: 他這次是引述一篇大陸女作家的文章，內容是以林奕含的事件為發想的文章，他說「文章
: 非常長，但我誠摯地希望所有心疼不捨奕含的好友，給奕含和我們夫妻10分鐘，仔細的、
: 慢慢的把這篇短文看到完，希望台灣、中國、世界，都不要再有一個房思琪…」
: 這片文章的標題是「林奕含已經離去，而這6個關於性侵的重要真相依然少有人知」，作
: 者是雅君，六個真相是「強姦犯最普遍的特徵是：他們看上去無比正常，一點都不像強
: 姦犯」、「性侵在我們的社會大規模地存在」。「如果你想強姦一個人，整個社會都會
: 「協助」你」、「被長期虐待的受害者會「愛上」施暴者不僅不罕見，還很常見」、「
: 強姦和激情無關，只和暴力、控制、羞辱有關」、「不要責怪受害者不堅強，因為再堅
: 強的人都可以被創傷摧毀」
: 這是林炳煌透過扶輪社群組發出的第五封聲明，對追查林奕含性侵害似乎意有所指，
: 但卻沒有直接針對今日的週刊報導做回應。（地方中心／台南報導）
: 新聞連結： https://goo.gl/ZGzbJ9
: （請多加利用縮網址方便瀏覽）
: 心得：蘋果還算蠻有心的，後來有轉貼授權全文( https://goo.gl/a1mulo )
: 有興趣的板友可以去看原文。
: （根據板規9，心得至少二十字繁體中文字）

旁敲側擊帶民氣，林父第二次發聲明我就這麼說了，絕對不是什麼為了不要出現下個房思琪

妳什麼時候才要仔細講一下我文章的讀後心得啊...

被害人絕不髒，髒的是加害人，要接納被害人，這風氣要導正，需要大家的努力，林奕含事件更讓我們省思。

我對任何性侵犯都感到惱火與鄙視。但這件事我真的看不清誰對誰做了什麼又被怎麼了......

推推

全都在腦補，合意性交，情投意合

amy93: 同意z0328大，看過原po之前的言論就知道他發這篇心態沒那麼單純 <-好像不是幻想啊 倒是妳比較有上一篇妳講不出來我還在等妳耶...她喔...根本就沒什麼需要解釋的 她完全不想聽罷了我還寄信給她 對事情的看法完全無法有交集就像林案根本也還未有真相 就拍案是性侵的也聽不進去不過我噓那些把人打成工讀生的 妳也有意見愛一直提我是覺得很有趣啦? 抹黑別人工讀生這不能噓喔?結果除了噓別人講工讀生外就沒別的可講.... 虧我還期待妳

的讀後感想我是拿這個來笑妳啊XDDD

是不是工讀生A一下就知道了還要裝顆顆回八卦版啦

原來噓別人抹黑工讀生在這群"正義"人士中都是不正當行為而且是妳先在我文章一直提啊XD

同意，不過推文發生什麼事情@@

我覺得這根本沒什麼 所以還來妳文章強調我的事蹟喔

推 原PO

原PO寫得很好啊 某樓來鬧劇

唉

哈哈哈!一天講證據的傢伙也會用同理心而拿不出精神科的診斷證明

有鬧劇

我絕得只是想解釋女兒一些看似不合理的行為其實是有心理學根據的有一種說聞解字的感覺

彼此彼此啦 過去amy93在我的文也是鬧啊 我希望她能解釋我的問題而已XD 還不像她一直空白連噓呢所以噓那些抹人工讀生的行為 在她眼中有這麼不正確啊...

同意此篇!但請教alphabear'覺'得之心理學依據是哪些?又是怎樣的說'文'解字?可否稍加深入且有邏輯的陳述?

同意。部分推文好激動

話說我是真的蠻支持alphabear說的 有些工讀能滾回八卦啦...不過是愛噴別人工讀的那群 一A就知道有些兩邊都只貼林案文 而且還把愛罵人的不良習慣帶過來

q開頭的狂跳針,玻璃心禁不起罵!

感覺就農場標題 以為有新東西可以看 結果沒有真相

我叫玻璃心那原po就是泡泡了XD 話說罵人還可以說的這麼理直氣壯喔?話說新來的ID還有泡泡心到刪人推文的...畢竟這原po之前狂叩我噓抹工讀生的推文有問題就沒下文了.她在女版才發兩篇文而已 好不容易等她發文了 所以我來主動問問洗耳恭聽 我也大方講出我做啥事讓她不爽啊原po還沒回我 噓抹工讀生的這事有這麼不應該喔...?(-q-)

推推

我是很同意alphabear說的...有些新ID真的太巧了 兩邊都只發林女文不過比起"工讀" 倒是覺得比較像是開分開

真的，就有認識這樣對家人下手的雙面人，人心隔肚皮…

標題確實是在誤導阿 讓別人以為林奕含是被性侵的

隨便亂告是要怎麼判刑啦

沒指名你你倒是自認了 我只是贊同alphabear的話啊 XD你的"興趣"跟"正義"還真是狹隘啊 這種到底誰有問題真的一目了然 這些人還有資格說別人工讀什麼的喔?還有先別說你還是不敢正面回我問題 拿74團 失智列車來轉移多可笑 首先 74團還是鄉民 跟抹黑別人收錢完全不能比另外扯到林案一堆人就理智斷線也是事實就是先不理性的一直釘草人指控別人工讀 才開始有後續稱呼還有74團 失智列車又關我那些文屁事喔...SO 噓抹工讀生的這事有這麼不應該喔? XDD我都可以大方多多幫你宣傳我的事蹟啦 開不開心? XDDDDD

樓上 alphabear被你用這種方式認同可能又會森氣XD

他生氣就生氣啊 我明顯只是拿他的話來笑真的是A一下就知道誰比較有鬼了現在的狀況就是不管怎麼打都可以反彈到原po身上 XD玻璃心->原po惱怒我噓抹工讀生的文更玻璃工讀生-> 兩邊八卦女版文一A就知道誰比較有問題連噓-> 比不上原po還空白連噓 XDDD

仍同意本篇觀點 只是不解某a的心理學說文解字為何