（手機排版不好意思QQ)
如題
昨天統測成績出來，小妹58級分，商管群。其實一開始分數還沒出來之前就決定選擇樹德
、弘光、南台的國際企業係或財經系。
本來已經決定讀樹德，結果阿姨打來關心我要讀哪，聽到我要讀私立就開始唸我說：現在
公司看履歷第一個看的就是私立公立，私立連面試的機會都沒有，blabla的...
其實心裡開始動搖......詢問了很多師長、學長姐跟同學的意見。最後決定甄選自願填屏
科
、文藻跟南台。
結果剛剛阿姨又打來跟我說了很多，其中有說到現在讀大學只是要一張文憑，你真正想學
到的東西也是出社會之後才會慢慢得到。
而我以後是想當空姐，剛好有朋友的姊姊是空姐，也說其實公立私立沒差，因為是另外考
試的，英文好比較重要。
所以想問板上的各位，希望可以給一點意見QQ謝謝！！
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2017-05-26 19:38:00
文藻不錯，可以讓魅力跟外表很有競爭力
作者:
jiaj (H)
2017-05-26 19:41:00除非你要去大企業上班，不然文憑根本派不上用場
作者:
r30385 (天空藍)
2017-05-26 19:42:00不要唸了 浪費錢 直接去賺錢比較實在
作者: SophiaLee (蘇菲亞) 2017-05-26 19:42:00
可是原po是想當空姐耶
作者: satisfaction 2017-05-26 19:42:00
差在環境 當你身邊的人都很優秀你也會對自己要求高一點。吉姆溼僥戌野y名言： 你的能力就是你最常相處
作者: satisfaction 2017-05-26 19:43:00
你的能力就是你最常相處的五人中的平均數
作者:
Catffe (小夏)
2017-05-26 19:43:00選學費便宜的
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-05-26 19:43:00空姐不看學歷的嗎?
作者:
Kouson (煙燻最um最合豆腐)
2017-05-26 19:44:00私立科大真的很地區性，像中南部很多人不知致理科大如何，
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-05-26 19:44:00不過萬一當不了空姐 學歷又.....這樣不是兩頭空嗎
作者: SophiaLee (蘇菲亞) 2017-05-26 19:45:00
我覺得身邊的讀書風氣會差很多啦
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-26 19:45:00
空姐真是女孩兒們的夢想啊
作者:
kiga4ni (中痛好酸林)
2017-05-26 19:45:00實話很傷人的
作者: kim50219 2017-05-26 19:45:00
大學私立研究所四大，人對你的態度差很多
作者: SophiaLee (蘇菲亞) 2017-05-26 19:46:00
人是指誰呀？
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-05-26 19:47:00四大大學部的學生啊
私立也有分哪間私立啊…偏重工科的學校可能給商科生的資源會相對少了點
作者:
teance (tea)
2017-05-26 19:47:00學費差很多
作者:
osuv (歐叔符-勝丼騎士團)
2017-05-26 19:49:00其實還好 只要人帥或是漂亮就在社會贏一半了
作者: sunve 2017-05-26 19:49:00
想當空姐就不用看公私立啦 外表比較重要
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-05-26 19:50:00....妳真的相信"企業愛用"而且還"贏過國立"嗎?
作者:
jkq711 (Chun)
2017-05-26 19:50:00所謂企業愛用都是騙人的 根本是學生自我安慰的話
作者:
medama ( )
2017-05-26 19:51:00當然有差
作者:
chenfc (噗搭)
2017-05-26 19:51:00說真的 你這幾間差在哪? 我是真的不知道啦
作者:
swe1096 (米魯)
2017-05-26 19:53:00虎科吧 國立>私立
作者:
Kouson (煙燻最um最合豆腐)
2017-05-26 19:53:00那為什麼不想去國立屏科或國立虎科？
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2017-05-26 19:53:00台清交成政 其他學校
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-05-26 19:53:00我覺得妳先搞清楚要當空姐的話到底重不重視學歷等真的確定是什麼情形之後再來做決定
空姐就算考上也不見得會做一輩子，第一份工作學歷還是有差
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-05-26 19:54:00老實說妳的分數選擇也有限 但妳至少方向明確(要當空姐) 這樣的話乾脆在成為空姐的路上全力衝刺吧
作者:
Jarjayes (南海毒書生)
2017-05-26 19:55:00我是普大的，技職體系完全不懂，但依照過往印象，念語文在南部的話還是文藻印象分數高
費用倒不一定,各地房租差很大,還有交通生活費什麼的
作者:
beergap (且戰且走)
2017-05-26 19:57:00空姐系？
作者: SophiaLee (蘇菲亞) 2017-05-26 19:57:00
我身邊有人是政大畢業後去當空姐的 但只有這個例子沒其他樣本給妳參考了所以學歷跟空姐的相關性不能武斷的說
作者:
TomChu (TomChu)
2017-05-26 20:00:00文藻很棒啊我是致理應用英語系的 班上一堆人考空姐跟地勤
作者:
k23123 (慕虛榮)
2017-05-26 20:03:00選屏東的或文藻 文藻感覺好一點
作者:
civilian (pearly)
2017-05-26 20:04:00語文學好不管當不當空姐都沒壞處 還有企業愛用喔...啊就便宜啊
作者:
wassabi (哇)
2017-05-26 20:04:00來北護啊啊看錯 以為是學測
作者:
Note8 (Note8)
2017-05-26 20:04:00差很多 說沒差的都是私立學店
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-26 20:05:00企業愛用 = 你很可愛
作者:
yongx13 (Fenix)
2017-05-26 20:05:00有差。我錄取過幾個私立的後，就不想再賭了。
作者: runtmc (胖子不會飛．．．．．) 2017-05-26 20:06:00
說沒有差的有兩種人 一種是真的沒差 另一種是沒學歷自我感覺良好的魯蛇 歡迎樓上所有人對號入座 不服來戰
作者: lecognac 2017-05-26 20:07:00
有認識私校畢業在阿酋長榮華航
作者:
majx0404 (等生命中的一個人)
2017-05-26 20:07:00存錢整型比較有差
作者:
k77383 (元氣)
2017-05-26 20:08:00應該填應用英文系？
作者:
real5566 (真‧五五六六)
2017-05-26 20:08:00履歷那麼多怎麼挑？當然先看學歷最快
個人覺得不推屏科目前是屏科大二商管科系,想了解可站內信我
作者:
OIHIO (OHO)
2017-05-26 20:09:00能上文藻就念
作者: zzziii (來信沒鬍子要有禮貌) 2017-05-26 20:10:00
在意的話就拼轉學考或洗國立碩士
作者:
yongx13 (Fenix)
2017-05-26 20:10:00不過空姐的話...你讀餐旅學院會不會比較能學以致用阿
作者:
dp44 (lol)
2017-05-26 20:10:00原則上能國立 就不要選私立 除非私立有特別的地方吸引你
我覺得妳也可以去senior high版問問，應該不少人可以給妳意見
作者:
kellytsau (kellytsau)
2017-05-26 20:11:00企業愛用可能跟便宜有關吧
作者: dwdt (小花) 2017-05-26 20:11:00
這個應該是要在高職板問，可是高職板人很少...
魯叔出社會十幾年了，坦白跟妳說…國立的文憑真的比私立的好找工作多了！尤其是出社會後的第一份工作…HR都先以國立四大四中雙科為優先面試對象，其餘的就…看運氣了！
作者:
shock31 (黃阿貓...)
2017-05-26 20:13:00有
作者:
r40638 (Retsu.T)
2017-05-26 20:14:00你真的相信"企業愛用"嗎？真可愛
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-26 20:14:00
之前主管說 工作前五年靠學歷 後五年就靠經歷
作者:
Jimeimei (meimei)
2017-05-26 20:15:00讀國立
認真說讀普通高中普通大學的一堆人都不知道技職的強弱優點缺點（除了前面的兩科之外）
作者: SEEDA (喜德) 2017-05-26 20:16:00
你可以選私立阿 未來就別在那邊後悔人生
會說學歷不重要的都是換過兩個工作以上的人 因為你第一個工作絕對會看履歷
作者:
Hediard (Hediard)
2017-05-26 20:17:00台清交成政and others end
作者:
odt ( )
2017-05-26 20:17:00南部人表示 老一輩的聽到樹德都覺得很爛
企業愛用 .. ，看到是去自己學校相關企業，人家比較有機會用妳
空姐能做多久? 一輩子? 學歷在求職還是重要的，除非你創業，你阿姨講的才是對的
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2017-05-26 20:19:00能唸國立就別選私立,第一省錢,第二風氣好,第三工作好找
作者: ywdec30 (Y) 2017-05-26 20:20:00
不是學歷沒用 是妳的學歷沒用
作者:
Warlury (AG)
2017-05-26 20:20:00我不知道高職體系，但文藻跟屏科在高雄老一輩人心中的形象真的比樹德好很多……
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2017-05-26 20:22:00樹德太爛了,拜託別去....
作者:
Warlury (AG)
2017-05-26 20:23:00記得以前都聽到人家調侃樹德女生很____，你自己想想吧～
作者: liny9 (liny) 2017-05-26 20:23:00
空姐是用考的 跟學歷有什麼屁關係
作者: kbpoop (poogyfine) 2017-05-26 20:24:00
科系選好 然後國立先
我24歲112畢業 在小公司 負責一部分的面試私立通常會先跳過 沒得挑最後才會挑私立空姐的話 外型遠遠大於能力 但是做不久
妳說的那幾間我都沒聽過，58應該可以去東吳輔仁淡江之類的吧
作者: dwdt (小花) 2017-05-26 20:26:00
統測填普大分數超高
作者:
lucbesson (lucbesson)
2017-05-26 20:27:00你的這幾間都差不多爛...沒必要再分國立私立了
作者: sandpool (來玩沙) 2017-05-26 20:29:00
虎科屏科不差吧XD
作者: sandpool (來玩沙) 2017-05-26 20:30:00
高職考學測/指考 如果國中底子不太好 會很辛苦喔
作者: zodiac3012 2017-05-26 20:31:00
公私立沒差 你想選學費貴的？
作者:
exilem (Hsuan)
2017-05-26 20:31:00有差 非常現實的
作者: bbinbbin (Take easy) 2017-05-26 20:33:00
法商管學費便宜的，多益自學990
不要講國立私立了... 112 大學部和碩士以上就差很多
作者:
yamacha (蝦小)
2017-05-26 20:33:00又一個被空姐ig漂漂照片洗腦的孩子 廠廠
私科大 目前外商公司 年收1.3M。學歷不重要 態度才是
大學部的話 112和 113,114,116 程度也有差, 越後面差越多, 不過要當空姐的話, 英文弄到多益600以上外表好看應該更有用
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2017-05-26 20:37:00虎科在產業界校友不少,算他的優勢
先說 你要把空姐當長期飯碗嗎 你確定你能夠堅持住當3.40年的空姐嗎? 哪天航空公司倒了 退出了怎辦?許多人考上空姐後 恨不得轉職 你確定你不會有這樣的想法嗎? 多學一技之長不是壞事 多一個好學歷更不是壞事 為何不選擇往上爬而是安於現狀呢?
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2017-05-26 20:39:00文藻太過專門,如果不是對語言很有很有興趣,不建議過去
作者:
xxxrecoil (xxxrecoil)
2017-05-26 20:39:00瞧不起屏科哦？屏科屌打其他家誒就學校範圍方面ㄏㄏ
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2017-05-26 20:40:00屏科農學院真的很屌
作者:
eip937 (berger)
2017-05-26 20:40:00選系不選校，之後再去衝轉學考就好
文中的學校 國立私立真的都沒差.....都是技職體系
作者:
yamacha (蝦小)
2017-05-26 20:41:00真的想當空姐 學校隨意不是重點 社團多表現 外語多學幾種 即可
當空姐真的學歷沒差，我當空姐的同學學歷也不是國立的，外表戰勝一切相信我
作者:
mnnraku (Raku)
2017-05-26 20:43:00嗯 甄選填的不錯阿 你是被樹德洗腦了嗎哈哈
作者: bell6410 (.) 2017-05-26 20:43:00
文藻的話五專比較好 四技就
作者: comawu (玉樹臨風美男子) 2017-05-26 20:43:00
學歷完全不重要，真的!!! 出社會以後工作只要自己努力就會被老闆看見，郭董也沒有好學歷! 學歷完全沒有用，不被酸民誤導
作者: victorytim (噢耶) 2017-05-26 20:44:00
樹德不推，大部分人的印象樹德就是呵呵…想當空姐推薦文藻吧，至少學第二、三外語的環境比外面大學好，普遍的印象文藻也是件不錯的學校
作者: megii (小心偷腥被我抓) 2017-05-26 20:46:00
有差，很多老板只看得起國立大學生喔
讀書讀成這樣還自認有很多專長和能力？自我感覺良好XD
作者: megii (小心偷腥被我抓) 2017-05-26 20:47:00
不過你寫的這幾間我覺得文藻>>>屏科>樹德
國立尾跟私立頭可能不會差太多除非你有證照上的突出表現可以加分否則單就國立私立的文憑還是有差不然比序是比好笑的嗎
過來人認真說..初期新鮮人找工作會辛苦些 但之後跳槽是無視的，只看你能力
作者: yosicou (阿修羅道) 2017-05-26 20:50:00
同事都國立碩士 結果好幾個新人完全不懂網路 ㄏㄏ
作者:
DKnex (DK)
2017-05-26 20:50:00理組選國立 文組選私立 選我正解當然私立某些名校你不僅實力要增強更加要在畢業前得到老師青睞直接推薦去業界實習畢業即就業更好不然真的一般人企業先刷掉私立的
妳覺得自己穩上空姐嗎ㄧㄧ 看你回推文好像一定上的感覺
作者:
roudolf (蒜頭)
2017-05-26 20:52:00國立尾跟私立頭可能沒差很多，可是妳列的我覺得是私立尾阿…
認真回你，你說的那幾間學校我只聽過屏科，每年收到的4大4中履歷都挑不完了，另外想當空姐去唸護理系吧～
作者:
aqqz123 (Min)
2017-05-26 20:54:00本人樹德應屆畢業生...我可以聽聽妳想進樹德的原因嗎…？
作者:
a915326 (pig)
2017-05-26 20:54:00學費差很多
作者:
Schwarzer (Schwarzer)
2017-05-26 20:55:00模糊的資訊太多了，學歷多少影響程度很大 不要被模糊了= =
作者: Overpowered (OuO) 2017-05-26 20:55:00
有
想當空姐，請注意有體檢，有很多人是各條件都適合卻體
檢被刷掉的，我認識的就兩個，後來求診把身體弄好後，
作者:
erroror (errorr)
2017-05-26 21:00:00大多數沒差，還是得看老闆就是了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-26 21:00:00推 加油
作者: OrZander (I CAN DO IT) 2017-05-26 21:01:00
有差
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-26 21:01:00有夢最美 當我聽到別人的夢想 我從來不會去嘲笑別人
作者:
wqcftgv (wqcftgv)
2017-05-26 21:01:00統測商管群 除了台科外都是一樣爛，只有想辦法轉考或洗研，我是過來人深知商管群有多鳥。統測真的只有台科上檯面，其他都一樣
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2017-05-26 21:01:00上市櫃中的大公司，國立私立在篩履歷時非常有差，沒有中字輩的國立還不一定ok
作者:
Moratti (哭哭)
2017-05-26 21:02:00有
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-26 21:02:00有沒有相關的計畫和努力？
一個進卡達航空，一個進阿酋航空，所以這方面也要注意
作者: zaqw641125 (Loobster) 2017-05-26 21:03:00
私立的會跟你說沒差
作者:
frice (Frice)
2017-05-26 21:03:00空姐好看才重要 英文好的滿街都是
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-26 21:03:00但以你舉的這幾間來看 我不認為真的有差到那麼多國內真的有差的大概就是台清交成政 這我很了解
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2017-05-26 21:04:00如果有多年工作經驗，私立還是有一點機會拼進大公司
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-26 21:04:00以原PO個人的情況來說，我反而認為好好培養自己比較重要
作者: tony1903 (Hsieh) 2017-05-26 21:04:00
以空姐來說，公私立影響不大，重要是外語甚至第二外語。多益拿到金色沒？口說能力？人格特質。
作者: sandpool (來玩沙) 2017-05-26 21:04:00
針對原po目前的成績和意向來提供建議有很難嗎...
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-26 21:05:00例如把英文、日文、西班牙文、阿拉伯文、法文等念好
作者: londi (二樓房客) 2017-05-26 21:05:00
當不了空姐怎麼辦？
作者: sandpool (來玩沙) 2017-05-26 21:05:00
講得好像每個人都台清交成畢業一樣
作者:
CNseven (Maryyyyyyyy)
2017-05-26 21:05:00差在環境
作者: lulusuccess 2017-05-26 21:06:00
可見空姐不需要啥專業了
作者:
jkreg (葛頓哥)
2017-05-26 21:06:00我們公司只有10%的人是私立的QQ，大約300人的規模
作者:
g9xuggf (fdsf)
2017-05-26 21:06:00都是2流學店 沒聽過...
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-26 21:06:00想當空姐，事實上沒什麼好取笑的，空姐的薪水真的不錯！
作者: hui333 (hui) 2017-05-26 21:06:00
若目標是空姐 你真的覺得沒差而且會全心努力 建議選學費便宜的國立不過我要認真跟你說 我是去年的啊商管群 就我能觀察到的我們系 商管群會讀到屏東或私立有100%學習態度根本不及格
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2017-05-26 21:06:00北商跟中技的二技商管群可不比台科弱哦，台科選擇太少
作者: sweetdk (dk) 2017-05-26 21:06:00
念公立私立都沒關係妳有沒有認真學到東西才是重點 不然就如妳阿姨說的 只是一張文憑而已
作者:
beitou (beitou)
2017-05-26 21:07:00比較建議重考
去唸也沒差我覺得 但要明白這過學歷的社會位階在哪以免唸完自我膨脹或後悔
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2017-05-26 21:09:00認同拼轉學考，轉一年轉兩年都沒關係，過來人覺得值得
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2017-05-26 21:10:00我只針對二技說XD 有些同學能上台科但不一定會填唷
作者: fation (憤怒的豬囉) 2017-05-26 21:11:00
別管你阿姨，選你自己要的，因為這是你最後一次可以開心選擇的機會了。
公私立讀書風氣真的有差，我是唸澎科，會念書的是會念書，愛玩的是愛玩端看你的朋友圈是哪一種人，工作後遇到的很多二流學店有些想法真的不敢恭維，不是說我學校多好只是大學四年你如果太混沒帶點東西出來的話，不如不要念
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2017-05-26 21:11:00四技商管體系不清楚，或許就是你說的沒錯
作者: jim25522532 (ORIN0952) 2017-05-26 21:12:00
差很多 沒得選好公司機會 起薪也有差
作者:
vyeight (vyeight)
2017-05-26 21:13:00尬不過兩米X
作者:
a3187as (ㄏㄏ)
2017-05-26 21:13:00舉一例，東吳是私立，但東吳法律呢？科系比較重要
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2017-05-26 21:13:00
國立私立差很多啊，看到工作能力也有差，不要安慰自己了
作者: aiggkimd (口古月) 2017-05-26 21:14:00
在這社會風氣還沒改變之下，國立還是比較有優勢，現實啊
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-26 21:14:00可是amy大 原PO很明白講她的目標就是要當空姐了
作者:
heered 2017-05-26 21:15:00一定有差 東吳法律那是少數個案吧= =
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-26 21:15:00以空姐的性質來說 國立私立真的有差很多嗎？
作者: mglynite 2017-05-26 21:15:00
同學素質有差
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-26 21:16:00如果她外貌很好，face好看，英文又好，可能就錄取空姐了
作者: xyz01016991 (俊炙) 2017-05-26 21:16:00
就算學費課程教授你都不考慮 也要考慮同學對你的影響
作者:
mxr 2017-05-26 21:16:00認真回 女人是看臉 個性 身材 其他都沒那麼重要
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2017-05-26 21:17:00其實四年的變數還滿大的..還是要認真選學校
作者: cartoonss (最上小恭) 2017-05-26 21:18:00
就算你覺得科系好，但讀書風氣落差很大，外人看來整體程度就不佳
認真回，想當空姐真的看臉和身材和外語能力(by 某航空
作者: minacoco (米娜可) 2017-05-26 21:18:00
當空姐跟學歷無關 外貌>>>>>>>>>>>all
作者: likeabitch (QAQ) 2017-05-26 21:18:00
國立科大投面試有幾次被鄙視。。
如果能公立就試試看公立吧給自己留一個如果不想當空姐了的退路
作者:
lolicum (壓力大 想想蘿莉就舒壓了)
2017-05-26 21:21:00文藻四技不推在下文藻畢業生文藻除了語言類的科系都不推
作者: holameng (I need a big hug) 2017-05-26 21:21:00
公立或文藻～
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2017-05-26 21:22:00環境跟同儕的素質會影響到你的氣質，我那年代文藻還不錯啦
作者:
NCUEuccu (哈哈哈哈，ＵＣＣＵ)
2017-05-26 21:23:00國際企業"系"、財"金"系、"志"願
作者:
tim9527 (是個肥宅)
2017-05-26 21:23:00覺對有差 沒聽過 不是學歷沒用是你的學歷無用 嗎QQ
作者:
amor0717 (不說話很有氣質)
2017-05-26 21:23:00空姐我覺得公私立不影響喔！親切態度和外型比較重要XD外語能力好會加分~~~
作者: x168o (Heather) 2017-05-26 21:23:00
很多專長跟能力XD，笑死
作者:
mxr 2017-05-26 21:23:00文藻可以認識國慶 不錯喔
作者:
asya116 (寂寞人形)
2017-05-26 21:24:00有差 公私立風氣完全不同
作者: qwemnb (smile:D) 2017-05-26 21:24:00
也許空姐和學歷的關聯低 但為自己留個沒上空姐的退路吧甚至妳當了空姐未來都還是可能轉職 拿張好牌可以不打 但多個機會和退路
作者: mbhxu 2017-05-26 21:25:00
當然有差啊 不然拼心酸的哦 有些公司只用國立大學的學生
作者:
vasia (敲我聊天)
2017-05-26 21:25:00非常
作者: Mstiramisu (提拉米蘇) 2017-05-26 21:26:00
我是七年前考統測的，工作三年了，我覺得公私立有差，畢業出來工作面試你的人都是長輩居多，那些長輩我覺得大多數的人還是有學歷迷思。不過你說未來是要當空姐，那可能學歷沒什麼差別吧~只是你四年後真的不會改變想法嗎？
作者:
BooF423 (BoooooF)
2017-05-26 21:26:00所以妳有什麼能力跟專長？，願聞其詳!
作者:
hozumi (穗)
2017-05-26 21:26:00某同事南部知名國立大學商學院畢業，結果財務的基本常識還是不懂。呵
作者:
xxxrecoil (xxxrecoil)
2017-05-26 21:27:00說公私立沒差的一種是他本身台清交另一種是被私立洗腦的ㄏㄏ
作者: qwert5327 (明天) 2017-05-26 21:27:00
再怎樣也不會選樹德ㄚ
唸國立是給自己留後路，學歷不是到便利商店買東西，即買即有的
作者: mbhxu 2017-05-26 21:28:00
公私立有時候起薪就不一樣了
作者: Mstiramisu (提拉米蘇) 2017-05-26 21:28:00
我是覺得留後路吧，不過老實說……你說的這幾間我只推文藻的外語
作者:
miaomao (やらないか？)
2017-05-26 21:28:00除了公私立，科系也很重要
作者:
vasia (敲我聊天)
2017-05-26 21:28:00阿姨是對的
作者:
hhc0246 (Infinite Starlight)
2017-05-26 21:29:00應徵人數這麼多，公司哪有時間看履歷，私立大學的就直接刷掉了，只看國立大學的，刷完還有很多履歷，就再看台清交的，這就是現實啊。有沒有實力是自己課餘時間學習的，和學校無關。
作者: benbrother3 (髒髒der) 2017-05-26 21:29:00
花一樣的錢可以請國立學歷的為什麼要請私立的
作者:
gj93jo3 (甩尾)
2017-05-26 21:29:00有錢到一定程度就沒差
差非常多 越大的公司越是 光能不能拿到面試門票、起薪就有差了
作者: mbhxu 2017-05-26 21:30:00
還有唸文藻就是要唸語文類
作者: Mstiramisu (提拉米蘇) 2017-05-26 21:30:00
我還聽過有公司說會直接刷掉以前是私立後來變公立的學校（虎尾科大好像就是？）
作者:
hhc0246 (Infinite Starlight)
2017-05-26 21:30:00自己想學習的東西是下課、寒暑假自己找時間學習啊，私立國立大學都可以
作者:
tr2239 (tr2239)
2017-05-26 21:31:00唸國立的至少以後不想當空姐了 還有一張文憑比較好看
作者: frostaw (尊貴大大養生房) 2017-05-26 21:31:00
紅明顯，公司徵人同一個職務起薪私立直接比國立低五千，妳覺得調薪調幾年才能補回來？
作者: f7i69 (Green) 2017-05-26 21:32:00
嗯 有
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-26 21:32:00樓上 空姐的航空公司 目前沒聽說有因為公私立有差的
說句現實的 你有臉蛋能當空姐嗎 沒有的話還是好好充
作者:
Muthy (就是降子吧)
2017-05-26 21:33:00妹妹 文藻 國立優先選擇不會錯
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-26 21:33:00原PO既然以空姐為目標 大家何不針對這個目標來分析？
作者:
BooF423 (BoooooF)
2017-05-26 21:34:00所以妳有什麼能力跟專長 .__.?
作者: gn003002521 (legolegohey) 2017-05-26 21:34:00
快來屏科～好山好水好無聊～但風景真的漂亮
作者:
NCUEuccu (哈哈哈哈，ＵＣＣＵ)
2017-05-26 21:35:00你的能力是考試考爛跟打錯字吧
作者:
tr2239 (tr2239)
2017-05-26 21:35:00文藻只推五專部 四技部就...只能說程度參差不齊 雖然師資是一樣的
還有 很多東西是進公司學沒錯 但你非名校又沒專長 要你進來幹嘛？
我有朋友讀跟你這些差不多等級的，還是能在外商當空姐，不過人家是美國人，你應該不是吧
作者:
jackyoyo (Jack Yo Yo)
2017-05-26 21:35:00選奶大的
作者:
iamwind7954 (åƒé£½æ‰æœ‰åŠ›æ°£æ¸›è‚¥!)
2017-05-26 21:36:00你假如"一定"可以當上空姐就沒差吧..不然還是選國立
順便跟你說 大學成績很重要 有些公司就是愛看你成績單
作者:
miaomao (やらないか？)
2017-05-26 21:36:00以空姐為目標那就文藻外語啦，學校名字就加分了
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2017-05-26 21:37:00F大讓我想到朋友例子,私立比國立低快ㄧ萬..
作者:
q2520q (木天蓼)
2017-05-26 21:37:00每年到這個時間都這種文章狂出
作者:
miaomao (やらないか？)
2017-05-26 21:37:00現在大學生一堆，好的學歷真的對未來會輕鬆一點
國立私立不如兩粒 沒在唬的沒兩粒又不美麗 就差很大
作者: frostaw (尊貴大大養生房) 2017-05-26 21:39:00
chu，我說的是我待的公司，附帶一提，如果空姐一定上的話幹嘛不念學費便宜的多的國立？原po不就是為了空姐沒上的退路在提問嗎？
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2017-05-26 21:40:00
空姐學歷重不重要我不知道，但是要是考不上空姐然後又卡一個不怎樣的學校...？
作者:
mxr 2017-05-26 21:40:00我以後想當太空人 我們一起努力吧
沒差啊 沒前幾間都學店去看看學歷無用論是那些人在說顆顆
空姐選文藻，工科來說公私立差在起薪，但私立也要靠前的啊
我同學逢甲不知道什麼系還是當空姐啦 身高語言比較重要
作者:
frfreedom (modenwils)
2017-05-26 21:42:00想當空姐第一要素是外貌
作者: runKMTrun (誠實小馬迷) 2017-05-26 21:42:00
當去補習的都弱智?
作者:
fayeya (愛呀)
2017-05-26 21:43:00我公司是上百人上市公司，非科技業，公司內很多文組畢業的，只有遇過幾個是文藻外文，除非有再唸到研究所，沒聽過有科大的。另外我有五六個同學都做過空姊，不過平均五年就不做了，建議你不能把這當長遠目標，還是要想好別的計劃
作者: lme (yy) 2017-05-26 21:43:00
空姐錄取率1趴多，你不怕在學歷這一項就被刷下？最近一堆航空公司裁員，還要跟其他被裁員的前空姐競爭
作者:
cms6384 (生死有命)
2017-05-26 21:44:00同學的素質有差 當初考上後段私立 同學很多阿薩布魯的你是正妹嗎 不是的話先考慮別的
作者: free101010m (椿ますみ) 2017-05-26 21:46:00
如果經濟能力許可真的不要選私立。選文藻，在文藻讀書學校其實給予很多東西只是你會不會利用，文藻四技很多人說很爛，或是學校太差但就我身邊看到的都不會太差，私立大學不是不好而是看你願意付出多少東西，你選擇的朋友圈也有差別，文藻也有那種每天都來玩的學生啊，本身文藻出身，從進入大學開始就積極實習參與活動，累積人脈等等的，我自己是付出很大的代價包括健康才換來我所要的工作和我認為好的經驗，研所就轉換讀國立的也不是不可能。身邊不少朋友都學習兩個語言以上，也付出相當多的努力代價才能在畢業後順利考上空姐。
我爸工作的那間公司也是私立先刷掉(例外:淡江和東吳勉
作者: OkazakiNaoki 2017-05-26 21:46:00
面試國立若沒四大基本上沒有大差別，但跟私立比國立還是優先
作者:
lzkai (Lzkai)
2017-05-26 21:46:00轉學考個國立就好啦
我爸工作的那間公司也是私立先刷掉(例外:淡江和東吳勉
我自己待過兩間金控內部專業人員 說多年後靠經驗都是騙人的....想壓你薪水就是會拿學歷嘴你 這就是現實
作者:
gdm0037 (gdm0037)
2017-05-26 21:48:00虎科是工專升級的 工科資源>>>>>商科
作者:
cryalice (掃地歐巴桑)
2017-05-26 21:48:00剛開始出來工作我都是靠學校光環
作者:
shaomi (kerker)
2017-05-26 21:49:00絕對填國立 我技職的
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2017-05-26 21:49:00
但是統測跟學測是不是不一樣？原po好像是高職體系的樣子？
作者: slipper123 (native123) 2017-05-26 21:50:00
企業愛用第一名好像不是台大，但大部分人第一志願卻是台大啊
作者:
wfc430 (wfc)
2017-05-26 21:50:00認真會 會用私立也是留前幾大的，其他對老闆來說等於野生
我同學高中吊車尾上明志 畢業後就去國泰了 不過她很正
作者: watergirlj (水女) 2017-05-26 21:52:00
我文藻今年要畢業的 如果決心當空姐英文系沒問題 但建議別選英文系 雖然我不是英文系 但英文系的朋友說別填英文系 國企要不要填看看？ 不過我也不是國企啦
作者:
ddtdd (這就是人生~)
2017-05-26 21:52:00國立先看 私立刪除
作者:
iljie ( ä¸èƒ½èªªçš„暱稱)
2017-05-26 21:53:00在該領域不是前幾的科系都沒差
作者:
Junneo (偏激異端天秤混合體)
2017-05-26 21:53:00純推大葉
作者: babydeer (小鹿兒) 2017-05-26 21:53:00
統測58級分 想當空姐還是去唸語文吧
文藻推商科是認真的嗎......文藻四技已經很爛了，非語
作者:
gdm0037 (gdm0037)
2017-05-26 21:54:00可是比商科的話 虎科財金會比其他好一點點
作者:
linein (linein)
2017-05-26 21:55:00南台很鳥
作者: babydeer (小鹿兒) 2017-05-26 21:55:00
不然就是唸國立省學費 自己把語言搞定
作者:
yongx13 (Fenix)
2017-05-26 21:55:00國立私立光學費就差一截
作者:
Chesting (To 宅 Or Not To 宅?)
2017-05-26 21:56:00這個問題考上國立就有資格說沒差但通常都是考上私立的人在問
作者: watergirlj (水女) 2017-05-26 21:56:00
好吧 因為我不是商科的 但我覺得文藻四技語文類還是有一定水準
我覺得科系比國私立重要自己的努力才是重點!!!然後看你是不是會因為周遭學習環境容易被受影響的人
作者:
zero0204 (zero020488599)
2017-05-26 21:58:00大部分公司只分 台清交成跟 其他 你選的這幾間基本上不影響第一份工作太多…
作者: Diehardx 2017-05-26 21:58:00
你要當空姐的話我就不知道了 空姐有要求學歷嗎
作者:
docoke (花)
2017-05-26 21:59:00文藻不錯
作者:
siamese (S邏)
2017-05-26 21:59:00沒差 10年才後有差 不是學歷是工作歷練人脈
作者:
ln (五月鳴蜩)
2017-05-26 21:59:00屏科虎科文藻都不錯啊，但如果以後想走航空選文藻好像比較好，就算不做空姐，文藻考轉學考也比較吃香
作者:
lanhow (lanhow)
2017-05-26 22:00:00虎科，想都不用想，可惜你只有兩條腿，
作者:
a949494 (小熊維尼有翹臀)
2017-05-26 22:01:00文藻外文比較好 其他那幾間科大真的是沒關係
作者:
lanhow (lanhow)
2017-05-26 22:02:00如果走語言相關的工作，文澡考慮一下
有差！最近看履歷的心得…不看學校就能知道誰是國立誰是私立，覺得最主要是差在sense及環境影響。
作者:
huuban (冰酒瓶子)
2017-05-26 22:03:00所以你指的專長是哪方面的?要不往那方面發展作為備案
我自己大學唸私立，後來雖有工作但不滿意又沒一技之長……後來研所唸公立……工作好找多
作者:
lanhow (lanhow)
2017-05-26 22:03:00在高雄文澡容易有學姐罩
國立科大很難考吧?我指的是10年前現在應該錄取率比較高吧?
作者:
yaohuei ( )
2017-05-26 22:04:00虎科
作者:
shoegal (Shoegal)
2017-05-26 22:05:00保證絕對有差 老闆真的會看學歷給薪
作者: UandIandU (別叫我唱歌) 2017-05-26 22:05:00
空姐英文好？
作者: AP6WU06 (06) 2017-05-26 22:06:00
有差...待過某些公司都會先考慮公立的
其實我在研所反而因工作唸的不及大學認真，但我薪水就是較高，這就是現實……又，我看公立大學部學生認真的較多，多少也會影響。
作者:
shoegal (Shoegal)
2017-05-26 22:07:00看你要去怎樣的公司
選妳有興趣、對其有熱忱的科系跟學校，比較不會後悔自己做的決定
作者:
dus530 (神射手 )
2017-05-26 22:07:00學費還有學校資源的差別
最後建議你不管最後唸哪間，多培養第二、第三的能力，才有助求職我以前同事唸文藻外語，當下我問：文藻外語很好耶~我同事說可是她找一年後來也只能來做櫃臺
作者: dadachin621 (FF) 2017-05-26 22:09:00
如果是工科還可以，商科要國立的比較好
作者:
sinpin (sinpin)
2017-05-26 22:09:00重考 這幾間學歷有跟沒有一樣
私立前段贏國立後段 但不是前段就… 空姐應該也會看學歷吧？認識的都國立前或私立前
學歷不重要? 你才不要誤導他人 郭台銘國中畢業當大企業家 這只是個案 你讀出一張爛文憑誰要聘你? 學歷如果不重要大家幹嘛都想唸台清交成一流高中? 不要笑死人好嗎? 會講不重要通常都是讀得很爛的在講 不要在自我安慰了
作者:
a123zyx (小企)
2017-05-26 22:13:00你真的很想當空姐的話就好好拼一次空姐這條路
補充：學歷影響的是你出社會起步，第一步重要但確實不是影響全部，好好想想吧！加油！
作者: procativeziv (GG斯密達) 2017-05-26 22:14:00
我說實話你這些學校都沒差有經濟因素就選國曆想要更好的就轉學考拼成政一波
作者:
CNN0538 (呆é ç‘‹)
2017-05-26 22:14:00建議文藻，畢業後可以邊準備工作也可以考國立研究所，現在研究所很好考了，加油!
推國立，我念私立科大，很多同學的腦袋都不是很靈轉，男友是四大的，相比之下，對談、邏輯思考力真的差很多
作者: fight741 (xx85520) 2017-05-26 22:17:00
企業愛用就是廉價勞工的意思
作者:
cms6384 (生死有命)
2017-05-26 22:17:00長相身材比較重要啦
作者: cindysky6418 (Hua) 2017-05-26 22:18:00
想知道虎科應外可以私我哦
作者:
stw0975 ( )
2017-05-26 22:19:00選對空姐比較有幫助的 其實私立跟國立沒什麼差
屏科我的腦海裡是農工獸醫類比較好 語文類的話還是文藻吧
作者:
w57208 (W)
2017-05-26 22:19:00紅明顯 要當空姐就去文藻 文藻畢業生超多空姐 語言是最重要的
你讀這麼爛就算了還敢說是自己沒有好好讀? 藉口一堆連最基本的讀書都不想好好讀了還說自己很多專長跟技能? 這不是自我感覺良好是什麼?
作者:
FBter (慢慢來比較快)
2017-05-26 22:21:00同屆+1 不推南台周遭都是工業區我也是偏向選普大，實踐文藻都是老招牌
作者:
cjtv (小當家)
2017-05-26 22:21:00讀國立，錢省的學費戴牙套，沒戴過不用想當，如果戴完了就另當別論
作者:
Aekrooooo (aekrooooo)
2017-05-26 22:22:00光錢就差很多…
作者: sol785632 2017-05-26 22:24:00
假如要學語言 經濟許可下文藻是不錯的選擇 假如沒打算花太多錢那還是挑國立的吧
作者:
JasonLo (寧願不曾醒來)
2017-05-26 22:25:00看行業 有些還是有差 像我前公司就只用四中以上+逢甲 因為小老闆大學是逢甲
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2017-05-26 22:26:00
統測分數是級分？？？
紅明顯，研究所往上考，東華--成大，兩個彰師大---台大，海洋----成大
作者: elnina (elnina) 2017-05-26 22:27:00
如果你真的覺得沒差，你還會上來問這問題嗎？順帶說一句，自從我們單位聘了一個台清交成的新人進來後，我們單位的缺，主管也都只找台清交成的人進來面試了（頂替上個走掉的雲林科大的新人）
作者: ptckimo (ptckimo) 2017-05-26 22:28:00
當然選學費便宜的
作者:
cyc5566 (西哇西)
2017-05-26 22:29:00私立科大連入學的價值都沒有，妳如果要讀私立科大倒不如把學費捐去做善事，對妳的人生還比較有幫助
作者:
horb (猴柏)
2017-05-26 22:29:00當然有差
作者: royshome (chiu) 2017-05-26 22:30:00
北商跟中技贏台科？？？？？？？
作者:
asd0604 (TY_Oscar)
2017-05-26 22:32:00有差，除非你有特殊技能。
嗨我是文藻學生 其實想知道關於文藻的相關事可以站內信
我普大..你的範圍我完全沒涉獵 但文藻給我印象很強
作者: freeze70128 (蘑菇雷) 2017-05-26 22:34:00
不用考慮學費真好
作者:
flame233 (爸爸捕魚去)
2017-05-26 22:34:00台大跟大葉也沒差啊
作者:
iSkycc (blue)
2017-05-26 22:34:00輔大可以上吧
我爸工作的那間公司也是私立先刷掉(例外:淡江和東吳勉
作者: yuiiiisme (卡蘿) 2017-05-26 22:35:00
我那個時候的商科是虎科>屏商>>屏科>樹德，而且國私立差很多，講的天花亂墜的私立真的是不要相信啊
你這葛分數還商科根本都糞校 讀哪個都一樣 不如看是研究所要拼個四大的 或者隨便混四年 反正出來工作就都那些 除非你會寫程式喇
作者: Gmarket (買買買~) 2017-05-26 22:36:00
空姐也許學歷沒差 但空姐能做一輩子嗎
作者:
ilysien (阿寬)
2017-05-26 22:38:00有錢讀私立國立都沒差 如果要助學貸款勸你讀國立
認真說，語言只是工具，想要英文好，靠自修或補習就可以考多益，不一定要讀語言科系，如果讀有專長的科系再加上英文好，出社會找工作會比較有優勢。然後，公私立真的有差，差在自信心。如果以後要當空姐，學歷不重要，那何必花那麼多錢去私立的學校，學費差了十幾萬，讀公立把錢省下來出國玩不好嗎？
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2017-05-26 22:38:00以你的分數，沒差啦
除非自己創業或是不在乎工作好壞，不然領薪水的好工作學歷漂亮與否還是很重要，那是公司親自面試你前對你的第一印象，不要只是文憑就失去面試機會
作者:
ppyu (ppyu)
2017-05-26 22:39:00紅的明顯，要最簡單去大公司，找運管航太科系有機會去實習的學校，之後要進去航空業比大學念國私立都還吃香一千萬倍，不然你再優秀也很難在幾萬人裡面脫穎而出
紅明顯，我比較好奇的是你想當空姐為啥當初要考商管群，不是選語文或餐旅，你文中原本想去的是商經相關科系，推文其他人推的一些科系你又說商管不能，所以我搞不懂你到底想唸的是啥
作者: RPHero (Snoopy) 2017-05-26 22:40:00
社會還是要有你這樣等級的人存在 不然金字塔就沒辦法完整了
作者:
molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2017-05-26 22:40:00大公司公私立還是有差
作者: GGdong (GGdong) 2017-05-26 22:40:00
空姐長相跟英文比較重要，但英文其實只要過個門檻就行
作者:
kisslove (★+『C?P』+ 快樂)
2017-05-26 22:40:00我大學唸樹德，研究所也是唸私立，現在在規模很大的科技業工作，部門同事全都四大或國外名校畢業，只有我是私校,所以國私立以後出路沒有絕對
每個人到這個階段都能體會到鬼島的真諦，有辦法的話還是出國最好
科技業比起文法商理算是例外了畢竟鬼島最拿得出來的就科技業
作者:
deeryi (deer)
2017-05-26 22:43:00差很多
作者: aoichan (哈哈) 2017-05-26 22:44:00
我以前也是國立只能上屏科跟虎尾或金門 可是我是因為想讀外語所以後來選文藻耶
作者:
kzh7103 (ㄚ康)
2017-05-26 22:45:00差多了
作者:
XXXXSOW (嗜插豬豬☻魔法使╭☆)
2017-05-26 22:46:00你知道商管科系大部分都是跟沒專業相等了 你還讀私立科大商管 跟把四十萬丟到水溝差不多意思 我是妳的話就去簽志願役了
作者: andylin8707 (新垣是我的) 2017-05-26 22:47:00
統測轉換公式根本垃圾
作者:
iversonya (iversonya)
2017-05-26 22:47:00兩粒超越國立私立
作者:
njrmp (面對心魔)
2017-05-26 22:49:00我當專案助理時 要徵“工讀生” 老闆交代私立的先刷掉 他沒那麼多時間...
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-05-26 22:50:00所以你的的專業跟能力是什麼
本身唸國立餐旅，資源跟業界合作都不是開玩笑的，建議還是念相關科系，你也比較開心，不然就去念語文，給你參考
作者: mikierr (mikierr) 2017-05-26 22:51:00
統測商管群分數沒有到能填致理德明的話，也不用想淡江輔仁東吳世新這類的普大了
作者:
johnpage (johnpage)
2017-05-26 22:51:00自從教改後很多公司都不信文憑，以前文憑等於能力，現在跟本不一樣。
作者: aoichan (哈哈) 2017-05-26 22:51:00
畢業之後工作如何也是要看你自己的能力啦 我以前同學有到大四了課文也可以唸的亂七八糟的，現在也只是當個公司櫃臺啊，也有一些能力不錯的在國外工作，至於當空姐空少的是很多沒錯
不是私立大學不好，是你說的這幾間也太爛了吧XDDD 如果你今天說輔仁淡江東吳還會有人出來戰私立頭贏公立尾，妳除非篤定必上空姐，不然這學歷絕對進不了大企業啊~
作者:
linkmusic (linkmusic)
2017-05-26 22:55:00當不上空姐的話，學歷只有文藻好用，其他的就算了
作者: pewsggl (半邊人) 2017-05-26 22:55:00
商科選雲科 結案
大企業尤其金融業，什麼刷私立的，好職缺(除了客服業務那種外)根本只用前半段國立大學，更甚者只用碩士的比比皆是
作者: s98091028 (benjii) 2017-05-26 22:56:00
我外語群，當初放棄文藻選擇虎科，我後悔，妳自己想想吧，看看學生素質
作者:
linkmusic (linkmusic)
2017-05-26 22:59:00文藻好用之處在於業界裡很多文藻人混的不錯
外面只有台清交成和其他國立，其餘根本都沒被放在眼裡
作者: aiguo (金門小刀) 2017-05-26 23:00:00
文藻跟以前程度差很大，但這幾間還是文藻好了
作者:
tino9808 (怕黑的人終究要自己關燈)
2017-05-26 23:00:00都是學店 還好我第三志願科大
作者:
evevt (eva)
2017-05-26 23:01:00不就是國立相對成績比較好 同儕素質比較高相對妳也很一起提升
作者:
avrw (Need an intimate)
2017-05-26 23:01:00私立出來等同五專或高職
作者:
GARIGI (咖哩雞)
2017-05-26 23:02:00樹德只推設計
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2017-05-26 23:02:00文藻不是公立吧
作者:
linkmusic (linkmusic)
2017-05-26 23:02:00空姐應該不看學歷，親戚私大戲劇系，長的美美的，照樣
作者:
aikotoba (aikotoba)
2017-05-26 23:02:00商管群的話只有台政 想辦法洗碩洗上去 至少也要到四中
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2017-05-26 23:03:00空姐應該po照來看看(XD)
作者:
loner (魑魅)
2017-05-26 23:03:00文藻語文好的是高中就進去的 程度有差...
作者: fireman15 (火人) 2017-05-26 23:03:00
企業愛用都馬假的，還真信了
作者:
evevt (eva)
2017-05-26 23:05:00再說出社會再學習 人家前段學校已經在大學就學到比後段多得多的東西 起步不一樣 你覺得公司為什麼要用後段學校??
作者:
chiuhua (小C)
2017-05-26 23:05:00差很多。
作者:
evevt (eva)
2017-05-26 23:06:00學歷跟你會多少東西基本上成正比 除非研究所洗學歷有可能不準
作者:
aikotoba (aikotoba)
2017-05-26 23:06:00當空姐就是看外表儀態
不過本篇文中提到的學校，我只聽過文藻，其他不予置評。
作者:
karno (伍佰老師)
2017-05-26 23:07:00推文藻
作者: wanzi0601 (安田不要白目) 2017-05-26 23:07:00
如果你要考碩士..那就考研究所再選國立....你懂我意思嗎....
作者:
nono1234 (未央)
2017-05-26 23:08:00你若有專業能力早就技優了 還擔心什麼 但國私立有差是真的
空姐工作學歷真的沒差，重點在面試的表現，航空其他部門就可能會看學歷了(外國航空空服學歷要求有的只要高中畢就好)
以求職來看，國立沒有中字輩以上就跟私大差不多了，與其這樣不如重考或選一個你爽的再或者就等研究所洗
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2017-05-26 23:08:00我面試過人，這幾間對我都一樣，重考吧
作者:
evevt (eva)
2017-05-26 23:09:00除非你很強不然久了就會跟你身處的環境一起爛或一起強 最好是選讀書風氣成績好一點的 但這幾間我看不出差別…
作者:
AbcPig (一款豬肉飼百款人)
2017-05-26 23:09:00屏科歡迎您，不過畢業前一定要會游泳，一下體育是必修游泳，期末要游50m才過
作者: yinrw (Yin) 2017-05-26 23:10:00
抱歉喔 說個不中聽的實話 你這幾間學校國立私立根本沒差 都是一開始就會被刷掉的後段班 要空服這幾間也沒什麼差
作者:
x545566 (林雲)
2017-05-26 23:11:00什麼都不用講啦，國立的就對了，空姊也不是你想當就可以當的，要是沒考上，你頂著國立畢業工作也比較好找，過來人經驗。
作者:
AbcPig (一款豬肉飼百款人)
2017-05-26 23:11:00不過屏科比較有名的還是農學院，管院的話還是台北商專感覺比較威吧？（抱歉我是以我唸過農&管院角度來看）
作者: yinrw (Yin) 2017-05-26 23:11:00
簡單講這幾間的文憑不用煩惱 拿出來就是0跟0.1的差別
作者: Kylol (讓我看看) 2017-05-26 23:12:00
紅明顯，想想空姐平均服務年資與離職率，如果真的到時候受不了環境想轉換跑道，你原本的那張文憑有沒有用。舍妹也是大學畢業想當空姐，而家人也有上述這樣的疑慮，原po可以好好想想自己希望從事這份工作的動機，從事後的優點與缺點再去決定大學方向，這些都是一環扣一環的
作者:
AbcPig (一款豬肉飼百款人)
2017-05-26 23:12:00畢業前考到一些有用，對妳未來工作就職有幫助的證照比較重要
作者:
xzsawq21 (薯餅蛋餅不加醬)
2017-05-26 23:13:00一個是要看什麼樣的企業 有些會刷學歷有些根本不在乎反而重實作 第二是讀研究所考前幾名大學實在
作者:
AbcPig (一款豬肉飼百款人)
2017-05-26 23:14:00（咦統測現在也變成老人看不懂的級分制了啊？不是考5科700分了？）
我才 36 306總分 求安慰(不對啊 反正我不在乎成績，因為我是家人要求我讀大學的，不然我不讀書，直接出去工作，家裡會沒有低收入戶資格，我妹還沒國中，學費會增加。
作者:
relio (瑞哩歐)
2017-05-26 23:17:00公私立最好沒差啦！這裡一堆鍵盤上班族
認同yinrw的推文 坦白說就是0跟0.1的差別 所以5樓才說選
已剛畢業的求職者身分回答你，國立學歷真的比私立好找工作，普大也比科大好找。如果是這幾天間在選，就屏科或文藻，南台和樹德千萬別去，風評極差。
學歷有差，光是校友就差很多，哪一間公司不考試？要是遇到同分的，你說校友有沒有幫助？還是選間業界認同的學校吧
作者: imchi57 (丸琦) 2017-05-26 23:19:00
覺得私立的系上風氣跟規劃有比較好的話就去讀吧，有的私立大學真的很有發展很注重學生，國立的就只是國立的也不是每個都好
還有外語很重要，外語能力強，求職機會也比較多，能獲得好職位的機率也高很多。
作者: mnvcxz (ya) 2017-05-26 23:21:00
Xd
作者:
TheVerve (TheVerve)
2017-05-26 23:21:00妳想讀的那幾家根本都是失業保證的學校吧
作者:
hsieh73 (大瓜不當小公主)
2017-05-26 23:21:00但說南台是企業愛用，我真沒聽過
作者: edison9311 2017-05-26 23:22:00
每間都有人出來說很鳥，我看你還是重考吧！或是出國洗學歷了。看來台灣死水一灘，連考個大學齁都如此
作者: edward13 (－＿－) 2017-05-26 23:22:00
可以進國立科大還想填樹德...這種要求這輩子沒見過
作者: solomonABC 2017-05-26 23:25:00
樹德跟文藻差超多的好嗎…根本不用比
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2017-05-26 23:27:00樹德跟文藻分數應該差很多吧？可以填得上文藻的話為什麼想填樹德？
作者: solomonABC 2017-05-26 23:27:00
如果是找22k的工作就沒差
差很多阿阿阿，勸你別想不開，剛出社會找工作公司回覆率高下立見。然後說真的，同儕的視野也有差，最後四年交些可以一起成長的朋友吧，工作後沒有機會了
我自己的認知 保守講台灣後八成的大學公私立沒什麼差你說的這幾間我看不出差別...
作者:
KiRS (KiRS)
2017-05-26 23:34:00當然有差的...別傻了 能上國立當然去 久了見真章
作者: yuben85113 (jeny) 2017-05-26 23:39:00
文憑只在出社會第一二份工作有差，剩下的都是看你個人的造化
作者: INSEAD (INSEAD) 2017-05-26 23:39:00
有差
作者:
yinglian (特級小主廚)
2017-05-26 23:40:00看哪個私立國立
除非妳會畫畫讀設計 再來跟我說企業愛用 比較厲害la
作者:
XXXXSOW (嗜插豬豬☻魔法使╭☆)
2017-05-26 23:40:00搞錯了啦 要當空姐40萬私立學費省下來拿去整形報酬率最高還省下四年 都考成這樣了讀書的事就別想了 認真聽我的
我面試經驗觀察空姐好像私立比較吃香QQ尤其私立科大（但也只是依我看到的
作者:
wih512 (wih)
2017-05-26 23:41:00澎科說別人學店？？？真的是黑人問號欸
作者: victorytim (噢耶) 2017-05-26 23:42:00
紅明顯，要念文藻的話請念語文類的，其他不推
自己覺得有專長 高中＂只是＂混掉了 我告訴妳 有那個腦子 最後20天都能碰到國立尾 我普通高中生的經驗不要自己說服自己打混是正當的 想到這樣一樣出社會被稱作大學生 我就感嘆學歷的通膨
作者:
h4352635 (三峽令狐沖)
2017-05-26 23:44:00樹德...
作者:
laugh123 (laugh123)
2017-05-26 23:44:00簡單講就是同學素質啦，你身在怎樣的環境就有怎樣的競爭力
作者:
Diaw01 (Diaw)
2017-05-26 23:44:0058分挑這幾間 你導師沒教你過去談談嗎
作者:
aikotoba (aikotoba)
2017-05-26 23:48:00在我看來都學店 重考吧 人生不差這一年
作者: Didi0308ii (喵喵敲口愛!!) 2017-05-26 23:49:00
文藻除非語文，公私立真的有差…
什麼企業愛用聽聽就好 這種廣告詞騙人的啦不過說真的 看你以後要什麼工作新人的話 很多都先把四大分一類 四中分一類 其他一類
作者: tingyp 2017-05-26 23:53:00
樹德跟文藻差很多，差到可以比雞腿的程度
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2017-05-26 23:56:00去文藻，其他都浪費時間
作者: san0410 (烤馬鈴薯) 2017-05-27 00:00:00
建議國立 環境真的很重要 交到認真點朋友 會一起變好
作者: wang460313 (親) 2017-05-27 00:00:00
國立跟私立有差的 找工作的入門磚 萬事起頭難啊
文藻>屏科>虎科…樹德明明就滿差的為何樹德會在私立首選啊@@
作者: wang460313 (親) 2017-05-27 00:03:00
學歷決定你能不能進入哪些公司 至於往後升遷則看能力但是沒有一定程度的學歷 根本進不了某些公司
作者: nobody1119 (熊哥) 2017-05-27 00:04:00
空姐沒差
作者: goodbye5109 (果凍) 2017-05-27 00:07:00
念過私立技職，國立技值，一般大學研究所，建議妳選國立的，大企業人資基本很容易略過私立技職，如果沒有上空姐，多一些機會
作者:
KoWenJe (柯批)
2017-05-27 00:18:00空姐 呵
作者: staysharp (luis) 2017-05-27 00:30:00
台積電只看四大 空姐...英文好一點就可以
作者:
tryitover (tryitover)
2017-05-27 00:30:00找工作後覺得ㄧㄡㄔㄚ啊啊打太快，有差
作者:
chrisnt (那個夏天)
2017-05-27 00:43:00到底為什麼考這樣還要念書.....根本浪費資源
作者: shindi (shindi) 2017-05-27 00:43:00
我推薦屏科，可以好好的念書
作者:
espanol (愛傳)
2017-05-27 00:43:00長的漂亮念哪裡都沒差 而且當空姐又不看學歷
作者:
rt900525 (Robert)
2017-05-27 00:45:001.你的長相2.語言能力
作者: mc2834 (子虛烏有) 2017-05-27 00:46:00
選國立，然後雙修應用外語。真心不騙！
作者:
siba727 (Snitch)
2017-05-27 00:47:00據我當年同學念文藻英文系的那個英文程度 也是呵呵文藻只有五專很厲害
作者: tony20095 2017-05-27 00:48:00
說實話，最好台清交成，中字輩以下的學歷都沒屁用
作者:
weircc (甜食市民)
2017-05-27 00:50:00重考or選文藻外語+培養第二專長 語言只是工具
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-05-27 00:51:00都是賣文憑的就選自己喜歡的就好
作者:
weircc (甜食市民)
2017-05-27 00:55:00然後文藻四技沒有很好
文藻不錯，風評佳，在台北也響亮，優質校友又散佈在許多領域，以後就算沒當空姐，找工作也不會太困難。
作者:
HBD330 (佐助)
2017-05-27 01:02:00想知道高第一商科跟逢甲會計該選哪個QQ
作者: x1986048 2017-05-27 01:08:00
要看你想讀那個系吧，不然要選國私立來說，拼轉學考不就好了
作者: naorabbit15 (nao) 2017-05-27 01:09:00
要當空姐 推文藻外語科系
現實就是這樣呀 甚至一堆私立的學校很多人都不知道到底在哪裡不過空姐應該就長相和外文能力比較重要而已 學歷倒還好
作者: maryg (瑪西) 2017-05-27 01:18:00
進集團企業，國立談薪水就有差啊
作者:
KYUBD (球)
2017-05-27 01:22:00這樣講誰都覺得是自我感覺良好吧...佩服你打的出那段的勇氣 不過別人覺得是一回事 只要你不是這樣就好了吧.加油
作者:
fasio188 (fasio)
2017-05-27 01:28:00學歷影響到妳的履歷會不會被翻開，還有妳的起薪，就算是招個花瓶，很多公司也只想要台大的花瓶
作者: carryton (Christopher) 2017-05-27 01:34:00
幫你翻譯，你阿姨看你打算讀私立，就開始酸私立沒用結果你想去國立，你阿姨心裡緊張一下說要看興趣，學歷無用，怕你進國立能國立就國立，私立的話看你未來想在哪裡發展，選那邊就對了
作者:
Koei0331 (Zooey)
2017-05-27 01:40:00明知故問？確定是平行世界？？看國立篩選這件事還要別人說？？？？小朋友你是不出門還是沒網路？？
作者: weiweiing (weiweiing) 2017-05-27 01:42:00
重考考高餐啊 想當空姐 我航運系的朋友有考都有上 其他系的也都一堆都有考上
作者:
thw1993 (bw)
2017-05-27 01:43:00台清交成其他都是屁，不然怎麼那麼多人其他學校研究所還要去讀四大
作者:
zozo12 (Rosie)
2017-05-27 01:57:00空姐先看臉蛋再看英文吧
作者:
c40110y (哥會飛)
2017-05-27 01:59:00紅明顯，看不看學歷跟未來找的工作有關，如果妳未來不小心沒有當空姐，其他工作可能就有差
作者:
kaijchen (かいじえちぇん)
2017-05-27 02:03:00帶風向說學歷不重要想誤導原po的心態可議，要嘛是想陷害人家，要嘛就是沒見過世面天真的以為社會很美好
作者: BatmanWayne 2017-05-27 02:04:00
填國立，然後省下來的學費去補插大轉學考，台灣已經不是國立私立的問題，而是有競爭力的薪資只剩四大四中雙科領得到而已
作者:
fly168 (依依)
2017-05-27 02:07:00都是學店
作者:
j198811 (Small_Left)
2017-05-27 02:09:00絕對有差
我46級分私立科大「重考」上國立後段的，我不了解空姐這個職業，但有需要了解可以站內信我
作者:
rayray123 (rayray123)
2017-05-27 02:11:00空姐就是看外表再來語文能力
作者:
chiyin (凌晨三點鐘)
2017-05-27 02:11:00重考吧 轉學考難度>>>>>>>>重考
作者: adayconmes (Thinking) 2017-05-27 02:14:00
紅明顯 文藻有名的是他的五專不是四技
作者:
wassabi (哇)
2017-05-27 02:21:00空姐需要看學歷嗎
作者:
a2881105 (morni nai nai howhow1)
2017-05-27 02:25:00有差好嗎，出去工作還是先看學歷，除非你想做勞力型工作還有你要進的學校也有差，為何會有級分這種東西，因為要分學生能力，後面的學生一定比較差嗎？不一定但是後面的學生是比較懶的去學習，我過來人看到都是這樣除非你意志力堅強不受影響，但這是少數中的少數
澎科也是學店啊，但有人也是能在相關行業做的有聲有色，科系相關加上語言對於職業加分很多，某樓是很高成就嗎呵呵
作者:
ilkmnu (Carol)
2017-05-27 02:33:00感同身受 連面試機會都沒有 排名較前面的私立大學有的還勝過國立科大 聽姑姑的準沒錯
作者: IO8OP (Q_Q) 2017-05-27 02:58:00
紅明顯
作者: liawen (Lia) 2017-05-27 03:15:00
畢業要繳學貸就差很多，讀書風氣真的差很多我覺得重要的是專業，像有些系什麼都學但都學不精，其實念了也沒什麼屁用（不要罵我，本人就是念了學不精的系有點後悔）
我有朋友台大的去考空姐也是沒上啊，如果目標是空姐學歷真的不是重點，更遑論公私立
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2017-05-27 04:00:00空姐看的不完全是臉蛋，是親和力，朋友的兩個同學去應徵空姐，兩個外語能力都很強，但是長得正的被刷掉了，據說是冷艷型；考上的長相一般，屬於鄰家女孩型，常常面帶笑容，所以要考空姐也不是只看臉吧，而且外語強又正的競爭者很多，還是要想想自己有哪些優勢和興趣。如果你家經濟狀況很好，那也許你重考也可以；如果需要辦學貸，絕對就是讀國立的啊，私立的學費你會還得很痛苦。
作者:
claw18 (爪爪)
2017-05-27 04:05:00所以你的專長能力是什麼啊？高中生好天真
作者: litem (new one) 2017-05-27 04:21:00
有差 不管能力再好 第一關就被刷掉 也是沒有表現的機會 那些沒差的 只是少數運氣好
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-05-27 04:50:00都是學店，差不多
作者:
linyap (miche)
2017-05-27 05:13:00當空姐選文藻吧 文藻外語還蠻有名的
作者:
dmezspk (回不去的時光)
2017-05-27 05:47:00空姐很好考特別是綠色那間，認識好幾個學店的在飛。英文有550就可說空姐外語能力強的是認真的？還是道聽塗說……大學時的女友現在還在線上飛……
作者:
belast (駱夏)
2017-05-27 05:58:00我覺得人只要認真，從那裡出來的沒差，但很多老公司是用學歷去篩選。
一般都是…1.四大跟其他、2.國力跟私立，看公司吸引人才的能力而定。
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2017-05-27 06:33:00有差
作者:
agold (一念心清淨)
2017-05-27 06:44:00都選漂亮奶大的居多吧
作者:
ccuyin (YIN)
2017-05-27 07:07:00科系才有差阿，如果你是公立但科系不合人家寧願用私立相關科系，想好想學什麼好好利用學校資源
作者: chuchuning (住妮) 2017-05-27 07:25:00
一個好的讀書環境滿重要的，如果你身邊的人都在玩很容易不小心沉淪的……如果真的想當空姐，好好加強外語能力吧！
作者: docodoco (都可) 2017-05-27 07:25:00
還是重考吧 這幾間爛的可以.....
作者:
atapu (阿他噗)
2017-05-27 07:34:00我私立科大畢業 剛出社會35k 現在40-43k
作者:
yamacha (蝦小)
2017-05-27 07:52:00私立學費真的很貴 如果是學貸 出社會很痛苦 四五十萬等著你
作者:
TSYasus (好人執照(裝備中))
2017-05-27 07:55:00高中讀科大畢，國立or文藻吧，空姐多益還是要高一點才吃香
作者:
fbb123 (fire12)
2017-05-27 08:20:00一個月差三千
去虎尾不然就重考 人生太多變化 至少先讀國立的 空姐什麼的還很遠考58級 相信英文也沒好到哪去…
作者: kkuma 2017-05-27 08:35:00
樓上不要以總級分去評斷原po的英文好嗎我56很爛但是英文14
統測英文太簡單 15級的路過幾乎是國中程度只是想強調 高職除了應外以外英文真的都不夠用 先上國立資源多 要補英文也比較快
作者: ln1202 (妳在我眼中是最美) 2017-05-27 08:40:00
國私立只對第一份工作有關係
作者:
me123 (每天一定要開心)
2017-05-27 08:46:00如果目標是當空姐，讀哪都沒差吧，美容美髮把外表打理好
作者: ageha86113 (碰兒) 2017-05-27 08:47:00
高餐呢？
作者:
me123 (每天一定要開心)
2017-05-27 08:47:00外語能力再好好加油就好 空姐不是甚麼很技術性的職業
作者: neilkcin 2017-05-27 08:57:00
學費不在考量…難怪考成這樣…
作者:
myth27 (77)
2017-05-27 09:01:00文藻
作者: tiffanydear 2017-05-27 09:01:00
超有差...直接選屏科虎科文藻
作者:
rockday (溫柔的藍色潮汐)
2017-05-27 09:09:00本來就自我感覺良好阿 連高中都讀成這樣跟我說有能力？笑死人
作者:
ss89204 (YIN)
2017-05-27 09:11:00要當空姐就不用糾結學歷，人正就好。但你這輩子可能只做空姐？
作者:
ss89204 (YIN)
2017-05-27 09:14:00同學人正多益只有六百多一點，護理畢業,現在在很綠航空當空姐給你參考
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2017-05-27 09:29:00讀大學就讀台青椒其他都沒必要
作者:
icexfox (東玉景)
2017-05-27 09:32:00選系不要選校
每一所感覺都是讀了浪費錢的學校吧我阿聯酋多益955 托福104 國外實習半年 還不是去walk
作者: ewqdsacxz (sandwich) 2017-05-27 09:39:00
你認識的同學會有差
作者: claire174 (claire) 2017-05-27 09:39:00
文藻好
國立私立第一份工作和企業規模有差 但新創之類沒差..
考統測不敢說分數才好笑 還用轉換的 唸高職沒台科北科都是廢
作者: kkuma 2017-05-27 09:53:00
拍謝看成學測
作者:
H914 (H914)
2017-05-27 10:10:00對某些人而言除了台清交成政+陽明+私醫以外都叫做“其他”
作者:
PB5566 (^・ω・^ )
2017-05-27 10:15:00公立>私立 除非私立的是那種有跟企業合作 每個人幾乎都會有實習機會的那種 還有要讀私立的話就讀自己縣市的 不要浪費爸媽的錢 私立學費已經很貴了
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2017-05-27 10:17:00因為原po填不上更好的學校了...討論其他更好的國立學校有實益嗎？原po就只是問她文中提到的這幾間學校還是有人要建議以原po的分數可以去填其他更好的學校？
作者:
hegemon (hegemon)
2017-05-27 10:21:00現在公立都快招不滿了…還跑到後段私立去…
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2017-05-27 10:26:00
除了前面那幾間 後面學校讀哪沒差 選個名聲好的比較實在
作者: qoo850719 2017-05-27 10:39:00
文藻外語結案
作者: ivy005 2017-05-27 10:43:00
個人覺得有差的是靠山，我認識中月薪最高的是夜校生，因為他舅舅認識公司高層主管，一個廣告科畢業的就可以去當大陸駐點工程師...
作者: FlyInSpace (飛) 2017-05-27 10:47:00
鄉下大學資源跟師資可能還比不上前段私立 要想清楚啊
作者:
qb110425 (qb425110)
2017-05-27 10:53:00我以前呆的公司，有在人力銀行上面有設定，就是把私立大學的勾勾弄掉，你寄１００封履歷。會因為你念私立，而直接被系統封存到其他信件區，然後人資部幾乎不會去翻，除非公司很缺人，不然是沒有面試的機會當然會有例外，例如老牌私立，或是一些工作經歷不錯的就不會被刪除，通常都是針對新鮮人的門檻
作者:
treiss (獅子座女孩)
2017-05-27 10:57:00文藻不錯！之前從文藻轉過來我們系上的底子都很好。實說都很強！我覺得實際職場應用比較有幫助，反而是我們系上出去一堆不敢講英文的…我都覺得丟臉…
『我只是高中沒好好讀，統測又沒衝起來......』你好像沒看到你的問題再哪裡。很多面試空姐的心得你可以去爬，先不提外表，如果你學歷、外文能力都不夠，怎麼贏的過一票也想當空姐的人？再說如果連在高中都讀不好，你大學後有自信能自主管理嗎？最後你選的學校裡，我覺得文藻比較好，請多善用各大學網站，去翻網頁會找到你想要的資訊。
作者:
immosha (莫夏)
2017-05-27 11:15:00就國立或文藻吧 南臺沒聽過樹德又風聲差
作者:
burza (:D)
2017-05-27 11:16:00當然有差，剛畢業只找大公司，真的隨便都有,不過僅限於第一
因為工作關係接觸過各種技職學生 通常國立的不管是態度還是能力 表現都比私立好很多 文藻也接觸過 一開始期望很高 後來發現能力普普 沒禮貌 態度很嬌的多的是
作者:
l6548235 (小孩子逛BBS)
2017-05-27 11:42:00寧願在國立哭也不要在私立 笑
作者:
jojia (jojia)
2017-05-27 11:52:00裡面的學校我只知道文藻
要有丟屢屢丟不出去的打算，學歷算是對人生負責的態度
作者:
amen123 (媽我念大學是要做什麼)
2017-05-27 12:05:00推勇氣 我自己都不敢po上網問
作者: Angola512 (啾啾) 2017-05-27 12:08:00
看個人能力 ，真的。結案
長得漂亮，外語很好，才是真的，除非是有名的學校，不然沒差。
作者: ken12121984 2017-05-27 12:33:00
除非是私立名校，不然不建議，主管會說先刷私立
作者:
yewa45 (攸見。.....請小心心臟.)
2017-05-27 12:35:00國立文憑很好用。而且個人經驗是，國立的笨蛋比例真的比較
作者: asmanyasdog (一山) 2017-05-27 12:35:00
左轉笨版
作者:
yewa45 (攸見。.....請小心心臟.)
2017-05-27 12:36:00少。
作者:
kclvpc (kclvpc)
2017-05-27 12:37:00104放履歷沒多久就好幾間所謂業界頂尖的公司打來了 完全沒感覺工作難找 學歷真有用
作者:
yewa45 (攸見。.....請小心心臟.)
2017-05-27 12:39:00你可以去比較好的環境見識比較多東西看到比較聰明的人，幹嘛屈就去比較差的？私立資源多只是因為設備吧？國立的比如台大好了，台大強不是因為老師會教，而是全台灣最聰明的人擠在一起競爭一起討論，所以才強，你跟誰擠在一起，就會改變標準變成周圍的形狀
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2017-05-27 12:41:00好奇私立資源哪裡多？@@ 公立資源才比較多吧
作者:
yewa45 (攸見。.....請小心心臟.)
2017-05-27 12:44:00看個人能力？你確定你是那種眾人皆醉我獨醒的人？周圍標準若很低你自然就不會努力了～還是把自己丟到分數較高學校去讓環境比自己比較實在。誰說分數高學校不能磨練能力、外語、美貌的。還有，老公通常是在大學遇到的，你去越好的學校，等於在頭等艙裡打拼。
作者: cbstgb (你逆) 2017-05-27 12:45:00
私立也有前幾名的好學校 之後考研究所再考國立不就好
作者: sky1429000 (wei) 2017-05-27 12:50:00
樹德的成績都馬是高獎金挖國手過去做業績的....
作者:
evevt (eva)
2017-05-27 12:58:00我要笑死 能力跟學歷差不多是正比的事 除非你是技職體系 不要再自我安慰了好嗎
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2017-05-27 12:59:00原po說她自認有很多專長及能力 我蠻好奇的 說出來給大家聽聽 說不定去當空姐還是大才小用 埋沒了她
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2017-05-27 13:07:00一個高中不肯好好唸，又不夠聰明到可以把統測衝起來的高中生，說自己很多專長和能力，是說很會打混的專長和自我催眠的能力嗎？真有能力也不用唸，去創業
作者: sumayd22 (說好的早餐呢) 2017-05-27 13:11:00
以前我會說看科系，現在我會說看你要做什麼行業
作者:
bbo214 (Yubo)
2017-05-27 13:11:00怎麼這麼少人噓啊
作者:
evevt (eva)
2017-05-27 13:25:00只有學歷差才會說出能力比較重要的話 殊不知這兩者根本不衝突還可能是同一件事
作者:
billiomos (billiomos)
2017-05-27 13:47:00說阿聯酋很挑學歷？？朋友私大畢照飛
作者:
MSEEDC (台中彭于晏)
2017-05-27 13:50:00現在商管58級分就能上虎科....?
作者:
yulien2226 (5566lovetaiwan)
2017-05-27 13:58:00文組：台政 然後其他 現實就是這樣
作者: liu55186 (Paul) 2017-05-27 14:01:00
去航空版問 可能會得到妳想要的答案唷
作者:
yulien2226 (5566lovetaiwan)
2017-05-27 14:02:00文憑只有一開始找工作有差 但是你沒文憑可能連找好工作都難 有什麼能力愈跳愈好 別傻了 而且能力好不是自己說說自慰用 呵呵 小朋友就是小朋友
作者:
wahahaha (wahahaha)
2017-05-27 14:05:00空姐的話 貌似沒差
作者: cyl61123 2017-05-27 15:27:00
還是態度重要 但是就學校而言 台清交成政 就沒了
作者:
oooan (ann)
2017-05-27 15:35:00文藻在校生 去年也考58級分 可以站內信分享我的心得和建議
你英文和外表有優到可以不用靠學歷加分嗎？其他專長能
作者:
wtfconk (mean)
2017-05-27 17:29:00企業愛用贏國立...你是被校方招生標語胡愣了拔...XD
作者: sentiment (情感肺紋) 2017-05-27 17:36:00
一定都會看公立私立的 搞不好還會影響自己以後的自信過來人 真心不騙
58級分填個國立吧.. 起碼學費省一大半推文有文藻那就去阿 起碼算是知名的
作者:
KingInTea (æ—¥å¼ç„¡ç³–ç¶ èŒ¶)
2017-05-28 01:11:00建議還是往分數高的去... 兩個字"環境”
作者:
wallholla (Hi My Baby~~~)
2017-05-28 11:18:00平常公私立沒差，但對手程度跟你相當考試成績也是，就會比學歷了空姐可能要有點姿色，但10年後很難說會發生什麼事，就算你一輩子要做空姐，公司也不一定給你待。此時才發現社會要比學歷跟經歷，可能就太晚了。其實我也是有看過書都用翻的，好像不算很認真也上台大研究所。實情是聰明人不用花太多力氣就能取得好文憑，大考大玩小考小玩永遠考很好，處理問題邏輯也相對清晰。這世界很大，別太自我感覺良好吧。