Re: [閒聊] 為什麼聲援行動沒了?是不是有什麼力量?

作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-05-29 21:05:48
結果呢?
聲援遊行呢?
就這麼被河蟹掉了嗎?
而且為什麼女孩兒們都沒有關心這個議題了
難道不怕更多的女孩受害嗎
怎麼現在看起來像是笑話一場惹QQ
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-05-29 21:15:00
一窩蜂,三分鐘熱度,感覺沒了;自己選一個。
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2017-05-29 21:17:00
蒐證教育QQ
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-05-29 21:19:00
陳某勢大 背後利益共享團體聲東擊西搞交響樂 直接河蟹
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-05-29 21:39:00
樓上又在陰謀論囉,林家醫生世家有這麼沒實力嗎?
作者: cindylin5243 (翔君的肩膀斜斜的~)   2017-05-29 22:31:00
要遊行不申請路權 水準就這樣
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-05-29 22:50:00
不是都查到老婆和評審多次內線得標了嗎 樓上上
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-05-30 02:56:00
標案得標可以推論到河蟹林案,這個推論真的是邏輯清楚高下立判啊沒推薦你當檢察官太可惜了
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-05-30 03:41:00
我一直說的就是標案被聲東擊西吧,樓上到底在幹嘛?每篇都聲援援陳星?他是否性侵我不知,你大可不必如此為他緊張好嗎。此外要推薦檢查官的話比不上某個長期偷追蹤眾分手女友FB再反串的更合適辦案啦
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-05-30 03:51:00
原Po問林奕含案,你說被陳國星河蟹,對對對,陰謀論最合理了,不需要證據,懷疑你的說法就叫做聲援陳國星,也是啦,說我反串就反串也不需要證據,一切都你們說了算三不五時就有人洗一篇房思琪心得文,當然討論的重點都會放在林奕含案啊,你在房思琪心得文下面討論標案誰會理你?你帶頭多發幾篇標案的討論啊,這樣所謂聲東擊西不就不攻自破?也比一天到晚陰謀論好得多
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-05-30 03:59:00
講的主角是陳星,很多人當然希望標案焦點勿被模糊啊。公司小規格卻次次可從指導教授評審內線得標不該查哦?還有,我寫的是某人,有指名誰嗎?證據哦,分手女友與其男友甚至同校學生都跳出來作證了,聲勢驚人。如此鑽研分手女友的蛛絲馬跡當然適合辦案啊XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com