Re: [心情] 儲蓄險第二年不能刷卡是常識嗎?

作者: nocesst (肥宅魔導師ヘ(・_|)   2017-05-31 16:03:40
※ 引述《GreenSheep (一隻羊)》之銘言:
: 女友去年買了一張每個月5000多一點的儲蓄險
: 一年下來大概要繳六萬多一點
: 因為有辦一張分期0利率的信用卡
: 所以她就傻傻的想說能夠強迫自己存一筆錢下來
: 就給他刷下去了...
: 結果第二年等到去年刷的額度繳納完後
: 登上他們的官網要繳第二年的費用
: 才發現沒有地方可以繳
: 我打給當初賣她保險的人
: 結果業務員才說他們公司第二年不開放信用卡繳款
: 看能不能一次拿出六萬多
: 不然就只能月繳
: 可是月繳算起來一年要多繳2000多塊
: 我真的覺得很不划算
: 我仔細拿他們的合約以及DM上面都沒有寫說
: 第二年不能使用信用卡繳費
: 甚至當初簽約的時候
: 業務員也沒有說過第二年只能使用現金支付
: 打過去詢問也是回答說如果不繳一毛不退
: 請問這種情況下我要支持女友繳完
: 還是應該..?
首先就像推文中很多人講的一樣,儲蓄險不要買
至少不是你這個年紀要買的
再來,只要你確定合約上沒有註明第二年以後不能用信用卡繳款
請再次致電給該業務員,依舊堅持的話,請轉去客服告知相關問題
如果還是沒人要理,請直接尋求法律途徑解決
但一般而言,沒有不能用信用卡繳款的儲蓄險啦
會這樣說的真的只是缺那個好看一點的數字
話說,如果真的不太善於存錢
其實可以去開一個戶頭
每個月固定轉多少金額進去(以不影響一般生活使用為主)
該帳戶不要用提款卡
這樣可以讓自己在某種程度上不去注意該帳戶
如果哪天真的需要一筆錢,還可以去銀行領
會認真推儲蓄險的業務員要多注意
大部分不會是好的業務員
作者: doctorjp (路人)   2017-05-31 16:06:00
他哪裡寫他幾歲了? 然後我想請問你覺得幾歲適合買
作者: jimrex12025 (萬能麥斯)   2017-05-31 16:14:00
儲蓄險是看可支配所得 不是看年紀同年紀不同人經濟狀況根本不一樣 別拿年紀兩個字打死
作者: nocesst (肥宅魔導師ヘ(・_|)   2017-05-31 16:41:00
ps 現在會認為儲蓄險比較不划算是因為過去為了推廣儲蓄險+當時利率較高,因此相較起來划算很多,如果哪天台灣利率又升高不再這麼低迷的話,或許儲蓄險還是不錯的
作者: carllace (柚子)   2017-05-31 16:57:00
第一張儲蓄險買後一段時間後銀行就在宣布減息…儲蓄險適不適合要看自己理財規劃囉
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-05-31 17:02:00
你最後推薦的不就是定存?那跟儲蓄險只差在可以隨時解約
作者: vvna2001   2017-05-31 17:15:00
噓最後一句!
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-05-31 17:16:00
我有想過你文裡講的開個戶頭轉錢過去,但跨行轉帳要手續
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2017-05-31 17:17:00
問題就在存錢遇到可隨時解約無賠償的就有人會忍不住..
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-05-31 17:17:00
費,還要自己記得這件事,還是儲蓄險省事,時間到自動扣只是買儲蓄險真的是要抱持著"這筆錢已用掉"的心態,沒有這個決心,一直想著"我有這筆錢"的人還是別買就是因為利息也沒幾塊,光手續費就把吃光還倒扣了,自己拿現金去存又費時間麻煩,我是覺得如果很確信自己不會動用到丟進儲蓄險裡的錢,那儲蓄險真的還是比較好只是太多人都搞不清儲蓄險的定位,丟了太多錢進去,要用時只好解約虧本
作者: tinaminikimo (Nana)   2017-05-31 20:52:00
我要推最後一句
作者: pinkbow2 (小寶)   2017-05-31 22:51:00
噓你最後一句 像你這種只會把錢放在帳戶不動的人就讓通膨把你的錢吃掉吧
作者: a0988363806 (ying)   2017-06-01 00:00:00
80年代的時候銀行利息比儲蓄險高,那時候銀行利息有10%,儲蓄險則8%,到現在為止,銀行利息已經跌到不行,反觀那時候買儲蓄險的人呢?現在領的開開心心不是嗎......買儲蓄險是為了鎖利,當然要評估一下自己的狀況,個人有個人的選擇,沒有對錯~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com