作者:
LaPAELLA (西ç牙)
2017-06-01 10:21:58大部分台灣人對於台灣繁殖場的真相完全不了解阿.....
減少購買就是減少傷害 若你對這句有疑問 那絕對表示你甚麼都不懂
不過我猜沒真正對這議題關心的人並不會看完這篇吧
先介紹一下台灣繁殖場
在台灣 所謂的合法登記繁殖場 就只是有"申請證照"這個動作而已
並沒有針對繁殖場環境及養殖方式做嚴格限制或勘查
(畢竟都在深山裡 官員不會沒事特地去檢查)
又或者沒有定期追蹤
(好比一家餐館合法登記營業 衛生一開始都ok 但沒人管後就開始用低價黑心油的概念)
黑心的繁殖場是完全的暴利且不人道的
業者會迫使種公種母強制交配一直生產 直到子宮脫垂無法繼續生為止
種公種母被關在幾乎無法動彈的籠子裡 不給食物及水(完全零成本)
可自行找外流的照片 或勇敢一點可親自突擊繁殖場假裝要購買
從繁殖場救援出來的貓狗多半失明 掉毛 子宮脫垂 掉牙 健康狀態極差
你的購買會促使業者繼續虐待種公種母 確實就是幫兇
而種公種母多半是近親(業者沒閒情逸致幫你篩選) 近親繁殖的後果 就是嚴重的遺傳疾病
你在寵物店看到的幼貓幼犬表面很可愛漂亮 但多半不健康 但購買者非獸醫根本看不出
購買之後就是一堆醫療花費等著你
若真的想要購買品種動物 請至合法人道的貓舍犬舍 但價位絕對高昂
畢竟不是跟黑心繁殖場一樣零成本
我可以打賭 在公園看到的遛狗人士所養的品種犬中
至少有九成以上不是在環境完善的犬舍購買的!
而回到認養 老實說 我協助送養過好多品種貓犬 所以就算你非品種貓犬不要
也不一定要透過購買 一堆人棄養 收容所就很多了
※ 引述《AprilE98 (一押)》之銘言:
: 不好意思看到這標題就想講一下
: 「以認養代替購買」是美意
: 但我一直覺得「沒有買賣減少傷害」這句口號邏輯很怪
: 無良的繁殖場只管生,這批銷不好,還是再繼續生,好賣的終究是幼貓幼犬
: 反正沒什麼用心在照料,壓低成本,有賣就有賺
: 至於賣不掉的,本來就沒在尊重生命了,也不會是什麼負擔吧
沒錯 繁殖場就是沒啥負擔 但根據市場供需法則 當很多人需要時 廠商就會生產更多
你可以去找新聞 多年前的動物主角電影 常造成該品種的購買風氣
無良繁殖場就會大量繁殖該品種 等買氣減退後 就全部往外丟 造成流浪動物暴增
更進一步造成社會對流浪動物的觀感不佳
此外 為了增進買氣 黑心業者會將動物"割聲帶" 使動物不會叫 滿足那些虛榮卻不想要
狗出聲音的買家 這種人超級偽善
(在多年前很紅的柴犬電影退燒後 有三、四十隻柴犬被丟棄在河堤 全部聲帶都割掉了)
而呼籲減少購買多認養 就是為了抵制這些情況一再地發生
(就像很多人抵制味全的概念)
: 真的生意很不好,大不了丟 都丟,無良的繁殖場也不缺這一家
: 只要有人會買,繁殖場就會存在
: 只有零買賣才能沒有傷害吧?
: 買寵物又不違法,怎麼可能零買賣
如前述 還是有真正有良的品種貓舍犬舍
其實雖然貓舍犬舍仍會販售營利 在某種程度上也是保存了物種的延續 所以沒理由廢除
減少購買的目的 主要是要打擊黑心繁殖場(台灣大部分都是黑心(合法及不合法))
而呼籲認養的用意 是為了幫助收容所的動物 (你需要動物陪伴 而收容所的動物需要家)
有些動保團體有在自行追查黑心繁殖場
(雖然有些人不喜歡動保團體 但你可以選擇只看他們搜查的證據即可)
: 喊這種口號,好像買寵物的人變成幫兇?養品種貓狗的愛毛小孩的心不夠?
不是養品種貓狗的愛心不夠 但在了解這議題的先決條件下還去購買 那就真的不太夠吧...
而當然 若已經買了也無法說甚麼 若真愛動物 就去了解動物並不離不棄、認真照顧吧
(今早才看到一個大叔餵臘腸炸雞....)
: 品種有他不同的個性,選擇喜歡的個性相處沒什麼不好吧
: 就算不是挑個性就是看中品種外型,也沒什麼不對,就跟認養也是會挑花色一樣
: 或是從幼貓幼犬養起可能可以陪我十二年,但成貓成犬可能只能陪我六七年
: 個人有各自選擇的原因,只要不棄養不虐待沒什麼好嘴的
嘴的對象是購買行為 因為上游繁殖場通常是黑心的 不是嘴個人喜好
: 真正該喊的是落實生命教育,還有對繁殖、寵物買賣有更完善的制度
: (查了一下國外有蠻多做法是,寵物店不可販售,消費者直接對繁殖場,以便了解來源、
: 監督環境)
哀 台灣做不到阿.... 都有講幹話的不想養立委了
對了 有人提到台灣認養率算高 我是沒看過具體數據啦
但我猜大部分都是動保團體或中途認養的吧
國外認養率不高 那是因為源頭流浪動物就少 台灣一堆人愛棄養 加上繁殖場丟狗
流浪動物只會增加不會減少吧
所以應該提倡的是「請至合法人道的貓犬舍選購」,認養教徒沒事在別人問題文下狂噓「認養代替購買」兼亂吠,只能說被反彈活該
推深入 先補血。上次看到國外認養我們台灣自己的殘病貓犬比例高時還嚇到。不過在流浪動物問題未改善前,我是不支持任何私人貓犬社啦,本土種如哪天真的瀕臨絕種就交給國家復育人員更好
作者:
LaPAELLA (西ç牙)
2017-06-01 10:37:00樓上哪版??
而且真的合法優良犬舍要是你不符合他們對狗主人的標準人家還不屑賣你咧,他們眼中的狗已經是他們對於培育功力展現的作品,不是你有錢就可以買,尤其是好的貓舍更是如此,還要排隊填預約單安排面試
作者:
LaPAELLA (西ç牙)
2017-06-01 10:48:00我去看了 我覺得是他這樣的論述本來就有問題了 如果他今天是找合格犬舍 文中雖然也會有希望認養的推文 但至少不會被戰
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 10:51:00
因生育伴侶分手還有居住條件而棄養的超多 問卷合理認養條件調查很合理 會覺得噁心本來就無心認養吧
我是不懂某些人明明自己不作為淪為繁殖場幫兇還要給自己立牌坊是啥心態啦......不要在那裡合理化怕麻煩跑去寵物店買狗好好對待自己的寵物應該沒那麼難吧
作者:
Piaok (飄飄飄o'_'o)
2017-06-01 11:37:00我覺得老是說收容所就有的真的有去看過?一間收容所有一隻科基?小型犬真的很少 除非是老+病大型犬一長大被就被棄養的數量比較多 想養哈士奇倒是可能找到
作者:
Piaok (飄飄飄o'_'o)
2017-06-01 12:11:00請問是哪一間?我記得繁殖場救出的品種幼貓狗都是用排隊送養的
作者:
cashko 2017-06-01 12:33:00之前推文有人說了,很多人養狗只是愛那一隻,本來就不是做愛心啊有些人喜歡從幼犬開始養認養填表格很正常吧,我覺得不光認養,購買認養也應該要有審核追蹤,前幾個月才有新聞有人專門認養貓狗虐待,但是都好幾隻了才被發現不對有這種前科的也該永久禁止認養購買
沒有需求沒有製造,這句沒什麼好不懂,但講起來容易,拒買頂X也沒因此停產啊, 況且你都說大部分不了解真相,不從少量的源頭阻斷,只叮嚀茫茫人海中的消費者,不是很荒謬。在我的同溫層中是蠻多人知道這塊真相啦,但就算資訊散播的再普及一定有人會抱著"我只買一次"也沒幫助多少的心態,去"也許"不好的來源購買。怕又被說不懂,重申一下,我支持領養代替購買,但不支持以偏概全檢討購買者,有問題的是黑心繁殖場和會反覆購買棄養去創造需求的人
作者:
cashko 2017-06-01 16:17:00訴求消費者在成效上近乎緣木求魚,檢討購買者就像是寓言中的北風無濟於事還加強爭執
推這篇 真正合格的貓狗舍根本沒幾間 價格又貴到一堆只
作者:
cashko 2017-06-01 19:47:00你覺得是藉口但學姐不一定覺得,為什麼呼籲的自己就不能購買,呼籲是讓大家知道這個管道,但管道不是只有一種,你怎麼知道對方管道跟情況呢這種事情也講緣份,如果今天真的意外碰到非常投緣的那也是很難得的
作者:
LaPAELLA (西ç牙)
2017-06-01 20:03:00喔 因為他根本沒去找領養阿= = 一開始就直接去寵物店了
作者:
cashko 2017-06-01 20:03:00譴責沒用不完全是人心容不容易改變 是因為沒有人喜歡被拿你所認定的道德譴責,好言提醒可能會被接受的,當你冠上道德旗幟,對方本來可能接受或覺得不好意思或以後也會考慮領養的也不會了,這就是為什麼常常吵成這樣,那不是他反對領養,而是變成心理上反對批評他的人,溫和提供管道也許不一定有效,起碼不會引起反感,不會引起反感,對方才有可能進一步接受這個管道
作者:
LaPAELLA (西ç牙)
2017-06-01 20:05:00不不不 你還沒有夠深的體會 會吵得通常是純粹為吵而吵得
作者:
cashko 2017-06-01 20:06:00可是我覺得即使學姐這樣,她提供有領養這個管道還是很好,也許她自己做不到,但只要有一人聽了她說的而領養了就也不錯
作者:
LaPAELLA (西ç牙)
2017-06-01 20:07:00我想你去看winn應該就很明顯了吧XD
作者:
cashko 2017-06-01 20:07:00當然也的確有那種為吵而吵的,推文也是有看到的喔,是的....