有一種陰謀論是這樣
當你買一個東西十年不壞甚至一輩子不壞之後
製造商會活不下去
所以製造商必須製造出便宜不耐用但是還能撐過某段時間的產品
才能吸引大家持續的消費
身邊最好的例子就是傳統的大同電鍋跟電子鍋了
一台好的大同電鍋30~40年不壞的比比皆是
大叔我幼稚園時期看的大同電鍋現在還在我家服役中
但是電子鍋都不知道換了幾代了
回頭再想想你的液晶電視
如果又是一台十年不壞的
那製造商怎麼靠商品利潤養活自己
所以買冬我會寧可多看一下保固條款
敢撐得久的才會是好東西
有時候不要只看眼前的便宜
至少拿售價除以保固年限得到的才是真實價格
給你參考囉

這種說法矛盾的是 不耐用後消費者不會回流 業者還是賺不到錢

他只要一段直接會壞就好~像是筆電一開始5或6年很OK(非蘋果)像在大概3~4年就是狀況連連，硬撐...所以廠商要產品保固不要太長，品質不要太好，按XX下會壞

所以大同有活不下去嗎？

像現在的筆電大概3~4年狀況連連(漏打字

大同後來的新電鍋都很容易壞是真的舊的都快30年沒出事，4年前買的新的已經送修三次了...

沒什麼陰謀論啊 要故意算東西什麼時候壞哪那麼簡單就是用料用得比較爛而已 消費者兩年保固就能接受了我幹麻用那麼好的料來增加自己成本料用得爛 就是容易壞 只要大部份人都撐過保固期就好另一方面 很多時候耐用和其它屬性(ex.輕量化,畫質好)是很難並存的 電視為例 CRT撐得久但大家怎麼都不買就是消費者除了耐用之外有更注重的東西為了達到新穎前端的功能 犧牲使用年限是必然的

大同電鍋堅固耐用，大同股價只有11元，沒人覺得很有趣嗎?

早覺得大同已經下波了...

大同微波爐，送修三次.....大同店員直接嗆你不要買大同

!!!樓上!!!我媽之前拿去送修的時候也被嗆過不要買大同=___=

省那一期料錢 結果換來負評價 對品牌形象的影響更大

不會呀~看那精美的三星，賣的商品都爆炸還屹立不搖~能用到過保固才是王道好嗎?

韓狗貨不意外，沒爆炸算好運