Re: [難過] 媽媽強烈反同

作者: TWSnorlax (台灣卡比獸)   2017-06-04 16:29:42
首先,我支持同性婚姻。也知道同性戀不是精神疾病。
一個社會可能沒有對錯,但是可能需要某一種角色,才能運作下去。
打個比方:不會唸書、沒有投資頭腦沒有錯,但是這個世界如果沒有傑出的科學家或是願
意支持的資本家,現在的科技不可能是這樣子。
同理,同性戀不是疾病,也沒有錯。但是這個世界如果沒有異性戀(不管他們有沒有歧視
同性戀),你要去哪邊生出這麼多人類?人口這麼多是好是壞一回事,人類可以繁衍,絕
對是異性戀幹出來的好事。
先不要急著噴,「異性戀可以繁衍」與「同性戀造成生育率降低」是兩件事,我不是萌萌
我知道後者的觀念不對。
我們都不希望某某人不能因為沒有什麼條件,而失去怎樣的權利。但是原本不是主流的人
,不能反過來說,這個世界跟我們想法不一樣的人,就是歧視我們,那世世代代在這個觀
念上就有不會有共識了。
就好像有些人把同性戀=愛滋病,很多同性戀聽到這種說法應該滿受傷的。現在同性婚姻
未來合法話之後,如果在同性戀族群裡的確統計上愛滋比例是降低的,讓那些你覺得歧視
你的人雞嘴變鴨嘴,比起口口聲聲說別人歧視你,一定會更有說服力,大眾的接受度與好
感度才會上升。
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-06-04 16:31:00
對啦X-MEN只是另一個人種
作者: contrav (魂斗羅V)   2017-06-04 16:31:00
真遺憾 如果您能把這種精神拿來勸說整天洗文章那些就好了
作者: xingjun (水夜云輕)   2017-06-04 16:33:00
我媽媽也是反同,老一輩的人比較保守!
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2017-06-04 16:57:00
歐洲不少同婚合法化的國家通過同婚後愛滋感染比例並沒有增加
作者: McHamburger (MyHamburger)   2017-06-04 17:55:00
同性戀沒有等於愛滋病 是大約等於
作者: susanna026 (susanna)   2017-06-04 18:08:00
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2017-06-04 18:13:00
這是一回事,但不代表每次被莫名針對就要默默承受。
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-06-04 19:41:00
女同0 怎麼會等於呢
作者: ITME (ME)   2017-06-04 23:25:00
對呀,女女幾乎零又怎麼說
作者: ytwu (願 天佑全球)   2017-06-05 03:01:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com