Re: [討論] 你會花多少錢買狗買貓?

作者: kiki008 (kiki)   2017-06-05 04:41:24
我覺得很多人願意花錢在寵物身上
例如,我認識的貓友以養台灣土貓居多,但給牠們好主食罐、做生食啦,每年健檢等,不
遺餘力,每隻的花費可能比炫耀自己家貓狗在通化街買、花幾十萬的人更多。只是他們不
能接受「在得到貓時要付一筆錢」的概念,私以為,這真的跟認養代替購買的道德大帽有
關。
某些會買寵物的人讓人不喜歡,是因為他感覺只是在乎寵物的「市價」,滿足炫耀心,卻
不願花錢或心力好好照顧牠,或是在櫥窗看到展示動物可愛,沒有思慮周全,最後又因為
煩、養不起、不想付醫藥費而遺棄。活體要像商品陳列架上,吸引客人來衝動購物,寵物
店不管買方或賣方,當然都很容易有問題。
但「買」不應該是罪惡,其實我是認為,不管是品種貓還是米克斯,即使是找貓中途認養
,也應該「使用者付費」。
看很多有愛心、砸一堆錢整理貓的中途,深深覺得某些認為貓狗不用花錢買、一堆人搶著
要送他養的,其實是佔了別人便宜而不自知呢。
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-06-05 04:46:00
我認同就算認養也應付費 但這在出養率跟不上流浪動物增生率的台灣可能要等到源頭控管修正後才可行
作者: kiki008 (kiki)   2017-06-05 04:50:00
真的,不然看有愛心的朋友一直在路上撈貓,總是源源不絕的救不完。有能力與意願認養的人是有,可是雙方的力量都不會是無限啊。
作者: milk33 (牛奶)   2017-06-05 05:46:00
同意 至少基本的結紮與疫苗的費用 領養人幫忙負擔也蠻合理的
作者: cashko   2017-06-05 13:24:00
覺得認養也該付費+1,身邊也聽到過反正認養免費就養看看的隨意心態

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com