現在很多動保人士走火入魔
只要飼主沒有按照他們的意思養寵物
在他們的眼裡等於虐待動物
例如不能關籠、不能鍊養、不能吃乾飼料等等，還有很多
養品種貓罪該萬死，買寵物罪該萬死
只能養米克斯，養寵物一定要領養
寵物要叫毛小孩，寵物=人
走火入魔的程度堪稱動保恐怖分子、動保魔人
我愛動物以後也想養寵物
但是我不會因為別人「沒有按照我的意思養寵物」
就去指責、攻擊對方
因為我懂得尊重別人

你這篇是大規模毀滅性武器，等下有人按電鈴千萬別開門

先補血

上綱上線 up up up

我覺得 你說的這四句話 買寵物該死 養品種該死 不能牽繩 不能吃乾飼料 應該反而是某些人別有用心編造來抹黑的

我在路邊撿到一隻品種貓要被誤會惹XD

大膽 居然不聽愛心人士的話 不過我喜歡 嘻嘻 給推

4F 真的友這種言論，連PTT都出現過喔

因為 你口中的動保 不管是否真在搞動保 都有牽繩 都有吃乾飼料 甚至 可能還有領養到繁殖場救出的品種動物

這種言論本來就一堆啊 不過他會裝作沒看到 說你挑撥啦凌晨才跟他吵過

我說了 有心人刻意反串製造對立抹黑也未可知

實話實說就叫製造對立喔

真心煩 要怎麼養管一堆

凌晨吵過?某g已不只被一個人指認為挑撥帶風向惹

喔是喔 你說我被幾個人說帶風向的時候事實上才只有一個 我剛看也只有兩個你這才叫抹黑然後認同我的你就裝死沒看到

抹黑?不只一人沒錯啊 裝死演到底?還要繼續無重點吵?

我講的也確實都有發生 你要說我抹黑製造對立 你好意思？

我說的是原po這偏不准牽繩吃乾飼料==請勿亂入座

最愛對號入座就你啊 裝死沒看到那些走火入魔的也你啊笑死人 死要辯

多篇看來 死要辯的好像是某g喔 不惜空降1樓紥稻草人駡

當然啊 當然都我的錯 你這種愛心人士最棒了 拍拍手

哈哈哈 怎麼會 像你這樣才是最聰明最正義啊 與你不同意見都被你說成無腦嘴砲了不是嗎 好棒棒

如果中途有以上要求才肯送養，你還是願意配合去領養，那麼是不是代表在某程度上你是認同他們理念的？如果你沒辦法按照他們要求飼養，那你何必硬要去認養呢？你大可以選擇路邊自己撈或是到收容所領養不是嗎？

同意原po

我看很多社團不都這樣嗎，原來都是反串阿，真會演，Po偉x，一排害死貓狗，Po乾飼料，一排要乾濕混合加保健品，Po圈養鏈養，一排不給貓狗自由，Po送養，一排沒有愛心沒責任感，不合意思被炮轟，被肉搜，原來都是串來陷害貓狗本，被誤導這麼多年，感謝您讓我知道他們都是反串仔

真假??只要牽繩和餵乾飼料會被肉搜??哪個社團??看到的送養文都是幫高調欸 牽繩餵乾飼料肉搜是哪個社團推這篇作者打算去收容所認養

我自首好了，以前幫忙一點點肉搜一個棄養後又跑去領養的小妹

那完了 我出門都牽繩有時也餵乾飼料 我要被社團肉搜了到底哪家社團肉搜牽繩飼料?我去開駡

不能牽繩也太誇張了吧什麼理論啊，能保證自己的寵物不會暴走嗎

我還不知道哪個貓狗社團是遇到牽繩就開砲的，至於偉x飼料為何被砲轟，建議您可以上網查詢資料，就能知道原因，省的飼料費應該比不上後來噴的醫療費。

五年前的社團了，當時加了很多個，我全退了，都差不多素質，被嘴的看起來都滿慘的，有些還會Po貓狗被撞傷或被撞死帶去處理的文，我覺得要就默默做，不需要硬Po血腥照然後給大家吹捧，印象最深的是有個社團團長自己假中途真賣貓狗，接著說自己從來沒反對販賣，後來好像關了吧

請問還記得那家肉搜牽繩與乾料的社團大該叫什麼嗎？

真的 不喜歡養個寵物還要被身家調查

大概知道社團名還是可詢問原團主現今狀況所在 怕他改名繼續搞肉搜牽繩餵乾料這種怪事

我當然知道偉x的爭議點，問題是不需要干涉別人的方式吧，餵偉x就比較沒有愛心嗎，就不會負責嗎，您會希望看到別人一直指點您如何養小孩嗎，我以為只有婆婆會這樣您是否誤會了，會做這種事的並非社團團長，而是加進去的信徒，也表示大家一直沒有尊重別人的養育方式，只認為自己的方式才是最好的方式基本上都沒記憶了，另外並非牽繩，而是鏈養

那餵乾飼料被肉搜呢？我真的還沒看過什麼信徒會肉搜餵乾飼料或一般送養文……至於鏈養 有沒有可能是不論日曬雨淋終日被緊鎖動彈不得無法趴下的那種呢？j大除了您說5年前消失的那家 請問現在還有哪家社團信徒會肉搜餵乾飼料牽繩或適度鍊養的呢?煩請不吝告知

超同意原po想認養個小貓比找工作還麻煩，還要定期追蹤還要吃指定飼料，還要身家調查到底有啥毛病！

當然是不需要指導別人如何養寵物或小孩，但我想會上貓狗社團大部份是尋求飼養交流、心得交流，如果單純要秀寵物，辦個自家寵物粉專不是更好？今天我是飼養新手，我不會知道原來偉x有爭議，畢竟廣告打那麼大。很多人都是靠社團po文、論壇比較飼料成份的文，才知道原來這飼料是有爭議的。如果您看到這種文，還是願意餵養這飼料，我當然沒意見，畢竟以後要出醫療費的不是我，那是您的選擇。我選擇告知，而不是批評的方式，在網路上講話，不是一定要選擇用偏激的方法，有時溫和的說話方式反而更容易讓對方理解。

法律上寵物就是"物"，不懂當人看是搞屁?

餵乾飼料不是很常見嗎？畢竟鮮食主人未必在這方面專業啊，至於牽繩，我覺得不簽被罵的比較多，不過的確有人會質疑養品種，這點很莫名其妙不牽，打錯字

看地方吧，我住鄉下，大家寵物都馬亂養

所以想知道到底有哪家社團主與信徒會肉搜牽繩和餵乾飼料 我一定實名去開駡

我可以接受定期追蹤或要求依些資本資訊，但是有些資訊像工作地點或指定飼料這種我個人覺得太扯，我就算要認養可能會考慮收容所或上街拐一隻收編吧還有要求薪資也很扯

家訪真的煩死了超自以為，推直接向收容所領養

貓狗人士對人有87%狂熱我在支持哈哈

我覺得這些東西用勸導沒關係，就是很反感有些人逼迫別人去做這些事，不做還要被罵，只會引起逆反心理。觀念是對的，手段是錯的

您給的是建議以及吸取知識心態很好，但已經很多人並非給建議，而是不符合自己的養育方式就變虐待，看不慣這種風氣再講一次，我指的不是牽繩，而是鏈養，綁鏈子不讓貓狗肆意亂跑

j大您有看到我的問題嗎？請問除了您說5年前消失的那家，現在還有哪家社團主與信徒會肉搜牽繩與適度鏈養或餵乾飼料的？我要去實名開駡我剛剛已說鏈養是否有終日日曬雨淋甚至不能趴下的緊鏈?那肉搜餵乾飼料或一般送養文的是哪家社團呢？

跳針跳針跳針跳針跳跳跳跳跳~~~

這樣有意義嗎@@，別人一時也找不到吧，何必為難人家，下次你自己看到/遇到這種事再罵就好啦

Mono不殼以嘲笑人家

我跳針嗎 這種汙蔑所有餵飼料的社團怎能不問清楚?

五年前的東西 你不給我找出來就是抹黑

前面還有一篇直接說別人是幫兇的 這種言論真的是看不下去

乾飼料不知道是不是當時風氣就是乾濕混合才是愛貓狗，不然就是我倒楣，加的剛好都是崇尚這種風氣的社團，社團名都忘光啦，而且還在不在也不知道了

我來了 買寵物罪該萬死 其他都太過

居然忘光 那恭喜你 跟我一樣變抹黑污衊同路人

跳針跳針跳針跳針~~ 叫我JJ~

好的 謝謝j大 如果你現在還有看到餵飼料肉搜 煩請告知

一般來說，是告訴方要舉出證據來控訴吧？如果你不認為有人會肉蒐餵乾飼料的人，覺得別人都在胡扯，那應該是你舉出實證說明啊@@沒證據就是抹黑這種邏輯太偏頗了吧

也不用刻意去罵啦，即使還存在，基本上還在的人表示都贊同社團風氣，去了也只是換自己被圍剿罷了

??我是請j如果現在還有看到肉搜煩請告知並沒有說j大抹黑

講真的 吃濕食真的比較好耶 省的是以後的醫藥費 我養7隻 其中有兩隻不愛喝水 常常都有泌尿系統方面的問題

鏈養貓或小型犬在室外是有風險的，遇到危險時牠們無法逃命。為了貓狗安全，我還是希望認養人或飼主能在室內飼養，不要鏈養或放養。

發文還要附reference 怕

推whiteny

不要鏈養或放養+1，不管大小型都這麼覺得

我聽過鍊養大型犬在外面，結果大狗跳下牆面落差被吊死

原來在說我跳針阿@@，我只是將我看到的事實並且不贊同的看法說出來，現在沒有不代表以前沒有，但看到本版那麼多發言，我相信這些道德魔人還是存在著的

?? 不是一直有人把鍊養跳針成綁繩嗎XD?

我後來不是問牽繩和適度餵養和餵乾料嗎?他開始說的肉搜不只是鏈養欸所以才想問清楚啊 XDD

看到jj以為說我...

不是j大 我剛剛不是說她指的是我才解釋嗎

沒事兒 唱歌而已~

因為原po寫的是鏈繩 j大寫的是鏈養與乾料和一般送養所以我一併詢問哪家肉搜而已

買魚來養不知道會不會被罵QAQ

至於是否要濕食，這的確是有爭議性，有醫生抱持飼料能給予的營養比較好的立場，也有醫生覺得給予適當濕食才能避免以後泌尿道問題。我覺得這是飼主應該在經過比較、衡量後該自己做的決定，畢竟我們都希望自己的寵物能健康生活。只有一點我堅持到底，就是不管你的寵物是買來的或是撿來的，請負責牠們一輩子到底，“切勿棄養”。

其實我也不會叫我的貓為毛小孩 我都說 我兒子~~XD

再推w大 我是偶爾濕食偶爾乾飼料加水

小時候會叫毛小孩 現在長大了 叫毛大人

買魚不會被罵，放心

買魚後來棄養倒在河川還是會破壞生態也會害死魚的

真的很討厭被身家調查還有指點怎麼養寵物

畜生之王還是畜生

我有正當穩定的工作及收入，也已經有養過並且也有正養著的貓咪，但要找隻新貓咪陪舊貓咪往往都在中途的龜毛中放棄，但易地而處，我是中途我也會好好把關，所以我也不會去說中途怎樣，但就是無奈。

說的超好

推

會覺得罪該萬死是你有被害妄想症和經不起別人說而已吧，我沒看過動保人士激烈指責養品種貓犬的人過。你這篇文是想挑起對立嗎？我有養貓，只會分享關於品種貓犬的知識和我濕食餵養的經驗來推廣觀念，你會覺得提倡觀念的人在說人罪該萬死應該是你走火入魔了

野生的魔人又出現啦！咦？為什麼我要說又呢

生命本來就不該被交易，不是嗎？

不能吃乾飼料@@????

生命不能被交易啊 那雞腿豬排牛排算不算

樓樓上 因為吃濕食比較健康這種言論，FB社團超多的

要養之前 自己就得先做好功課 關於乾濕生食的差異 寵物的生理本質 等等 才不會被腦*份子激怒 很多觀念是與時俱進的 大家也是慢慢試出來覺得這些方式不錯 也讓毛孩健康 既然是好方法 人家建議了的話 也是可以試試看的

尊重真的非常重要

終於有人出來講這些奇異現象！部分送養文規定東規定西，就像原po說的，一天ㄧ定要吃一餐鮮食、家裡有紗窗全部都要處理、每個月都要主動提供照片...搞不清楚到底是送養還是寄養。家裡已經有一隻13歲皇上被養的健健康康，還要規定教導...能了解中途害怕擔心的心情，可是很多飼主情況情況已經不是第一隻貓，是不是能有彈性更友善呢？

你就想像你的小孩要給別人領養 你一樣也會有很多要求啊 至於這和要求 別人 怎麼養 我覺得沒什麼關聯欸他們再怎麼管 也不會管到 別人 家

不能鍊繩也太誇張了吧 難道牽出去外面溜也都不上繩?

中途撈貓狗，照顧的好好，健健康康的送到認養人手上，我不知道為何中途不能開條件？你認同中途條件你再去跟中途認養，不能認同，那麼就尋求別的途徑。我是不知道到底有甚麼好評論中途要求的？有嚴厲要求的中途，也有只要你好好照養貓狗就好的中途。理念相同再來，不同我們就再聯絡就好，我不評論你，你也不必評論我的送養方式。

中途要求太多就不要找毛多的中途啊..讓他們自己變長途不就好了。

前兩週才剛從繁殖者那邊帶回家一隻緬因小貓欸 花了500鎂 不過我先生有先去農場參觀過 確實是環境很好的繁殖場 他們主業基本上是農場 貓爸貓媽都在家隨便走動跟人住一起 可是我們去看過貓以後繁殖媽媽好像認定我們就是未來的貓主人 直接傳來一份很嚴格的契約文件跟貓的血統證明書 包括規定幾個月時要注射疫苗跟結紮之類的 審核主人標準超嚴格我看了都傻眼因為真的規定很細 後來還是把他帶回家了（ps.我們不在台灣

中途要求太多 就讓他送不出去阿...

想像你的小孩要給別人領養……這個我還真的不知道要怎麼想像

不過，有些人也很奇怪的思想，我以前送養的，開兩個條件

我覺得樓主自己去中途貓狗一次 我們再來談中途嚴格程度

中途真的不好當 我家有兩隻在路邊撿到的貓就是當年做中途送不出去的貓 其實會當中途的人對狗貓都有一定的狂熱堅持才會去做這種吃力不討好的工作啦 因為很愛狗貓才會希望他們送出去以後能過的好 但是跟養小孩一樣我覺得基本的飼主條件過濾一下就夠了（確認經濟條件跟環境、會不會虐待動物）其他要怎麼飼養你送出去的狗貓那是人家的事了

我一直強調一點，中途有嚴厲的，也有寬鬆的。我不知道為何要一直談到嚴厲的中途要求？然後覺得嚴厲中途一定要改正他們的想法跟要求？真的大可以尋找跟自己理念相同的中途來認養，嚴厲中途相對下，送養率就會比一般中途低，她寧可放著慢慢送，那就代表她有她的考量點，不是嗎？您一直談到尊重這字眼，我想也能適用在嚴厲中途的身上。

沒有做過中途，但做為接受方的領養者對你來說也沒有資格抱怨或批評囉？條件合不合理還需要「做過中途與否」才能判斷？中途很辛苦也很有愛心，但跟我們談論的完全是兩回事吧

不管啦 不准批評我們愛心人士

寧可放著慢慢送就要有長太大送不出去的心理準備啊 如果當中途不介意自己收編的就沒問題了

可以不認同，但也能尊重。我想是您文章的重點。但是我真的不懂上來批評中途的認養條件是甚麼尊重？

明明不只認養人素質參差不齊中途也是啊 惡劣認養人什麼樣大家都知道就不說了 一堆惡劣中途以愛心之名斂財

原來對你來說，批評=不尊重，真可怕

太中肯不推不行，一堆自己養的超差還敢說別人。之前看到有動保人士說他都拿油脂多的牛小排煎給他的寶貝狗吃，poor dog

多不定狗勾吃的很開心

不健康吧

我們不能否認有黑心中途，也不能否認有惡質認養人。

我覺得中途要怎樣開條件是中途的事 尊重他

討論當然是可以討論，但討論出來好像都是嚴厲中途應該要放鬆他們的認養條件？不然就是管太多、限制太多？我想如果是這樣的討論，還真沒有甚麼意義。就像我不能要求認養人該怎麼養貓狗，不然我就是管太多，根本就是寄養行為，

你搞錯了吧，別人討論歸討論，身為認養人的你，要不要接受是你自己要衡量的不是嗎？

如果又扯到中途問題 其實幾天前就有文章已討論到 那篇支持中途做審核的也非常多。但說有中途會要求到存摺跟聯徵就太誇張 搞不好碰到詐騙集團……重要的是明明自己選擇收容所或不嚴格的中途認養即可……在前幾天系列文已討論到爛了

也不需矯枉過正啦，如果能讓中途條件跟收養意願達到均衡不是更好嗎，能夠判斷好飼主，又不至於過度侵犯他人隱私，我看上面有些列的條件都快比領養小孩嚴苛了……這樣合理？當然，不喜歡嚴格的中途條件就只好找鬆一點的，有找到算他運氣好。希望領養者列出祖宗18代（誇飾）才能領養他寶貝的……也許自己養比較沒爭議啦我覺得。如果沒餘力又想給寶貝高品質濃純香（不對）的領養者，那就看有哪個冤大頭囉p.s.我說「上面列的條件」是指所有推文，不想造成誤會

有些人真的在亂養，亂喂人吃的食物縮短寵物的生命你要尊重所有人等於是同意部分人不合適的行為

其實我比你還龜毛 我是完全不能接受給貓咪吃飼料的我主要餵紐西蘭罐和德國罐 連日本罐都不能接受 但是我送養貓咪也不會要求認養人要照我方式養貓就是了 也不會過問認養人個人隱私

這篇釣出一堆碎玻璃 原 Po加油

所以樓上你碎了？

覺得有些中途可能是矯枉過正，不過也可以選擇其他管道，中途只是養貓狗的其中一種管道

狗狗不會看紅綠燈 一定要牽繩啊會看車的也要小心 會有闖紅燈的車 突然冒出來的車

動保本來就是邪教 寵物本來就是養來玩的

愛烏及屋你懂嗎

我已經說了，排斥某牌飼料，我的出發點不是“愛”，是某牌飼料曾有問題引爆，導致大量貓狗死亡，包含我自己的狗致病，需要一輩子吃處方飼料，需要三不五時就跑醫院導尿。所以我不希望我的認養人餵養有問題的飼料，遇到這種問題的一天。硬要說我一定要認養人按照我的方式飼養，才是我認定的“愛”，我也是醉了。

同意

我並沒有說餵我排斥的品牌飼料就是不合格的認養人，不知道您在我回文中有看到哪裡是這樣寫？我相信我寫的是，當您看到病例文章、看到飼料成份，還是堅持要餵養某牌飼料的話 ，那麼是您的選擇，而我也可以選擇不將貓狗送到您手上。您可以選擇飼料跟飼養方式，而我可以尋求跟我理念一致的認養人，我尋求的認養人如果能接受我對某品牌飼料的不接受，那麼，我們再來談後續認養，不然，我頂多覺得是對飼料的認知不同而已，我可以做的就是尋求可以認同我的理念的認養人。我並不會覺得不同理念的認養人就是不愛貓狗。道不同，則不相為謀。各自尋找理念相同的就是了。

推文一堆噁心中途

我也覺得某樓很噁心。

牽繩是在室內不能鏈養吧，外出牽繩保護不是基本的嗎？關籠我也不贊成。如果家裡環境不適合就要慎思自己是否適合，不是因為喜歡而認養，再說因為什麼因素需要關或鍊寵物。學生時期家裡有門禁都覺得不自由了，何況把貓狗養籠子。另外你條件不符中途只會覺得你不適合，何必腦補什麼虐待動物罪該萬死

你先當過一次中途再來嘴啊

同意原po也同意動保人士的觀念。只能說：不管領養或買賣都必須要尊重生命。

飼料只要沒出過事的覺得ok，出過事的會不相信，像是寶祿以前就出過事還有會希望不要餵素食飼料

推whiteny大，我中途過浪浪，花了超多時間，晚上都沒睡好，又花了超多錢才把浪浪照顧到恢復健康，而我也清楚它就是不能吃成份太差的飼料，不能鏈養，不然她會寧願讓自己受傷也要掙脫，當初剛抱回來還沒整理都沒人要，整理好變健康漂亮就一堆人搶領養，還要被嫌條件嚴苛，到底是誰比較噁心？

你會被動保噓

中途條件不能商量不能調整沒差啊，不要跟那個人認養不就好了@@我覺得都沒差誒，想領養的去領養很好啊，想買品種的就買啊反正嘴長在別人身上，不管怎樣都會有人說的，自己ok就好

訂一堆條件，不然中途乾脆都自己養就好了啊因為自己經濟能力不夠無法全部收編但又強迫下一個主人要照你的方式養不是自私噁心中途是什麼?

照你這樣說，條件達不到，就靠腰說中途噁心自私，有比較高級？要高級，大可以按照不必尋求中途，收容所、路邊撈都是好方法

所以你認為台灣中途訂的條件都很合理?不照中途規定的方式養就是不愛寵物?

不想跟中途養就去收容所，有什麼好吵的。

我講過了，每個中途有自己的考量，他的條件你覺得嚴苛大可不必甩他，全臺灣只有規定嚴苛的中途嗎？你硬要跟你覺得不合理要求的中途認養，再上來說中途條件嚴苛？邏輯在哪？一竿子打翻全部中途啊

養寵物如果是整天把牠關在籠子裡 那還是別養比較好

中途把貓狗辛苦照顧治病，好不容易養的健康可愛，當然希望給負責任的人，而且你會看貓狗社團的話，應該看過很多認養之後～沒錢棄養分手棄養結婚棄養生子棄養，或是家人偷偷放掉裝死的案例，中途再怎麼規定家訪，也難防這些爛人啊

說中途條件嚴苛噁心？就是有很多領養人做得到也覺得沒什麼，做得到的條件你平心而論，哪一個環境對貓比較好？是你會想送哪一個？這種自己達不到條件就說人家嚴苛噁心，就跟明知道不符合女方條件還硬要追，被打槍了還要靠北女方的男生一樣莫名奇妙，本來就有資格選更好的

你們也知道有好中途跟壞中途喔?那同理不是也有好領養人跟壞領養人，那又何必規定一堆?領養前還要拍家裡，還要講薪水你不也是一竿子打翻全部領養人嗎?如果條件奇怪的中途真的是少數的話，網路就不會一堆這種討論中途條件到底合不合理的文章了吧?

爛人哪裡都有，要定什麼領養要求其實也是大問題，不過原po說的，收養規定包括「要評估婚姻關係」，還有推文說的有些人結婚生小孩會棄養……所以到底是怎麼運作的？問對方「請問你有男/女友嗎？（延伸問題：如果不幸分手，會棄養嗎？）」「請問有相親的意思嗎？」「請問你x年內有結婚的打算嗎？」還是「結婚後會繼續養貓嗎？」。如果對方給你滿意回復，那也難保對方不是表面答應/事到臨頭改變主意啊@@我不覺得評估這個條件能有效篩選壞飼主…

所以我能擲杯知道你是好領養人喔？都不用規定，妳來就讓妳領走這樣膩？條件奇怪的中途，妳還要跟他領，那也是奇怪了，你就沒辦法接受他的奇怪，還要跟他領貓狗來控制你幹嘛？

沒有要你觀落陰，還有很多其他條件可以篩選啊，我也只是提出一個不合理的點，沒有否定全部條件的意思

只能推了

以後搞不好會有個好心人發明「貓咪收養人履歷表」，投履歷給各個中途，順便排個面試XD

不鏈養、不關籠養、不放養，不給有問題飼料是甚麼奇怪又嚴苛的條件嗎？

wh大，我想這樓裡每個人的想法百百種，以我而言呢，基本上原po回應a大的那段回復，我部分難以接受，但wh大說的那些我覺得還好，wh大你說別人一竿子打翻所有中途，有些地圖砲就算了，我也希望你不要看到不同的意見就覺得是在罵中途啊

我送貓會給寫問卷，類似履歷，因為從問卷寫的詳細程度就可以篩選誰對養貓有做好功課，有一定程度的了解貓，是真心想養貓，也容易比較出哪位較適合

說實在的啦，中途設條件就是想找跟自己理念一樣的認養人，條件不符頂多就理念不同而已，誰會去說你這樣養就虐待動物？你家的寵物要餵偉x、寶x,要關籠養、要鏈養、要放養，那是你家的事。you happy,you song丟賀，誰管的了你？反正出事不要哭哭丟賀啊，是不是？我中途我就是不想給關籠、鏈養、放養的認養人養，也不想給我覺得有問題飼料的認養人養，安捏就是自私噁心的中途膩？不是我地圖砲喔，有人推文說就是一堆噁心自私中途喔，也不是我說大部份中途就是這樣喔，這個要講清楚。

你怒火沖著我沒用啊==，罵你的不是我，你要堅持己見我也沒意見。同樣的，我也有我的意見，我們今天不是在開放的論壇公開討論嗎？

0723大大，我不是說你啊！你是不是誤會甚麼了？

不會啦@@，只是我不太喜歡噓人（除非很生氣），而且手機推文方便啊…喔，那我搞錯惹@@，沒事

我想認養條件合不合理，建立在雙方是否能同意並且接受，是嗎？你覺得不合理，可以不接受，我覺得不放心，可以不送養。中途會詢問飼料，是怕遇到餵養有問題飼料，詢問家人同意，是怕萬一承受不住家人壓力又退養或者更離譜的就棄養，也不想因為貓狗讓你家吵翻天。認養條件百百款的中途，絕大部份就是遇過這些鳥問題，不想遇到才會設下門檻。我不會說中途多偉大，條件開了，認養人就要接受。但相同的是，認養人也不是你願意領養，就代表我就要歡天喜地送養給你。一切建立在“你情我願”之下，才是開心的領養與送養。

我知道動保魔人會來噓，我先幫推一個沒想到看到至少五位動保魔人在我樓上表達不滿，看的豪爽

（插話一下）請問需要介紹不需要什麼認養條件也不問太多收養後也不要求傳照片的狗場嗎？只要晶片過戶你名下就好

超酷的

覺得考試難 沒人逼你考 難的考試還是有人考得過 不要認為一個案例當成全部 你當作中途是沒事吃飽太閒出考題？

我可以理解中途有些要求嚴格, 但是不懂為什麼不能喜歡品種, 真的很莫名其妙...

還好我就超喜歡柴犬，而且還養了一隻，而且小時候一定要關籠，不然沒人看著她會發生什麼事情根本不知道

有人願意接受，但也有人不願意接受，所以不願意接受的人在這樓裡說明自己不願意接受的點。如果說「反正有人願意接受，我們這樣定有什麼關係？」這種話，是沒有關係，但和我們談論的點不同不是嗎@@。就好像我吐嘈一部電影，覺得某個情節不合理。卻被回：有什麼關係，反正你不愛看總有人愛看。是沒錯啦，但討論就無法進行啊

同意

貓好像很容易發生這樣的事情我也不曉得為什麼，之前看到有人家外面來了一隻浪貓，但那人家裡不能養，居然被批到臭頭說沒愛心...

如果都是這種不遵照我的規定不爽不要認養 一律把認養人當作可能犯罪份子一定要接受我的身家調查讓我知道你的一切隱私和身分證影本否則就是沒愛心 那就不要怪以認養代替購買推不起來 偏偏這種人最愛傳教認養代替購買 看到品種貓或沒照他方式對待寵物就逮到機會拼命砲拼命傳教