大家好
這幾天看了臉書創辦人在哈佛畢業典禮的演講，當中
提到了無條件收入(unconditonal basic income)這
個概念。
很多家中經營小生意的小孩，下課後不是回家幫忙，
根本沒有時間跟錢做多餘的活動。即使繼續念書
還要被學貸壓的無法翻身。
他希望讓所有的人都可以在沒有限制下去嘗試各種
不同的新事物，當然這些花費由他們這種有能力有
錢的人負擔.....
不知道大家覺得這個概念怎麼樣呢?在台灣學習跟貧富差距實在越來
越明顯。從國中會考的英文成績跟名校學生組成也慢慢惡化，但目
前為止台灣人的觀念好像都覺得那是靠自己努力跟社會還有家庭背景
無關.....?

不要想了，什麼好東西來到台灣都會爛掉

不要幻想了 美國國家競爭力強 台灣咧?

家中經營小生意都不知道買幾間房了，最好會被學貸壓得無法翻身

受薪階級才會是你說的狀況, 會做生意的通常不會太慘

最近認識一個朋友，家裡是在菜市場當小販，然後他生3個小孩，不是窮到生3個小孩，而是經濟無憂可以養3個小孩都沒問題，中午收市後，就到開心農場種種菜反而是家無橫產或祖業，只能只能靠讀書比較慘，因為這年頭學歷貶值，單靠學歷翻身是很難的

美國狀況跟台灣不同，台灣攤販沒在繳稅的

目前有一群年輕的企業家 母雞帶小雞的幫助許多大學生找方向 我知道類似的計畫就有3個 而且都是無償的這應該也算是企業社會責任的一環吧

美國幹話王的話你信.....捐這麼多錢還越捐越有錢？？用一些很酷的話術、方法來洗你的腦和洗你的錢..這就是他強大的地方...比爾蓋茲、馬雲都在做一樣的事..早晚人們會懂的

捐錢可以節稅呀 美國有錢人有錢到一個程度就會開始做慈善 成立一筆基金 整個家族請人來投資規劃 他們專心做慈善這樣家族形象好聲望也高

台灣捐錢也可以節稅呀…全世界的玩法都一樣

對呀但是有捐錢有幫助到人 這樣就很好了之前看過有人捐錢在矽谷開電腦學校 免費讓大家去上課這點子還不錯

捐錢節稅好啊，不然稅收一半以上都跑到軍公教口袋裡

家裡開店的哦....我認識的都很敢花耶 好像沒有被學貸壓的情況

如果台灣也有免費進修(職業訓練)的機構應該可以幫到不少人先求溫飽 才有餘裕追求理想的生活

算過了，把全台灣非退休金類的社福支出拿來做這個，一個月大家就分個幾千塊，沒辦法達到基本生活水準。

會被濫用 一定會

我支持這個很久了 但是要做這個必定要對有錢人加稅 台灣我支持這個很久了 但是要做這個必定要對有錢人加稅 台灣我支持這個很久了 但是要做這個必定要對有錢人加稅 台灣我支持這個很久了 但是要做這個必定要對有錢人加稅 台灣我支持這個很久了 但是要做這個必定要對有錢人加稅 台灣

之前不是北歐有在提嗎? 就算成功等輪到台灣也要50年後吧

想到這個 https://goo.gl/w1pgDy

不喜歡無條件的概念 要自由探索至少也要有成功展示

這算是偏向社會主義的概念吧？台灣主要就是1.逃漏稅2.就算稅金夠政府也沒有妥善利用(個人感覺) 要實行實在很困難

歐洲稅金差不多50%，等平均收入有3-400萬再想吧，而且這構想要在有足夠的下一代才能支撐，少子化的現代社會你要跟誰要稅金？

我身邊就看過一堆只會生不會養的渣，小孩長大以後還要當這些渣的搖錢樹，覺得這方法太過相信人性

參考"真實烏托邦"，能回答你問題

加拿大在少數區域有開始實施了

到底廢話什麼台灣哪需要學貸拜託google一下國外大學學費行不行