作者:
willow 2017-06-05 19:43:33最近被一字領燒到不行
去日本買了一件peach john的平口內衣來搭
網購版很多人推這家，買起來也不貴約五六百
但是上次穿出門還是覺得有點滑
後來爬文發現Qmomo評價更好
廣告也很多，台灣買很方便
只是一套特價也要990，小貴了點
不知道女孩們覺得哪一家好穿？
另外我發現一件奇怪的事情
Qmomo的網頁不停強調他們是正版推推
其他都是仿冒
這是我買的peach john紙袋
http://i.imgur.com/gjG5KIE.jpg
這是網路搜尋到的Qmomo包裝
http://i.imgur.com/yLKLIoD.jpg
應該不是只有我覺得很像吧？所以Qmomo是正版？peach john是仿他們的？
PJ的平口內衣已經出很多年了 qmomo有出很多年嗎....??
Qmomo說的仿冒是一些台灣網拍啦(很明顯)其實Q包裝常常換一開始好像也不是長這樣我只穿過Q家的真的滿強不會掉也不壓胸,只是墊子好厚啊...
作者:
lasslass (......)
2017-06-05 20:04:00我才剛買一件Q家的，真的不錯不會掉，但蠻厚的
作者:
lazywhite (lazywhite)
2017-06-05 20:05:00不知道誰先誰後 但QMomo那款平口內衣PJ也有款式極相似的
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2017-06-05 20:09:00PJ條紋包裝設計已經很多年了吧
作者:
bt1038 (耳朵)
2017-06-05 20:13:00Q很悶欸
怎麼會覺得PJ是仿的呢XD 日本蠻有名的牌子欸推PJ 本身過瘦穿起來完全不會掉
Qmomo很緊，但穿久還是會滑會掉，胸部會跑掉得挺嚴重，需要一直去廁所喬
作者: chara117yun (小野馬) 2017-06-05 20:36:00
PJ好穿 而且Qmomo要990不如買PJ價錢差不多了多少其實
Qmomo很緊但會滑下去 要一直拉QQ PJ還沒穿過Qmomo說仿冒是FB上一堆賣299 399的平口內衣吧他也沒說PJ是抄襲他們吧 PJ老牌了而且才剛進台灣
作者: judy81403 (哈哈哈) 2017-06-05 21:10:00
這相似度還好吧？pj那麼久了 他說的仿是網路上無名賣家的仿而且他說的應該是內衣款式仿
Qmomo的包裝已經改了而且它說的是其他網路購物品牌吧條紋這種款式就像你畫蘋果我也畫蘋果，沒什麼好說仿不仿的qmomo包裝都改好幾版了，我實在不懂你為什麼要在意舊包裝
作者:
childpenny (é™ªä½ åˆ°ä¸–ç•Œçš„çµ‚çµ)
2017-06-05 21:26:00推pj買了三件了
這包裝哪裡一樣了? 一個是紙袋 一個是塑膠夾鍊袋，一個直條紋一個鞋條紋字型也不一樣，不懂為什會有抄襲的嫌疑光講包裝，卻不比較平口內衣的設計
你回文一直強調"沒有抄襲的話，包裝才不會這沒雷同"，讓人覺得有引導風向嫌疑
作者:
yamacha (蝦小)
2017-06-05 21:41:00Q很難穿 雖然很緊 但會一直滑掉 不推
先回答你的問題好了 PJ不可能仿QMOMO 這個品牌都創立超過20年了 它為什麼會去仿一個不知名的小牌?再來平口內衣搞不好都出了十年有了吧 ?!Qmomo我不熟 它是什麼時候創立的品牌? 你覺得是誰仿誰的機率比較高?
雖然white大邏輯怪怪的，不過我也不覺得PJ有抄襲
PJ好穿非常多 Qmomo穿起來會過敏而且很勒不舒服
平口內衣這種東西比PJ創立還要更早就有的設計，我不認為用 "PJ品牌比Qmomo更老" 的理由就可以引導出PJ不可能仿Q
作者: brownie005 (Peeress.) 2017-06-05 21:55:00
感覺不用拿pj和Q做比較，Q其實從pj來前就有在強調仿了，因為太多人拿大陸淘寶貨等網路平台和他們的相比