Re: [討論] 要女生保護好自己哪裡不合理?

作者: simm7 (Simm)   2017-06-06 12:55:43
我覺得不同階段採取必要措施比較重要
預防
如何避開危險狀況
尊重他人的身體自主權
若不幸遭遇該如何將傷害降到最低
...etc
補救
加、被害人心理輔導
採取措施防止更大傷害(墮胎...)
這時候可能會變成案例又回到預防這一塊
沒有人說不能檢討被害人
但檢討被害人有意義嗎?
再來你認為高危險場所其實很難定義
大家都知道性侵大多來自熟人
遭遇到的當下很有可能根本傻住了不知道怎麼反應
地點可能是家裡、公司....
再來你講的那篇新聞,他們也是認識的啊
你覺得女生要是知道會被他侵犯還會赴約嗎= =
就像前陣子的清大偷拍事件一樣
事情沒爆出來前 沒人想的到
※ 引述《canis831025 (熾鸑)》之銘言:
: 早上又看到一則因為喝醉被男性友人性侵的新聞
: 是啊很多人會說,不應該檢討被害人啊,錯的是男生啊
: 但事實上這位女性就是被她的渣男友人傷害了,不是嗎?
: 女生沒有犯錯啊,憑甚麼她在外面喝醉就應該受到這個待遇?
: 該檢討的是加害者啊為什麼總是要女生小心遠離,乾脆不要出門啊乾脆男生眼睛矇布啊
: 是的,被害人沒犯錯,他不應該遭到性侵
: 被性侵是加害人管不好自己的小頭,是加害人的錯,應該檢討加害人
: 所以呢? 這樣能改變被害人已經受傷的事實嗎?
: 因為加害人沒犯錯,所以以後都不用勸告他人小心謹慎保護自己?(對啊每個人都無權侵?
: 事實上你去高危險場所(渣比較多的場所)就是容易受傷
: 你偏要去,再來跟別人說 我沒做錯喔你們不能檢討我,你們無權侵犯我!
: 啊這樣就不會被侵犯了嗎?就不會受傷了嗎?
: 所以,我們常要女生保護好自己,哪裡錯了?
: (女性普遍來說是弱勢,也是有青澀男孩被侵犯的啦,不過這邊只討論普遍發生的)
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2017-06-06 12:58:00
沒錯,即使再多案例,避險依然不是女孩兒的責任⊙_⊙
作者: sodas500i (想吃什麼,你請客)   2017-06-06 13:03:00
推推
作者: s51446 (晌陽)   2017-06-06 13:14:00
一樓在說什麼? 被自殺攻擊→誰叫你要去演唱會 被酒駕車禍→為什麼要在那時間走上馬路? 被害者要分擔自己被加害的任,因為你沒"保護"好自己?
作者: mono5566 (曼娜)   2017-06-06 13:25:00
樓上你這讓我想到八仙塵暴的PTT言論
作者: scoutking85 (85之王)   2017-06-06 14:13:00
推 可惜台灣社會還是傾向檢討被害人
作者: simplemuji (no limit)   2017-06-06 15:35:00
最近身邊朋友有個狀況,男生之前已有些徵兆,會接觸女生的身體,但不算太過份,有提醒她別再和男生過從甚密但那女生還是不聽,最近兩人就有有點出界的身體接觸我覺得若在不知道的狀況下被騷擾或侵犯,這確實是加害者問題但若已有徵兆出現還是不預防,我個人會覺得這樣不太對我覺得現在比較多女生會有的想法是 把哥兒們真的當哥兒們,但對方看你的感覺可能根本不是這樣
作者: JIA3336 (影薄)   2017-06-06 16:38:00
推推,認同你,難防的是衣冠禽獸,任何地點都有可能出現這樣的事,而加害者也有各種可能。很多時候其實被害者只是照常理過他/她的生活,真正有問題的是加害者,為什麼被檢討的卻總是被害者?以親人性侵/性騷擾而言,許多時候地點是在「理論上是安全區域的家裡」啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com