※ 引述《manysheep (愛與和平的PTT鄉民)》之銘言：
: 新聞標題：
: 使用中的棉條消失了 意外揭女模遭性侵
: 新聞內容：
: 2017年06月06日00:00
: 北市一名20多歲外型亮麗的外拍女模特兒，去年間和朋友一起到酒吧喝酒後，又和章姓男
: 友人續攤吃串燒，最後由章男送女模回家，隔天中午正值生理期的女模如廁時，卻發現她
: 陰道內的衛生棉條不見了，驚覺自己可能遭章男性侵，傳LINE質問章男，章男才致歉，並
: 辯稱兩人是合意性交，但台北地檢署不採信，昨依乘機性交罪起訴章男。
: 女模出庭時指控，她原本和閨蜜一起去酒吧喝酒，後來她找來章男同歡，兩人喝酒後又去
: 串燒店續攤，她因喝混酒，加上外拍一整天，又醉又累，最後由章男送她回家，她只記得
: 她叫章男離開時，把門帶上，便倒頭大睡。
: 隔天一早八點多，女模起床如廁，正逢生理期的她原本就有使用衛生棉條和護墊，她見護
: 墊仍在內褲上，便不以為意的睡回籠覺，直到中午酒醒後，她又去洗手間，正打算把棉條
: 從陰道拉出來，卻找不到棉條的線，她伸手進陰道確認，才發現棉條不見了，最後在垃圾
: 桶中找到棉條，她才驚覺自己可能遭性侵，而嫌疑最大的就是送她回家的章男。
: 女模傳LINE質問章男很過分，章男才承認趁她爛醉時性侵她並道歉，女模怒嗆「你知道這
: 樣對女生很傷嗎？」憤而提告。
: 但章男出庭時卻辯稱兩人是你情我願，甚至說女模答應和她嘿咻時，才發現自己下體放了
: 衛生棉條，還嬌嗔地說：「唉呀！怎麼會有棉條！」是對方自己取出棉條後再和他發生性
: 關係。
: 但檢方認為，章男說法不合常理，且根據兩人LINE的對話紀錄，也證明章男確實有為自己
: 的行為致歉，因此認定章男趁著女模酒醉不省人事時性侵，昨依乘機性交罪起訴章男。（
: 吳珮如／台北報導）
: 新聞連結：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170606/1133761/
: 心得：
: 宣導很多次 不要在自己家外面喝酒
: 不過總是會有人說我們在檢討被害人？還說我們邏輯混亂
: 到底誰邏輯混亂？
: 錯誤責任在誰？ 跟保護自己！ 根本是兩件事
: 是你們硬要說在一起
: 加害者不受教 他們只會隱藏自己的壞 在有機可趁時伸出爪子
: 對牠們說一堆有個屁用
: 所以當然只能勸良善的大家保護自己
: 明知山有虎 偏往虎山行
: 就跟妳說那座山有老虎了
: 然後說勸導的人不檢討老虎 卻檢討受害人？
: 到底誰邏輯有問題？
: 勸導畜生有用嗎？
: 當然只能叫人類盡量不要往那走阿
: 結果有些人反而罵勸導的人 在檢討受害者？
: 說我們就是要往山走 反正錯誤不是我們...但萬一受害是回不去的傷害阿
: 不要在自己家外面喝酒
: 被噓也要憑良心發文去勸導大家
1.在這起案件中
我想這並不是山中有虎偏向虎山行
而是知道山中有虎，但不知道原來那隻虎是我們周邊的「人」
我們在案件中看到女生找男性友人喝酒，最後被性侵
我們已經知道犯下罪刑大男生是畜牲了
所以我們看到的案件內容其實是
「女生找畜牲”喝酒，被“畜牲”性侵」
這時候我們奇怪你怎麼會去跟畜牲喝酒，你不是自己找虐嗎？
可是，在女生眼中，那個人不是“畜牲”是朋友啊
如果我和閨蜜找個男性友人出去喝酒，你問「XXX是男生欸，妳跟他出去喝酒會不會有問題?」
我想我會回你「那是我朋友欸，你想太多了」
對！那是朋友欸！
跟你相處過，對妳很好的朋友欸
平常一起吃飯一起玩、在你有事時第一時間會伸出援手的朋友欸
妳能想像當妳喝得爛醉倒在他車上，她會對你伸出狼爪嗎？
對不起我不能
我交朋友並不是把他們當畜牲懷疑，如果一直覺得對方有可能畜牲化，這樣還能是朋友嗎?
因為不把朋友當畜牲看就叫不保護好自己，那樣我永遠學不好什麼叫保護好自己
2.「畜牲不可能被教化，所以良善的大家應該保護好自己」
我們宣傳走在路上要多注意來車，多注意周遭環境
但有一天有個人過馬路時，他走在斑馬線上，沒有違反號誌但是他沒有多注意來車，被酒駕
照妳的意思是「誰讓你不注意車子，他會酒駕是不可避免的事實，因為他就是這樣的會酒駕畜牲啊
「保護自己」已經變成合理化犯罪了
我們都知道世風日下
我們都知道很多畜牲
我們宣導不要跟陌生人走
宣導不要喝醉
不要一個人走在夜晚的路上
但有一天我們真的無法遵守或不想遵守，被傷害了
錯都不會是在我們
是那個人
跟陌生人走沒有犯罪沒有傷害人
一個人走在路上沒有罪也沒有傷害人
喝醉或是走在路上也沒有罪沒有傷害人
真正有罪的是那些趁著我們大意
因著我們對人的信心而傷害人的混蛋
宣傳保護自己宣傳那麼多預防方法是不想造成傷害
但不是拿來傷害人用的