※ 引述《kikiki37 (心情好壞都來杯珍奶)》之銘言：
: 我從以前就喜歡貓貓和狗狗
: 家裡本來也有養，只是現在搬出來住了
: 一個人也想要養隻寵物陪我
: 想問問看養隻貓貓大概一個月的花費，或有哪些費用
看了以下的留言.我真的笑了
我假設一下.如果看到一個遊民餐風露宿很久了.
看了很不忍心.但本身又沒啥錢.
我房子的客廳空著.雖然屋頂有破洞.有時日曬或風吹或滴水
可能一天只能給基本不會餓死的飲食
很窮所以不可能帶他去看醫生.
所以就不適合收留這個遊民?

先幫你補血，你會被噓半套愛心、窮人不要養寵物

你會說你很愛這個遊民然後給他三餐吃吐司嗎？ 你會po文說這個遊民三餐吃吐司這樣過爽爽嗎？ 如果他文中有說自己有注意貓喝水的問題 大家知道他是因為經濟不允許提供更好的生活 那真的沒什麼好批評的 但是他說他邊養邊學了四年不知道貓吃飼料可能水會喝不夠 乾脆承認自己就沒用心啊…

魔人們覺得沒按照他們的飼養法就沒資格養寵物，難怪動保一直被酸

能給他遮風避雨三餐溫飽偶爾有罐罐不棄養就是好飼主了

在外面餵流浪貓犬的 最有愛心了 應該都是照全套標準的

好事多紫包其實就是愛心媽媽在外面餵流浪貓的常見飼料啊只有養一貓 給他吃比這個更好的應該不是很難啦

無穀飼料打包跟紫包真的沒差幾千，自己的貓吃好一點沒什麼問題吧，啊 如果差幾千對你來說負擔很大的話真的不用勉強養沒關係大包*

對，不適合，廢話。而且是人的話你把他移至你的私人處所，沒錢所以不就醫而致他出事，是有可能觸犯刑法293無義務之遺棄罪，就看要件成不成立了

讓我想到還有某人說養寵物不用負責醫療呢，嘻嘻

好市多紫包拿來餵自己的貓...恩...

不會覺得給遊民三餐吃餅乾跟不要喝太多水不然沖馬桶浪費水有到沒資格照顧遊民啦，不過如果他跳出來說我是遊民奴，看我對這遊民多好，你也可以這樣照顧遊民歐！我絕對還是會批的辣我認識的愛媽餵浪貓還餵愛肯拿跟主食罐/巔峰狗罐呢，自己餵家貓比某些浪貓吃的還差沒什麼值得推廣吧

我是說醫療行為是選擇，可以選積極醫療也可以選安樂死，沒有誰對誰錯，請魔人們不要扭曲我的原意

而且為何都一直針對吃的啊 不討論其他他被批評的點是因為大家都知道他其他點問題很大嗎XD討論吃的比較有空間可以談這樣XD

酸濕食派的一直迴避施巴洗貓跟貓砂很省耶你那不就是廢話嗎，可以選醫可以選不醫，就是不醫也沒錯的意思啊玩啥文字遊戲

用吐司比喻飼料好像有點過當...人家飼料好歹也是公認符合營養需求的... 要馬也說三餐都是素食便當

醫不醫本來就是選擇，尊重別人不醫對某些人來說好像很難，安樂死確實一種寵物醫療方式我原文有說原原po給貓洗澡的洗劑要再慎選，有人也是選擇性忽略

真可憐 好心提供心得分享被罵成這樣

窮人不能養貓～建議中途最好送養前跟領養者說至少要買多貴的飼料比較好～

看了一些回文.我決定還是一個月捐一千給育幼院好點.

有點像沒錢不要生小孩

沒錢的人我也贊成別生子.但我說的是浪浪

餵流浪貓也是要做到一些流程，像結紮驅蟲點蚤不到，不然寧可你不要餵…

對，你只適合捐錢，其實你很清楚嗎

如果做不到那些，還請你把你的憐憫心換成現金捐給公益團體，畢竟你餵了沒結紮那些的也只是製造更多的流浪貓，甚至是鄰居都會因為你只餵而無其他作為導致厭惡這些貓

某些魔人好可怕

如果是浪貓你餵牠飼料會很感謝你的愛心，問題是已經是家貓為什麼不避免一些疾病風險而不考量進成本之中？讓別人誤以為這樣餵食就好？後續因為這樣得病的醫藥費不用考量進去？那與其花一筆不可小看的醫藥費不如先喂好一點的，還有其他不適合的地方呢？自己家的貓咪就是跟外面的流浪貓有所區別，用流浪漢比不太對吧？你把流浪漢改成你爸試看看

我不會去做餵養浪浪的事.這是造孽....流浪漢改成我爸??這比喻也能說出來..腦子是很好的東西..

重點不是喂不喂浪浪，是這隻貓咪已經是你的貓了，他的飲食起居都仰賴你也不會分辨食物好壞，為什麼不喂對他健康有幫助的東西以後少支出以藥費呢？這跟浪浪或是流浪漢是不能比較的所以你覺得你的貓咪是流浪漢？動不動就嗆腦子好不好用喔呵呵對身體健康不好的東西或是做法本來就不值得推廣吧，怎麼沒有計算一下之後得病醫藥費要出多少？所以只要覺得，會增加貓咪身體負擔而且做法不太好的人就是魔人貓本？那也不用問要花費多少，自己開心怎麼養就好了，反正也不在乎你負責的那個生命健康死活不是嗎？

沒能力的確就捐錢啊，養什麼動物

寵物是家人，是最好的朋友，不是你用流浪漢就可以比較的吧

原來遊民不如浪浪貓狗.受教了....

你哪裡看到我講這句話，誰的大腦不好呢呵呵我現在在跟你說家貓，你一直跟我提浪浪幹嘛

噓 Jenny0725: 寵物是家人，是最好的朋友，不是你用流浪漢

我一開始就說是浪浪了.誰跟你說家貓家狗的

原文說 “想要養隻寵物陪我”，誰原文跟你說浪浪了？

我說的是浪浪慘.還是被窮人認養的浪浪比較慘.

看了幾篇之後，覺得不但更不想養，也想勸認識的人不要養，對所謂愛貓之人也很反感……

蛤，窮人認養的就不是浪浪了啊？？？

看到說不想養的，就覺得開心。連基本都要糾結這些的，不養是一種喜事

多給他洗澡啊 這樣很不錯

Jenny0725: 蛤，窮人認養的就不是浪浪了啊？？所以窮人認的到底是浪浪還是家人?.我認為我是當浪浪看y

我覺得你的主題很奇怪，到底窮人養浪浪乾流浪漢什麼事喔喔，好吧，我覺得窮人養貓咪就是家人，不是浪浪了

你會被噓

認養了還是當浪浪看，很不錯啊很不錯

浪浪不就是流浪貓狗的簡稱嗎？既然有家就不用流浪了啊

我早知道會被貓本噓.只是我還是覺得有多少能力做多少事.而

為什麼有人養還要叫浪浪？大家也都推多喝水只吃乾乾不好，難道窮人連水都買不起？喔喔原來噓你的都是貓本^_^既然你這麼固執那就算了，不想跟你講了

不是說.你沒能力就別收留浪浪.這樣會嚇退多少人啊

自己邏輯有問題說人家邏輯不好，獸醫跟你說也覺得人家講的都錯，哇就你最專業好棒棒呢的確沒能力就不要收阿？最基本的醫藥費結紮費健檢費你知道要多少嗎？自己都養不活養貓？

你很好阿，你的腦子告訴你用流浪漢跟動物來扯是好比喻，你連流浪人跟動物都要類比，比動本還動本，其實你不要糾結這些文字啊。你就只適合捐錢，你不該養動物，你腦子告訴你的這幾點就是最棒的啊，人貴自知，值得尊重，用力鼓掌！

這不是嚇退，是告訴你事實上花費就是這麼高，難道你要害大家養了以為花很少最後生病醫藥費超高沒辦法養再放棄貓？

我從頭到尾都說浪浪.讓浪浪浪浪的是畜生.我最討厭的就是不

我的確常常在嚇人不要養，因為費用只會比你想像的多不會少

我是不知道你只一直嗆人是貓本，而不看看自己講了什麼，是不是來釣魚的阿，我看不只噓你的不認同你，推你的也不全然是認同你的說阿你一下浪浪一下收養的浪浪自己在模糊焦點，收養的就不叫浪浪了==

讓寵物結紮又沒晶片又不繫繩的垃圾飼主

即使這麼多所謂貓本啦魔人的在恐嚇很難養不要隨便養，還是很多人養了然後生病花錢就棄養，小貓拉肚子難顧就棄養，結婚生子就棄養，真的不缺這些人一時愛心的養貓

你的國文老師.偶錯了.是國語老師正在哭泣....

對，我也很討厭，那你應該知道這些花費有多高吧？養寵物不好好準備一筆錢能夠隨機應變的急難錢，還說不要嚇退想養動物的人咧，事實上本來養寵物花費就很高，窮人如果沒辦法負擔醫藥費為什麼還要去養寵物？讓浪浪遇到下一個有能力的人或是幫他找家不是很好嗎？

一直拿流浪漢來比喻才奇怪吧@@ 浪貓收養就是你的家人，給流浪漢提供食物跟水他也不會變家人啊，而且流浪漢有自主權，浪貓又沒有@@ 完全不相同的個體不能一起比吧

你只會一直模糊焦點，那些貓本魔人或是國文老師在哭只是想要嗆人而不是討論吧哈哈，那也不用討論了，反正你只覺得自己最棒最厲害看來比較多人覺得你的國文老師有問題呢～

國文跟國語的程度真的有差.ㄏㄏㄏㄏ

這樣也能湊在一起比？

如果有人跟你說他收容遊民只要給他吃的就夠，你也信以為真，結果後來發現你收容的遊民有隱疾需要花很多醫療費用，超過你能力所及，你是不是能夠用你的愛心繼續幫助他呢？

流浪貓有人養就該感謝了,好心收養還被智障貓本譴責,有夠冤妄,我看流浪貓通通安樂死好了,免得被窮人養到

幫你補血一下，車輪戰。XD

沒能力想養也沒用吧 本來要認養自己就要做準備呀

某k講得好像只要有給它一餐就是無比的大愛，我爸媽也是這種心態，我買好一點的罐頭、乾糧就不停得罵還威脅要通通都丟掉，重點那是他們養的，我是看不下去才自己掏錢買好一點的，長期吃成分不好的飼料現在毛孩生病了要花醫藥費才心痛，可是又不是只有人花錢心痛，毛孩也一樣跟著在受苦，還是長期的，真的以為原本健康的毛孩就只有自己最有愛心會給她一餐嗎？沒有人說一定要買多貴的飼料，但是挑成份沒有問題的很強人所難？