不好意思打擾 想問大家一些問題
http://images.plurk.com/5wztDLKw1mdPlUjGmgNj.jpg
A騎機車 想要左轉
但是另一個方向的車道沒有畫待轉區的格子 沒辦法兩段式左轉
因此A就停在如圖所見的格子內 打著左方向燈 準備等綠燈再左轉
B則是一輛準備綠燈直行的自小客車
然後綠燈了
A在左轉途中 被雖然是要直行 但是開車方向有點偏左的B從後方擦撞
B說 他是直行車 所以應該讓他先行
本人有些不懂
1.要左轉的方向沒有二段左轉的待轉區 可以這樣直接左轉嗎?
2.B說的對嗎? A在前方 如果A不「先行」往前騎 B又要怎樣「先行」?
在沒有要二段式左轉的路口 要左右轉的車
難道要騎到靠邊 讓自身後方的直行車先走? 直行走完了才輪到自己轉彎?
以上，謝謝大家
作者:
suxjon (蛤?)
2017-06-16 00:46:00可以不用 但為什麼沒辦法兩段式左轉
作者:
itsdj (水不會忘記回家的路)
2017-06-16 00:49:00A怎會停待轉區啊？
作者:
jauyuu (啾)
2017-06-16 00:51:00都有責任，有報警責任分擔比例就是警察說了算
作者: qwert5327 (明天) 2017-06-16 00:55:00
兩方都有錯可能是五五責任分攤不是警察說了算，要申請鑑定才知道，那個要費用警察只負責紀錄當時狀況，並不介入責任分攤但轉彎車就是要讓直行車你朋友是主因
其實這個案例，機車已經在汽車正前方的話，汽車就要讓左轉的機車了，汽車肇事責任至少有7成
作者:
jauyuu (啾)
2017-06-16 01:02:00原來責任分攤不是警察決定，推樓上，長姿勢了
作者: qwert5327 (明天) 2017-06-16 01:02:00
所以a車說在車道被撞的嗎警察不會決定，就算是初步研判表也不會寫責任分攤，要初步鑑定才會寫更清楚很多人覺得叫警察來就會釐清責任歸屬，但事實上是錯的，賠多少都還是靠雙方協調後決定的若已經在路口了，就是雙方都有肇事ㄗㄜㄖㄣ責任機車有打方向燈嗎路口上比較不會有零肇責直接看三聯單誰寫在第一欄就可以大概知道誰錯比較多了回答你的問題，我個人覺得即使是在前面的車，但要轉彎就是要注意後方車輛雙方都有錯，機車即使有方向燈或者是先行車都不會是零肇責
同向本來就是前車先行啊 不然後車見前車法拉利轉彎故意催油門還跟人家說欸我是直行車無責唷 XD
作者:
zooi0917 (楊安到的時候他們已經講/)
2017-06-16 01:27:00個人覺得後車問題大吧 前面的要轉彎 後面的車直行但撞到前車 扯什麼禮讓直行車 鬧事
作者:
tim9527 (是個肥宅)
2017-06-16 01:29:00先喊先贏R 但是台灣的車禍是 雙方都要賠對方
作者: meg6 (meg) 2017-06-16 01:42:00
我聽到的一直都是後車責任比較大......
紅明顯 在沒有兩段式左轉告示牌的路口(待轉格不具強制力)機車是可以直接左轉的 B的責任較大
作者:
nooon (嚕嚕嚕)
2017-06-16 01:52:00這案例我認為後車責任大這跟轉彎直行沒關係。又不是對向來車
覺得B錯，後方車撞前方車，又沒待轉區，機車已經在前方靠左準備左轉了
作者:
a1233104 (C.I.C.G)
2017-06-16 05:56:00後車撞前車，責任比較大，但前車算外線車道左轉嗎？
作者:
RiTaYin (夢語)
2017-06-16 07:22:00沒有畫格子也可以2段左轉，轉彎車要讓直行車所以轉彎的機車是肇事的主因喔後車撞前車也有責任就是了，我覺得機車還是好好保護自己吧
作者:
star99 (KARA)
2017-06-16 08:13:00這是前後車 哪有轉彎讓直行的問題 除非你切車道
作者:
kanna (￣︶￣)
2017-06-16 08:41:00不用忿忿不平呀，車禍時什麼鬼話都有人說，根本不用在意反正沒報警，再糾結也毫無意義
明顯:我們不能期待人人皆知如何算肇事責任啊，妳看機車版也一堆半調子在唬爛妳這件撞擊點在路口待轉區前?又是同向前後車關係，很明顯後車沒注意車前狀況妳的事實若如圖所載表示妳跨越停止線停駛於待轉格左側，綠燈行駛中遭後車追撞是吧
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2017-06-16 08:55:00在這裡問一堆沒法學素養的鍵盤法官是有屁用逆?看上面就一堆似是而非的講法，就知道此串皆不可信，去鑑定吧
送多處鑑定，結果均不同也是有的，各審法官也可以再推翻
作者:
burma (安安)
2017-06-16 11:20:00低能禁行機車政策害的 左轉靠左都不會 外車道左轉有夠狂還有在扯轉彎讓執行得更姆咪 同車道前後車哪來分轉彎直行
一堆不懂法規亂解釋的鄉民 同車道只有前後車之分，沒有轉彎車跟直行車，不同向車道才有轉彎車直行車之分。前後車的狀況，後車要讓前車先行，前車機車要左轉，若無設置左轉待轉區，則需於最內側車道等待適合燈號左轉。
妳可以現在去機車版看那篇違停擦撞，有人沒智識還愛嘴，PTT一堆這種人啊～
雙線雙向道機車迴轉本就該停斑馬線前停等區 故為同向道汽車扯什麼直行車 造汽車說法以後停等該區是不是該全部靠邊需等後方直行車過完才可轉 何況停等區在最前
作者:
itsdj (水不會忘記回家的路)
2017-06-16 12:26:00所以照樓上說的這機車要迴轉根本不用騎到那個路口囉
作者:
itsdj (水不會忘記回家的路)
2017-06-16 12:44:00了解
作者:
YenPcman (Pcman)
2017-06-16 13:50:00同行方向哪有在分轉彎讓直行，沒保持車距才是主因吧
按路徑汽車未保持距離 應該也開在路中間超車把錯推給機車不可取
作者:
isscat (issue號：)
2017-06-16 15:13:00汽車在後面，機車在前面準備左轉對吧？ 那汽車完全沒有理由「擦撞」機車阿
作者:
isscat (issue號：)
2017-06-16 15:16:00應該是汽車全責，不然你去看汽車要左轉都是車頭往左邊偏，這時候直行車一定是要避開的，怎麼會撞下去而且你有打方向燈
作者:
LinSuchen (linsuchen)
2017-06-16 15:40:00有沒有專業領域的人可以回答一下 畢竟外車道左轉真的很危險照那個照片看起來b是逆向超車嗎？
AB車所在的車道只有雙向單線道啊！ 單線道你是要怎麼外側車道迴轉？