※ 引述《Consta (我的 第六弄 與你同在)》之銘言：
: 這個問題，我自己一直都覺得很矛盾
: 以前學生的時候，都很堅信我們當然不是服務業，我們醫療業，提供專業照護這樣
: 但出社會後，主管強調態度，先是新進人員訓練的時候，督導說我們是半個服務業
: 接著我人生第一次被投訴態度不佳，主管不聽我解釋，叫我改善就對了
: 再來是，科部部長（醫師），跟我聊到，我們其實就是“服務業"，要提供良好服務病
人
: 才會回流，才有業績！
: 有位我比較熟的v說，病人交的幾百塊健保奢望能有什麼好態度嗎，連掛號費也不進我
口
我覺得要思考的是，每年健保花在醫療產業6、7千億(對照台灣全國年稅收約2兆)，而且
這6、7千億還不包括妳所說的掛號費和自費醫療...
但為何投入這個產業的工作人員，會覺得被剝削或是血汗。
我是認為醫療的管理有很大問題，這些錢到誰口袋、用途為何，沒有人去追究也沒有人去
質疑，如果不能了解源頭，錢投得再多醫護人員也永遠拿不到，說難聽一點，永遠都只有
那些人拿得到。
: 袋，我提供正確確實的醫療就好了
: 我們不是服務業
: 但
: 我們去餐廳吃飯，交的錢，也沒進服務生口袋，但服務業還是很要求態度
: 我們可以說，病人交的錢也是沒進我口袋，我幹嘛要態度這麼好？
是沒進妳口袋，但大把的鈔票進了別人口袋...
: 這樣好像就矛盾了……
: 其實我自己覺得，講我們不是服務業，都是自爽的而已
: 例如，前幾天我才遇到一件事，有個病人晚來已經到了止掛時間，她吵著說，客人都來
了
: ，怎麼不服務！
: 社會大眾，和我們的主管，都覺得我們是服務業，而我們這些member說，我們不是服務
業
: 也沒什麼意義吧？
: 雖然每每想到主管和病人的態度都滿沮喪的，但這都是事實
: 在這些前提下，爭論小姐和護理師也沒什麼意義了
: 我只期盼和病人有良好互動，其他都無所謂
: ptt的鄉民知識經濟較高，也許大家不覺得醫療業是服務業
: 但百分之90的社會大眾都覺得醫療業是服務業，我們自覺不是也沒什麼意義
: 大家覺得呢

都交到五樓口袋

哈哈 醫院那些長官老闆啊還有明明缺人還不報缺 垃圾的要命啦哈哈哈完全就是負面循環啊缺人->工作量大->離職率高->缺人->工作量大->離職率高所以一些垃圾老闆被幹真的不要靠北

推

醫院賺飽飽，但醫護人員卻沒有相應的報酬。不只護理師，醫師把薪水除以工作時數後根本慘

台灣全國年稅收2億?你以為這樣錢花很多 其實根本超廉價本身健保總點數就超少了 還要換算點值 實際上更少只是民眾被慣壞 製造出更多醫療需求罷了台灣醫療幾乎都成本價 沒什麼技術費 還可以讓你覺得貴

醫生說國外的醫療很貴，因為他們認為人工最貴，所以給醫療人員的薪資不低，台灣相反，可悲啊。

台灣醫療價格如何我不評論，因為價格要端看從什麼角度來論斷，價格也不必然反應品質跟效率。但我想點出的是，為什麼在醫護血汗的情況下，我們的醫院可以越改越大越擴越多。供給一定會誘發需求，如果不截至供給，需求永遠沒有被滿足的一天。是否應該要求醫院或政府的高層，能夠站在高一點的角度，不要被民粹帶著走。

醫院高層還是繼續爽賺啊哭的是受僱人員哭苦

基層人員永遠死不完啊

台灣醫療支出占GDP很低