一路看下來，
我覺得男方的做事方法讓人覺得很不受尊重。
如果一開始就直說，有空才能幫忙買，
而不是直接答應了之後又反悔。
就不會有後面這些不愉快了啊！
看到男方說，
承諾的意義在不同的時空背景是不一樣的。
我有打算買，只是想知道是不是有必要。
我不想讓她覺得，有什麼東西是理所當然的。
天啊！光看文字我都想生氣了。
女方沒有覺得理所當然男方要幫她，
她是詢問不是命令耶，
然後男方答應了之後，
到打算買之前，
還要確認買的必要性，才打算要去買，
那之前幹嘛答應？
必要性這不是答應前就該問的嗎？
然後自己下的承諾自己破壞，
用的理由還是對老闆的承諾比較重要因為老闆有給報酬，
對女友的承諾就可以打破因為你覺得權利義務不對等，
那到底，為什麼不一開始就拒絕，
或是直說，有空(不懶)才能幫忙買，
而是要讓人抱了期待又落空啊？
這和約好了一起看電影，
當天卻問對方，看電影的必要性是？
我現在懶不想出門了，然後直接放對方鴿子一樣啊！
承諾就是承諾，
隨意打破承諾，就是讓對方對你的信任度扣分，
之後你講出來的話都會被打折。
有可能做不到的承諾就不要承諾，
男方說的，報酬對等的承諾才是承諾，
我相當不認同。
我認為要對自己說出來的話負責。
我想女方應該是對男方很信任，
說不定很開心的和朋友說了男方會幫我買喔~之後可以一起吃！
結果卻被反悔，說答應你的我又不一定要做到，
失望參雜著被背叛以及你沒那麼重要的感覺，
越信任對方，受的傷就越大，
所以女方才反應過度了吧！
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言：
: 很抱歉讓各位看笑話，
: 我就是不守承諾的男友。
: 只是我很多時候也不知道該怎麼說，
: 只能讓版上各位大大多方意見，
: 讓女友可以從很多"反向"意見，了解我的想法。
: 感謝前面兩位的發言，大概90%命中我的想法，
: 花枝丸的確是我思考的重點，
: 其實我有問過他為什麼要和同事說，
: 但既然他說了，做個人情我覺得就算勉強也沒關係。
: 而這的確是我引爆的點，因為這個最主要的原因沒有了，
: 我不知道我特意還要去買東西的理由在哪裡。
: 這只是我的想法，而我也沒有想在這件事情上面爭對錯。
: 回這篇文最大的用意是在於，
: 女友覺得"你今天答應我你就要做到"，
: 因為有很多版友覺得答應而反悔，無信沒品。
: 我認為，承諾的意義在不同的時空背景是不一樣的。
: 今天我老闆給了我一份工作，我答應了，就算熬夜三四點，我也會做完。
: 今天我的客戶給我一個要求，我答應了，就算跑斷腿，我也會完成。
: 為什麼呢？ 因為他給我薪水和收入。
: 我們之間的關係是對等的，我提供勞務，他提供報酬。
: 我們有明確的，相對的權利義務關係。
: 而這件事情剖開來可以這樣解讀，
: 我用了一個理由(無論對方開不開心)，推翻了一個原本我答應的承諾，
: 而這個承諾是我單方面的勞務付出。
: 我不覺得這種承諾可以綁架我的不方便(無論任何理由)，因為
: 它並不對等。
: 我認為，無論多親近的人在一起，都沒有什麼是理所當然的事情。
: 那種因為你答應了，你就要做到的想法，最後只會讓事情導向一個極端：
: 我通通不要答應
: 當這件事情發生的時候，恩..
: 再者，"懶得買"是女友關心的重點，
: 其一我說過了，我不覺得有任何理由不能去拒絕幫忙買東西。
: 其二，隨後10秒他就意識到，我今天要馬不停蹄的工作到3點。
: 其三，當我講出我很忙，我覺得我們就要吵架了。
: 其四，我只是想試探一下，這個東西真的有這麼重要嗎？
: 那我可以放下我手邊所有的事情，去幫忙買東西，如果她再凹一下的話。
: 之所以最後會決定不買，是因為她開始生氣我的反悔，
: 我只是想，我不想讓她覺得，有什麼東西是理所當然的。
: 最後感謝各位，撥冗看完，本文不會刪，
: 任何意見，論點，我都虛心接受。