Re: [問題] 女生貌美vs不拜金

作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2017-06-24 11:05:29
妳問題的設計有偏見吧,好像醜的人就一定有好心腸一樣...
不好意思,我在工作和生活上看到的
很多看起來普通的人,心機比看起來長相好的人深更壞
我小領班,班內清潔的員工女性約70員,
年輕的82年次、78年次、70年次都有。
年長的從56歲到到72歲的也有。
跟你說,不要以為年紀大,長的不那麼好看就不愛錢
更重要的是,很多時候以為可以選A或B,其實根本沒資格。
能選得到的是更差勁的C,這是能力問題。
比如找工作之前,我常思考一個問題:
如果有兩份工作,一份工資多、加班多;
另一份工資少、加班少,我該怎麼選?
最後,我找到了一份工資少,加班多的工作。
你確定不會找到一個心機比體重還重,顏值比薪水還低的嗎?
※ 引述《ivstitia (ばろっち)》之銘言:
: 大家覺得女生貌美但金錢至上
: 和容貌普普但不拜金
: 哪個條件比較好
: 一個是現實 一個是真心
作者: ex1986512 (ㄟ你確定)   2017-06-24 11:07:00
沒錯 兩者無必然相關混為一談
作者: gn00399745 (Michael)   2017-06-24 11:10:00
心機比體重還重...
作者: Quantor (Quantor)   2017-06-24 11:17:00
顏值比薪水還低...
作者: SophiaLee (蘇菲亞)   2017-06-24 11:17:00
人都會老的
作者: Pristur (普利斯特爾)   2017-06-24 11:20:00
反正醜妹 正妹都會拜金 那不如選正妹反正窮男 有錢男都會花心 那不如選有錢的
作者: carnie   2017-06-24 11:21:00
那正妹會選你嗎
作者: miruku550 (呀比)   2017-06-24 11:26:00
推這篇
作者: ivstitia (MakiChanMyWife)   2017-06-24 11:34:00
我從來沒有說兩者有關聯 不要把你腦補套在我身上好嗎 你怎麼不去回我那篇的上一篇 穩定跟高薪有關聯嗎?
作者: jessicalynn (jessica)   2017-06-24 11:35:00
這篇形容有趣XDD
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2017-06-24 11:37:00
科科,自己把兩個放在一起,又跳針沒相關
作者: ivstitia (MakiChanMyWife)   2017-06-24 11:39:00
同時設定兩個條件就叫有相關 什麼邏輯?
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2017-06-24 11:45:00
非a即b ,漂亮就敗金,真會定義的朋友
作者: ivstitia (MakiChanMyWife)   2017-06-24 11:53:00
我是定義兩個A∩B的比較 你要解釋成~A→B那是你理解有問題 我也沒辦法
作者: oeoeoeo (身高忙內)   2017-06-24 12:04:00
我是覺得心機,女生一定都有,只是普妹人生沒正妹順遂,所以生活中需要經常使用 而已,為了達到公平。但是"講壞話"這就真的是普妹>正妹 了,有些還真的會造謠,這種造謠普妹都被我降等為"醜人" 連妹都稱不上。(以上"正妹"均為天生正妹,不包含人工正妹&低標準正妹)
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2017-06-24 12:07:00
作者: simple30 (可樂)   2017-06-24 13:51:00
就像帥哥 醜男都花心 還不如選帥的一樣啊上一篇說真的 很多正妹不敗金 很務實的
作者: mytholin (芈蒐林)   2017-06-24 15:01:00
釣出崩潰給推
作者: zero1121 (sleepless zero)   2017-06-24 16:10:00
深有同感
作者: vivera (vivera)   2017-06-24 16:40:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com