作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2017-06-24 11:05:29妳問題的設計有偏見吧，好像醜的人就一定有好心腸一樣...
不好意思，我在工作和生活上看到的
很多看起來普通的人，心機比看起來長相好的人深更壞
我小領班，班內清潔的員工女性約70員，
年輕的82年次、78年次、70年次都有。
年長的從56歲到到72歲的也有。
跟你說，不要以為年紀大，長的不那麼好看就不愛錢
更重要的是，很多時候以為可以選A或B，其實根本沒資格。
能選得到的是更差勁的C，這是能力問題。
比如找工作之前，我常思考一個問題：
如果有兩份工作，一份工資多、加班多；
另一份工資少、加班少，我該怎麼選？
最後，我找到了一份工資少，加班多的工作。
你確定不會找到一個心機比體重還重，顏值比薪水還低的嗎？
※ 引述《ivstitia (ばろっち)》之銘言：
: 大家覺得女生貌美但金錢至上
: 和容貌普普但不拜金
: 哪個條件比較好
: 一個是現實 一個是真心
作者:
Quantor (Quantor)
2017-06-24 11:17:00顏值比薪水還低...
作者: SophiaLee (蘇菲亞) 2017-06-24 11:17:00
人都會老的
作者:
Pristur (普利斯特爾)
2017-06-24 11:20:00反正醜妹 正妹都會拜金 那不如選正妹反正窮男 有錢男都會花心 那不如選有錢的
作者:
carnie 2017-06-24 11:21:00那正妹會選你嗎
作者:
ivstitia (MakiChanMyWife)
2017-06-24 11:34:00我從來沒有說兩者有關聯 不要把你腦補套在我身上好嗎 你怎麼不去回我那篇的上一篇 穩定跟高薪有關聯嗎？
作者: jessicalynn (jessica) 2017-06-24 11:35:00
這篇形容有趣XDD
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2017-06-24 11:37:00科科，自己把兩個放在一起，又跳針沒相關
作者:
ivstitia (MakiChanMyWife)
2017-06-24 11:39:00同時設定兩個條件就叫有相關 什麼邏輯？
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2017-06-24 11:45:00非a即b ，漂亮就敗金，真會定義的朋友
作者:
ivstitia (MakiChanMyWife)
2017-06-24 11:53:00我是定義兩個A∩B的比較 你要解釋成～A→B那是你理解有問題 我也沒辦法
作者: oeoeoeo (身高忙內) 2017-06-24 12:04:00
我是覺得心機，女生一定都有，只是普妹人生沒正妹順遂，所以生活中需要經常使用 而已，為了達到公平。但是"講壞話"這就真的是普妹>正妹 了，有些還真的會造謠，這種造謠普妹都被我降等為"醜人" 連妹都稱不上。(以上"正妹"均為天生正妹，不包含人工正妹&低標準正妹)
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2017-06-24 12:07:00對
作者: simple30 (可樂) 2017-06-24 13:51:00
就像帥哥 醜男都花心 還不如選帥的一樣啊上一篇說真的 很多正妹不敗金 很務實的
作者: zero1121 (sleepless zero) 2017-06-24 16:10:00
深有同感
作者: vivera (vivera) 2017-06-24 16:40:00
推