MRT EXIT是由C工程師提議，與其做美術的L女友在2015年8月找我先生及我共同開始製
作的。
C工程師負責後端，我先生負責前台，L小姐負責美術，我執行測試。
在2016年1-2月間，網站就已正式上線，但苦於缺乏宣傳，一直默默無聞。
2016年6月間，C工程師po在了女版，我們也隱身協助推文。沒想到一炮而紅，不僅在BBS
中推文數爆增，也開始有人在FB分享，專寫科技文章的部落客及雜誌主動撰文介紹，甚至
在Line四處傳遞，網站流量爆增，也有其他單位要主動跟我們合作。
但網站一時找不到獲利模式，也捨不得心血結晶跟他人合作分享，因此看著爆增的流量，
雖然高興網站很受大家使用，但也得開始付費以應付流量。
9月後，我跟先生認為若還是找不到獲利模式，沒道理一直這樣燒錢，甚至還有申請專利
的費用，也一直是我們四人平均分擔，但對外以C姓工程師為窗口。後來和廣告公司合作
，才開始能打平開支，之後逐漸有了獲利。
但有獲利後，C姓工程師提出分潤比例的議題。
C姓工程師及其L姓女友認為
1.網站後端比前端有價值。
2.美術比測試有價值。
因此認為分潤比例應該要C:丈夫:L:我=4:3:2:1
丈夫及我認為
1.價值這件事難以估計，四人團隊換了誰，結果可能都不一樣。
2.出資時都是平均分擔，分潤時亦同。
就開始陷入了僵局，網站停滯更新，機場捷運都通車了，網站還是停著。
12月後，網站流量的費用一直是由我先生的信用卡支付再跟他們收錢，廣告的收益則是
由擔任窗口的C姓工程師帳戶入帳，但卡在分潤議題，一直未給予任何款項。
中間，嘗試過用賣斷的方式將權利賣給C跟L，但價錢跟合約條款一直有爭議，遲遲未簽
約。
從2017年2-3月間，C姓工程師開始拒接電話，Line已讀不回，直到現在。丈夫礙於跟C
姓工程師曾是研究所同學的情誼，也不願致電到他家或登堂拜訪。6月間，我們決定關閉
了MRT EXIT捷近這個網站。兩邊都有程式碼，網址跟MRT EXIT捷近的名稱專利當初以C為
登記人，網域流量費用支付則在2016年12月轉到C名下。
不上法院是無法討回公道了吧! 我不是資訊人才，上法院說也說不清，先生不願提告來
傷害關係，因此我們沒有走法律途徑。
這個網站，從這裡開始，就在這裡做結束說明吧!