[心情] 政治不正確的思考

作者: peanut97 (丁丁)   2017-06-30 17:52:53
昨天的社群聚會,有人提到「有2個人溺水,一個台灣人,一個非洲
人,都不認識時,我會想先救台灣人。但這好像會回到認為自己是台灣人,
還是認為自己是地球人的問題。」
他提出來想跟大家討論,進一步探討。
某A:「你認為人是平等的嗎?」
某B:「......... 是。」
某A:「那當面前有2個不認識的人掉到水裡,一個是非洲人,一個是台灣人,
但你都不認識,但只能救一個,你還是會選擇救台灣人?」
某B:「理論上是應該平等,兩人的機會要一樣,但是......... 心裡覺得很難、
過不去。」
這引起大夥一些討論,但是理性討論跟感性依然不一致。
我提出另一個觀點:「或者是,就大方承認『我就是不平等啦』,所以我就是
覺得台灣人的命優於非洲人。」
「人人平等」這是一件政治正確的說法。
但問題是,你真的打從心裡這麼想嗎?
很多時候我們會不快樂、不開心,是因為我們內外不一致。
你覺得應該人人平等,所以非洲人命跟台灣人命應該有一樣的權重。
但是當真正自己遇到的時候,又會想先救台灣人。
然後覺得自己很矛盾,因為這樣不是就沒有人人平等了嗎?
其實只要接受自己就是不平等,就內外一致了。
即使你可能會被其他人炮轟XD
政治正確,是一種讓自己處在安全的狀態下,因為別人也只能說對,或按讚。
但是很多時候,人是不政治正確的,會有種種的負面情緒、歧視,那些不敢講
出來的東西,因為大部分的人都政治正確,而且攻擊政治不正確,所以人選擇隱
藏,甚至告訴自己我的想法是錯,應該要改過來。但有可能其實你並不是。
對於自己,接納自己的思想可能政治不正確。
對於別人,看到有人很真誠的說出他的思想後,不用急著批評,可以好好跟他
了解並對話。
作者: jetaime851 (jetaime)   2017-06-30 17:55:00
危急時我是不覺得有人腦袋能先分析一堆有的沒的
作者: james13112 (宇宙級邊緣人)   2017-06-30 17:57:00
這比喻很爛 人平等沒錯 但是拿帶有感情或情緒來講 而且 只能救一人 照那邏輯 不論你就誰都是不對 爛死
作者: AirOctopus (AirOctopus)   2017-06-30 18:01:00
我想救誰是我個人選擇,跟誰比較高等無關
作者: ohcE0 (音回)   2017-06-30 18:05:00
親親疏疏 常情常理
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-06-30 18:10:00
選擇兩者都不救,兩個都很公平的溺水了,這樣就政治正確了嗎?
作者: jauyuu (啾)   2017-06-30 18:10:00
身而為人都有人性,人有親疏遠近才是人性,沒有的話就是機器人吧;而且人人平等哪是政治正確,只聽過法律之前人人平等,沒聽過全世界人人平等,平等的話全球都要忙著去非洲中東救人了,還在這邊發展經濟幹嘛畢竟一定要在我前面溺水我才救也不符合人人平等
作者: vLkdSc (())   2017-06-30 18:19:00
這的確政治正確的說法就像你不喜歡同志 確不能表達一樣
作者: lptin (lptin惽 ? ?)   2017-06-30 18:20:00
這跟人人平等沒關係吧...
作者: vLkdSc (())   2017-06-30 18:21:00
明明對於性向的喜好是個人的事 表達出來卻會被撻伐不喜歡 跟他們合不合法是兩回事耶
作者: ru899 (爆米花)   2017-06-30 18:27:00
不喜歡同志 跟 自己的性向偏好 是兩碼子事吧
作者: vLkdSc (())   2017-06-30 18:29:00
對啊 怎麼了嗎?
作者: ssd123698745 (noel)   2017-06-30 18:34:00
這比喻很爛+1
作者: jazzalex (アナタが望む世界?)   2017-06-30 18:35:00
跟平等沒關係吧
作者: piyo0604 (啾啾)   2017-06-30 18:46:00
一直以來不喜歡同志跟反對同志是兩碼子事吧.....
作者: peacesignv (小聲音)   2017-06-30 18:48:00
我覺得這例子跟政治不正確沒那麼直接關聯
作者: laiDark (煎餃加賴)   2017-06-30 18:52:00
這比喻實在太爛了... 根本兩回事...
作者: LEBR0NJAMES6   2017-06-30 19:09:00
都不認識你怎知道誰是台灣人誰是非洲人 邏輯?
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2017-06-30 19:21:00
這有什麼好政治正不正確的,不就是給掰和老實的抉擇而已
作者: meowyih (meowyih)   2017-06-30 19:23:00
這跟人人平等有啥關係? 你肯和你另一半做愛, 但不肯跟全世界其他人做愛, 叫政治不正確? = =a
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2017-06-30 19:25:00
把這個變成笑話,你就是脫口秀明星
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2017-06-30 19:25:00
我救台灣人,因為我視力不好
作者: kaella (島嶼天光)   2017-06-30 19:50:00
這例子有點怪怪的耶?!人生而平等也不是這個意思?!政治不正確的意思應該是說你排除掉黑人可能得救的機會(因為黑人比台灣人無法貢獻社會利益,我就是討厭黑人!之類的)重點是,認為理所當然並應行為法律或規定吧?自己的個人選擇當然是個人選擇阿,沒有聽過政治是管理眾人之事嗎?
作者: kimono1022 (kimono)   2017-06-30 20:01:00
這和平等沒關係吧只是親疏問題= =
作者: sillay (Sillay)   2017-06-30 20:47:00
這題目爛你的論點也很糟
作者: kelly2005 (呀冬~)   2017-06-30 21:11:00
邏輯超差耶哈哈哈哈
作者: eip937 (berger)   2017-06-30 21:37:00
我們活在現實,但是追求理想。
作者: hitsuchi (你好)   2017-06-30 21:42:00
例子太爛,另外推文討厭同志的想法可以說啊。只要尊重該族群應有的權利就好
作者: EarlyInMay (2000-2007)   2017-07-01 01:54:00
完全不會想先救台灣人耶 會想先救成功率大的
作者: isis656565 (熱血聖人)   2017-07-01 02:27:00
我很想了解你對平等的定義,不然只會雞同鴨講
作者: hips (hips)   2017-07-01 07:29:00
我兩個都不想救

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com