Re: [討論] 喜歡文科就注定沒前途嗎?

作者: Zhenx20805 (未實現損益)   2017-07-05 08:48:07
今天不戰文理,只講道理。
有句話說的好:「不管黑貓白貓,能抓老鼠的就是好貓」
誰能幫我解決問題,我就找誰,哪會管你文組理組!?
簡單的問題大家都能處理,但是問題一難能夠解決的人就少了
Q.什麼樣的問題才需要找人協助解決?
A.當然就是專業的問題
文組科系的專業是什麼?
新聞系的專業是什麼?
設計系的專業是什麼?
會計系的專業是什麼?
法律系的專業是什麼?
今天是個開放的社會,並沒有人強迫你這輩子只能做什麼工作,如果你願意,不論是自修
或是再補個學位來強化專業,你都能跳槽去理組
什麼?妳覺得理組門檻高很難跳? 那跳個法律系或會計系怎樣?
反正會計不就加加減減,法律系不都恐龍法官嗎? 科科
難道妳到今天畢業才知道設計系難賺嗎?如果對設計有興趣,妳也能把理組當成工作、設
計作為業餘的休閒阿!
現在才來哭哭啼啼到底能有什麼幫助呢?
就原則上而言,平均待遇就是理組比較好,為什麼會有這種情形呢?正是因為他們的專業
門檻夠高,所以大家願意捧錢去請他
同樣都是文組,但會計師、律師竟然跟理組也是被拿錢請他!?
怎麼會??
為什麼???
我們不都一樣是文組嗎???
還不就是人家專業度夠高,懂?
事實上也不是會計、法律畢業就能有好出路阿,因為這是個競爭的社會
東西讀了會忘,所以會計系、法律系的畢業生都只能花上大把時間去研讀法條複習專業科
目,只為了考到執照以換取「機會」
為什麼要說是機會?
會計師、律師那麼多,憑什麼要我請你?
會計系、法律系畢業生花了大把時間付出及努力,所換得的也不過只是個「機會」而已
理組也是辛辛苦苦的在大學就修了一堆學分,還在研究所被搞了兩三年才畢業,還不是希
望「有機會」可以進到薪水比較好的大公司
哪個誰不辛苦?誰沒努力過?
大家那麼辛苦才換到「機會」而已,如果妳沒像他們一樣努力,那妳在哭哭什麼
哭哭
哭哭
哭哭
作者: ashebird (你艾希屌嗎?)   2017-07-05 08:51:00
他們就喜歡興趣優先 然後哭哭領低薪我做我自己喜歡的動漫工作 國外這種工作很多啊不爽你去國外啊
作者: summeruse (貓膩)   2017-07-05 13:00:00
專業夠高...明明就是純粹資本主義...不然我們來談空服說穿了某些理科只是願意用身體換取$罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com