※ 引述《apa41023 ()》之銘言：
: 最近跟男友在討論未來的計劃，
: 由於兩人賺的不多，
: 原生家庭也都沒錢支援我們，
: 男友家在鄉下的山上有房子，
: 所以他希望我們用租屋的(市區)到退休，
: 退休回山上種田(他是認真喜歡種田)。
: 以我現在這邊的租金(三房兩廳附車位)
: 1.5萬元/月就能有非常好的選擇，
: 如果我們35年後退休，
: 總共花費的租金是35*12*1.5=630萬元；
: 如果買房的話650萬元起跳
: (中古屋屋齡15年以上，不含裝潢、
: 稅金、家電、折舊…)。
: 主要是買房後不能再想買什麼就買什麼，
: 想上課、出國、shopping等可能都會猶豫，
: (沒錢在身邊沒安全感，無法錢滾錢？)
首先，由你文章的敘述，
買房和租房每月花的錢根本差不了幾千塊，
你說租房大概一個月 15000，
而我隨便幫你算房貸大概一個月 18000，
(還是用貴貴的 3% 利率，不是青年首購 1.xx % 那種)
然後你說買房手邊會沒錢，不能到處玩。
這個...
一個月多了三五千塊還是二個人用是能玩甚麼啊?
不要養車找個副業做還比較實際 = =a
然後回到問題本身，
首先租屋成本你用 1.5 萬乘 35 年，
這就是個超大的問題了，
35 年前台北房價有十萬出頭的耶，
總成本根本不能拿來這樣估算吧?
然後以資產分配的觀點來說
上策是分散風險，
手邊同時有有不動產和各類其他動產，
以防某一邊出現系統性風險搞得一身積蓄毀於一旦
中策是努力存錢放在單一資產上，
像是窮得只剩下一間房子哪種
而下策是根本沒資產全玩掉了，
沒資產還要談資產分配是在搞笑嗎?
你的問題是中策和下策在考慮選哪個嗎?
有可能變成上策和中策的選擇嗎?
推文有聲音說人生苦短、不知道未來會怎樣，不如及時行樂。
我說怕的是你以為人生苦短，結果活得太久，
一把年紀還是二手空空自己一個人種菜維生
這才是真的慘吧? :p
PS: 喜歡務農現在就應該去了, google 漂鳥計畫, 農委會的