: 3.完整新聞內文:
: 在台成立公司的法國籍老闆J男，追求公司女職員小如（化名），還承諾「要把妳娶回
家
: ！」成功擄獲小如的芳心，但小如後來發現他給的承諾，其他女人竟也收到，氣得與他
鬧
: 分手並控告性侵；台北地檢署調查，兩人曾是情侶關係，小如還曾在兩人嘿咻後，自拍
影
: 片開心地說「Hi！」，今將他不起訴。
: 今年2月至3月間，在J男公司任職的小如，得知外表帥氣的J男除了與她上床外，另與其
他
: 女人搞曖昧，因不滿J男給她婚姻的承諾，以此哄騙她獻身上床，氣得鬧分手提離職，
並
: 怒控J男性侵。
底下很多酸宅是沒看清楚這段嗎？
男生就是想打炮，而女生是因為愛那個男
而男的假裝承諾會負責、結婚
女生才甘願交出自己的一切、半推半就上床
結果原來只是騙砲。道德淪喪！
今天在那邊檢討被害者，卻放任加害者不知道是什麼心態
難怪這個社會充滿悲哀人
冠勉之

個人是覺得這男的很可惡 但也不能構成女方誣告的理由因為這根本做白工 還有可能害到自己

重點是女生告什麼性侵 這頂多算騙砲而已 很蠢

告性侵是能幹嘛？

誣告跟被始亂終棄是兩回事

我看應該是一開始就被性侵 只是因為女生的防衛機制所以默默吞下 花了好久女的才知道原來這叫姦

他誘姦不是性侵..別亂吉...

女的太傻 要討公道 應該先出本書 然後賭上自己的生命這樣男的一定被追殺到死

你被騙很可憐 但告什麼性侵 那你拍影片是在嗨三小

好無聲喔，狀紙不用寫？宣讀訴狀不用出聲？

嗯嗯嗯嗯嗯，對啊！邏輯清楚高下立判

法國浪漫文化數百年 明白一個字 就是姦

也給警醒 這男的要反告誣告 也不難成立的.....

在台灣先告先贏

法男最多道德瑕疵而已，這女的是誣告欸，你知道男人被誣告性侵，心理受創絕對不會比女生被性侵來的低嗎?你的意思是任何有道德瑕疵的人都應該被這樣對待嗎?

原po的法律概念，唉~台灣的檢查官真倒楣，被這種女生害到加班自己意識清醒又情願還要裝受害者......這種嘴臉

欺騙感情無罪只有道德瑕疵 誣告性侵可是犯罪的 搞清楚沒?

原來性是用來當結婚的交易條件啊？

不是歐洲人最浪漫嗎QQ

就誣告，是能說啥。

好先進的女權啊！ 大概有清朝的水準了呢！

女的識人不清該被檢討阿，女的也是貪圖男生什麼東西才被騙阿

因為不甘心被騙 所以選擇用污告的犯罪行為來報復 根本有病那以後只要不甘心 所有的報復犯罪手段都可以用了 XDDD

你知道這種誣告的下賤女會對社會形成放羊孩子的效應嗎，以後有女孩子真的被性侵結果被當作誣告，這種結果是女權團體期望見到的?不要為了出一口氣害了其他無辜的女孩子好嗎?

反串好玩嗎

反串

感情是會變的,那男的當初想取她是真的,只是後來怎知道變心了..騙感情就該被告,那若有女孩當年跟男孩交往時,接受男孩的一切供養,後來不愛了,跟男孩提分手,男孩也能告女孩詐欺??

笑死人，再幫誣告罪犯護航啊

我以為性不是利益交換

騙炮勒，女的沒爽到嗎?

唉 台灣司法人員被你們這些智障累死

不娶就告性侵？這法律常識 ，改天人家欠你錢要不要告綁架，綁架千元鈔上那四個小朋友

樓上幽默 推一個

你又知道男生想騙砲，女生真的愛那個男的？

這種事情告了也是對自己二次傷害罷了，花錢又沒用

反正也是會有台男娶回家啦 lets see

我女友變心 難道我去告她性侵啊算了你只是反串

就兩回事啊有些人護的邏輯不知道是什麼XD

看到你法學知識那麽先進我就放心了

誣告就誣告，廢話一堆因為你內心戲很多所以誣告就是應該的哦？邏輯差法學素養也差，會浪費台灣司法資源就是你這種人

這篇文不是反串好嗎??錯都丟給男生 說反串就好了啊..發文者不是男生 請某些想抹黑男性的推文自重看這位的過去發文 還蠻仇男的欸 現實到底是什麼模樣

男女做愛明明就雙方都很爽，但台灣女生會覺得自己吃虧，所以會想方設法想凹回來，不管是從金錢還是感情上~

什麼給不給的，什麼年代了還拿性愛來綁白人？

不意外