: → beartsubaki: 氣質美 空靈美 這種形容詞也不是單純讚美"長相"了啊 07/07 07:53
: → beartsubaki: 就跟才華帥 財力帥一樣 是額外的條件+分上去的 07/07 07:54
講到重點了，很多表面上和「美」無相關的特質會影響一個人的審美判斷。
一個無偏誤的審美判斷不應該受到判斷者對於判斷對象「概念上」的認知影響，
只能以純粹的感官感受來判斷。 [康德:判斷力批判]
舉例而言： 「氣質美」這一個判斷，在腦中是如何產生的：
1. 我們看到這一張照片，光線進入視網膜中提供視覺感官的訊息
2. 這些訊息在腦中組合成圖像，在我們的記憶中比對這張圖像，發現是桂綸美
3. 在記憶中對於桂綸美所連結各種概念同時被喚起，
例如：「演員」，「女人」，「有氣質」
4. 「有氣質」這個概念在腦中產生愉快的感覺，我們把這份愉快加入了對「美」的判斷
由此可知，「氣質美」其實是一種偏誤，它來自概念上的連結而非來自審美的能力。
同樣的，有錢、有才華也是用同樣的過程加入判斷中產生偏誤。
但是，我們幾乎不可能以純粹的美感判斷一個人美不美：
1. 判斷這個人美不美的時候，不可以在腦中意識到這個人的性別。
因為性別的概念會很快地引起：
i. 生物的本能: 像是年輕、身材好，適合傳宗接代
ii. 社會建構 : 社會賦予女性的期待、刻板印象
這二者都很容易破壞掉純粹的美感判斷，雖然判斷者不自覺。
2. 也不可以意識到這個人的五官特徵，五官特徵很容易讓人連結到一個人所屬族群：
i. 西方人面孔：讓人想到文化強權、社會經濟地位較高、有資源
ii. 東亞人面孔但鼻子挺：整形過、韓系、各種對韓國的印象都會影響對此特徵的好惡
這二者都會在審美判斷中偷渡個人對某個族群的印象。
結論：
1. 「氣質美」只不過是眾多審美偏誤的其中一種而已。
2. 有意識到「氣質美」這個偏誤，總比沒意識到好。
3. 既然偏誤這麼多也難以避免，再加上「氣質美」這一種也沒差。
就讓我們擁抱氣質美吧。