今天和朋友去麥x勞吃午餐，
點好餐之後前往樓上的二樓與三樓要找位子坐。
但兩層樓皆滿，
後來我們在二樓看到一名中年婦人，
獨自坐在可以坐四五個人的圓桌。
我的朋友就過去請問她是否能與她一起合坐，
婦人口氣很差 說：不要！妳去坐別桌！
後來我朋友接著請問她是一個人吃嗎？
婦人就超兇的說：你管我幾個人！！
當下我們都愣住，也並不是一定要與對方合坐，但是她口氣真的非、常、差～
我們只是摸摸鼻子離開。
主觀覺得這個人很自私～!
最後我們就等別桌吃完，才有位子坐。
而且後來我們要離開時，
那名婦人還在這個尖峰時段的用餐時間，
在諾大的座位上滑手機看影片，
她的餐都已經吃完了。
當然有的人並不想與他人併桌，
我們都覺得不強求因為這也不是人家的義務，
所以被拒絕沒關係。
但是今天對方的口氣不知道是在差什麼，
像欠她幾百萬一樣，
反而讓我們感到非常莫名奇妙而且自私自利（因為還在座位上用手機看影片，旁邊也有人
拿著餐點沒有位子可以坐）
如果是大家，會怎麼應對呢？
或是今天有人請問你們是否能一起坐，
會做什麼樣的選擇呢？讓與不讓。
作者:
whiteny (我的眼睛業障重)
2017-07-07 19:34:00會願意合桌啊，反正我吃完就走了，無所謂。
作者:
IamRayN (我是瑞恩)
2017-07-07 19:34:00遇到這種也沒辦法QQ 也不用去跟這種理論
作者:
miha8610 (糕糕)
2017-07-07 19:34:00超自私，要是我我很願意併桌
作者:
iiiivy (眠羊)
2017-07-07 19:35:00反正那種口氣你跟他並桌也不會比較好XD
作者:
iiiivy (眠羊)
2017-07-07 19:36:00我是看狀況吧@@ 心情也會有差XD但我不會問能不能合坐，只會問"這邊有人坐嗎?"若他說有~ 就當我看不到那個人吧~
我們事後很後悔沒有當場嘲諷一下她，比如拍拍手邊說：哇～好自私哦～～之類的XD
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-07-07 19:37:00基本上我都會接受
一般都挺願意併桌的 除非是對方態度很差或是帶了一群吵雜的人...
作者:
SamMark (里維士官長)
2017-07-07 19:38:00直接餐盤擺上去就好啦，你們人多，她才一人，不用跟三寶客氣，有爭執就叫店長，如果再吵就叫警察，看誰有理！
作者:
yaokut ( )
2017-07-07 19:42:00併桌不是應該的吧 @@a
作者:
MMMMM55 (★5M★)
2017-07-07 19:42:00這種的我跟他坐會倒楣
作者:
aguey (aguey)
2017-07-07 19:46:00夠禮貌了~你硬座,牠又奈何
作者:
Laurara (菈啦啦)
2017-07-07 19:47:00我會離開耶 要是是神經病怎麼辦@@
作者:
iAmPtt (Ptt是種信念)
2017-07-07 19:50:00要是我就直接坐下來 看她如何
作者:
agesya (Linda)
2017-07-07 19:51:00會願意合桌 因為假如我遇到我也希望別人會跟我合桌！
作者:
jerryngu (jerry)
2017-07-07 19:53:00人家都講得很清楚不願意併桌了你朋友還問，然後再怪別人口氣差？
作者:
g7a7n7 (Caine)
2017-07-07 19:54:00故意打翻可樂
作者:
yaokut ( )
2017-07-07 19:58:00那這篇是要怪你朋友愛多問嗎？不願意的原因也需要告知，才能夠不願意嗎？@@
比較好奇所以問可不可以一起坐不就是徵詢對方意願嗎，那對方是不能說不行嗎？
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-07-07 20:08:00推樓上c大 人家說了不願意併桌 也不用再追問了
作者:
rie779 (這些鉛筆通通都是我的)
2017-07-07 20:09:00別人不併我也不會嗆他,2人去吃都會先找好位子才點
作者:
Audien (Audien168421)
2017-07-07 20:10:00直接坐沒差吧 又不是她家的
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2017-07-07 20:10:00
所以我跟朋友去吃麥當勞，會先確認有位置後再去點餐熱門時段本來就很容易爆滿，你們有兩個人可以分頭找位點餐
作者:
yaokut ( )
2017-07-07 20:11:00如果沒有不行，就不會覺得對方自私，還想嗆她了 XD
作者: a771105kuo 2017-07-07 20:12:00
人家都說不願意了 還問人家是不是一個人
那人家說不行你們就應該走開啊，還要繼續追問他是不是一個人幹嘛
所以應該要問這邊有人坐嗎？對方回答沒有人坐後就可以直接坐了啊
作者:
Tochter (蘋果花)
2017-07-07 20:15:00妳文中也提了併桌不是義務，但是既然對方已經表示不願意了，再追問他是不是一個人，又有什麼意義呢？然後還說人家自私，你只是希望大家跟你一起罵那位客人吧！
然後我覺得你推文說後悔沒嗆人家的..你也沒高級到哪
作者:
yaokut ( )
2017-07-07 20:17:00語氣或許會讓人覺得不開心，但不覺得她自私，這是兩回事。
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-07-07 20:18:00語氣假裝很溫和 但po網的目的大家都知道 XD
作者:
gnc (白毫烏龍茶)
2017-07-07 20:19:00她不答應沒關係 你就轉身問別的空位上的"人"可不可以坐 然後停個兩秒 記得說聲"謝謝" 再坐下來
噓一下,難道遇到沒禮貌的人自己也要沒禮貌嗎?難道你的水準就是這樣?我是不覺得拒絕併桌叫做自私啦...有人就真的會介意
作者: s10153524 2017-07-07 20:27:00
只覺得大家一直覺得自私不好 自私明明就很正常啊 為什麼要違抗天性呢
作者:
vk4747 (Mr.47)
2017-07-07 20:27:00人家就不想被打擾阿 還想酸回去是想幹嗎
我跟我男朋友出門去百貨公司的話都超討厭擅自坐下來併桌的人，又擠又尷尬連聊天都無法
餐點吃完還佔位滑手機導致其他要用餐的客人沒位置坐的話可以請店員處理，你當時怎麼不找店員
作者:
qqisme0 (肥宅肥宅d'_'b)
2017-07-07 20:42:00...
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2017-07-07 20:43:00只問有沒有人，不會問他可不可以
作者: jamz (睡不飽..ˊˋ) 2017-07-07 20:45:00
不合意就抓出來公審討拍最有水準
作者:
yuhurefu (鍛えてる！)
2017-07-07 20:45:00會願意跟別人併桌 但別人沒義務一定要接受併桌
作者:
ks99010 (東東喜歡打咚咚)
2017-07-07 20:48:00推文裡一堆人的水準XD 直接坐咧啊如果人家是在等人？就算沒有，不想被打擾不行嗎？真有禮貌餒
作者:
mxr 2017-07-07 20:48:00老台女不意外
作者:
banana (我是太陽花)
2017-07-07 20:53:00她沒義務跟陌生人合桌 這種事被拒絕很常見 對陌生人擺臭臉口氣差的人也很多 修養問題罷了但只要沒傷人也是她的事 這種事真的沒必要放到網路罵吧 你認定人多時獨坐的人就該跟你併桌或是吃完不准休息要趕快離開不然就是自私 你這種期待也很怪
我曾經遇過拒絕併桌的,所以速食店都是先確保有位置才點餐..沒座位就去其他地方,就這麼簡單畢竟店家也沒禁止他一個人坐四人座也沒禁止他用餐完馬上離開...假日星巴克也都是這樣甚至有人點一杯咖啡從早上坐到中午再去點個餐點繼續坐到下午的...
婦人一開始口氣差的確讓人心情不好，但被這麼明確拒絕後，你們怎麼會以為多問一句她口氣就會變好？
作者: LDY97 (1/2mv^2) 2017-07-07 21:03:00
可以一人佔多位沒問題 只是如果大家多給他人方便會更好
作者: lylksk (竹馬) 2017-07-07 21:04:00
人家不想併桌 也沒必要問人是不是自己吃阿
作者: heavyone14 2017-07-07 21:05:00
我也不喜歡跟人併桌，尤其是只有自己時……雖然如果有人問我還是會說好，但真的覺得超不自在，反而羨慕能直接拒絕的人呢
作者:
s04416 (秋羽)
2017-07-07 21:12:00顆顆
作者: jessicalynn (jessica) 2017-07-07 21:19:00
被這種態度拒絕 我會在心中翻那位婦人白眼 可是無可奈何 因為本來就沒有規定一定要讓座啥的 所以回到家私下murmur 我覺得很合理呀XDD
作者: palina (小妹) 2017-07-07 21:20:00
喔
作者: likeabitch (QAQ) 2017-07-07 21:21:00
之前被迫跟人併桌不好意思拒絕，害我吃得很差很想吐，為什麼一定要強迫別人併桌
作者: gamon (gamon) 2017-07-07 21:22:00
你錯過一個嗆人的機會 感到扼腕對吧
理解原po感覺，沒有覺得併桌是合理的，但若好聲好氣詢問卻被兇，心裡多少會不舒服吧。另外在尖峰時間一人占多位本來就很自私啊。
作者:
jffry6663 (jffry6663)
2017-07-07 21:28:0012331233333333333333333333333333333333333333333333
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-07-07 21:29:00那大嬸花錢買餐點 要怎麼享用是她的事她可以不接受併桌 也沒必要吃完馬上就走
作者:
s04416 (秋羽)
2017-07-07 21:31:00一堆正義魔人上線囉
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-07-07 21:31:00又不是像之前直銷團體沒花錢就坐在裡面開會那種的還比較自私哩
她就不想併桌，但你們繼續問也滿白目的。尊重別人的意願很難嗎？自己都說併桌不是義務了…
嘛最近看下來女性比較多會這樣男性也有但比例上女性比較多不喜歡和人併的最近常跑麥當當的心得有的都直接把桌子塞滿擺明就不想和人一起
作者: tacimio1216 (Sheena) 2017-07-07 21:50:00
我會欸我可以接受跟人併桌啊
作者: sandpool (來玩沙) 2017-07-07 21:53:00
何止私下murmur 還上網公審耶XD
作者: qwemnb (smile:D) 2017-07-07 21:54:00
覺得她已經拒絕併桌了還問她有幾個人很沒必要 就算她只有一個人也還是可以拒絕啊
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2017-07-07 21:54:00
你們第二次問的就蠻挑釁的 她當然會不爽
作者: kjdemonic (金城武藏小次郎) 2017-07-07 21:55:00
她就比你早到 店家也沒限制 沒有義務併桌 她都回答拒絕併桌了 口氣差是她的素養問題 但你們還追問也是滿白目的 好像人家應該讓你坐一樣 這麼理所當然的態度真是令人無言 那麼想有位置一開店就去 保證可以挑的開心
作者: yoshen1230 (好想換休旅車喔) 2017-07-07 21:58:00
有病的離他遠點好
作者: kjdemonic (金城武藏小次郎) 2017-07-07 21:59:00
問第一次人家都拒絕 還問第二次 這不也是不尊重她的意願 只想自己有位置坐 你們的情況也是算自私好嗎
作者:
miwako (我是米子)
2017-07-07 22:00:00為什麼一個人吃飯就要讓別人併桌呢？
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2017-07-07 22:02:00
會問第二次不就是想盧看看嗎 XD
作者:
venyo (venyo)
2017-07-07 22:19:00我以為麥當勞都是要一起share座位沒有什麼併不併桌的問題大圓桌不就是讓大家吃的嗎？為什麼一個人坐在那，其他人就不能坐？
作者: mizys 2017-07-07 22:22:00
就是要公審啊！都知道人家沒義務了還po上來，其心可議
第一次回就口氣差了還有人再強調第二次沒義務讓不代表可以口氣差兇人
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2017-07-07 22:33:00拍拍 運氣不太好～ 我還沒遇過這樣的人,也都會答應讓人併桌
作者:
rie779 (這些鉛筆通通都是我的)
2017-07-07 22:41:00雖然一直好的好的貌似聽進去了 語氣還是跟你批的人一樣差
直接坐也不太禮貌八 問一下大家其實通常都會一起坐阿
這種的不用想太多，那婦人可能心情不好或怎樣一班都會願意跟人一起坐
作者:
itsdj (水不會忘記回家的路)
2017-07-07 23:01:00兇不兇是你覺得，可能她講話就是這調調，態度問題很難討論啦我覺得，仔細想想好態度留給親近的人，外面的陌生人就隨意啦
本來就是客人共享的空間 憑什麼婦人獨佔一張大桌?會問通常是 其他地方還有位子 但想做這裡才客氣地問 全部都滿了只剩下圓桌 當然是坐圓桌 大家都付錢為何你先來就不讓其他人做 桌子又不是你的原PO直接坐下去 她搞不好還不會坑聲想自己吃不會外帶回家?根本自私 一堆推文還附和哩
作者:
ral429 (計畫之外。)
2017-07-07 23:57:00原波有花費用餐，就該有使用桌椅的權利阿。沒位置了當然得共同使用，不解推文一堆挺婦人的，她自私無誤啊。不想一起吃是你家的事，原波就是有權利使用。
作者: Luson162 (閃閃大西瓜) 2017-07-08 00:14:00
我對餐飲店的認知是按桌捏 一組客人沒坐滿 空位要不要share是先來的的權益r
作者:
ral429 (計畫之外。)
2017-07-08 00:24:00店家讓客人自由入座，不代表先使用者有剝奪後到者使用的權力吧。站在店家立場想，每個客人權利平等吧。自由入座又不表示你基本的約束力不需要有! 不過有人的地方這種自由就是會被濫用……
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2017-07-08 00:57:00有的摩斯會貼公告勸導不佔位行為，不如以後多消費摩斯~~
婦人這種佔位行為真令人討厭，大家都付了錢買東西，憑什麼她可以霸佔多個空位不讓人坐下用餐，我會請店家處理。
作者:
cathead (caty)
2017-07-08 01:26:00我覺得56F的問法很有創意耶哈哈哈哈
作者: lilyred 2017-07-08 01:27:00
餐飲我自己的觀念裡，在店家沒有規定的情況下是按組按桌計算，一組客人就是一桌不管該組是幾名客人，店家有規定那當然就店家說了算囉覺得覺得原po這種狀況就是請店家處理，店家真的覺得無所謂的話其他人也沒什麼立場強硬並桌囉
作者:
itsdj (水不會忘記回家的路)
2017-07-08 01:33:00我倒是遇過小吃店，以不方便打擾客人用餐為由回絕另一組客人想併桌，並請後來的客人改外帶，我對店家是滿滿的佩服
作者:
zen2 (2zen)
2017-07-08 01:48:00雖然對方口氣不對，但問到幾個人用餐太多了
雙方都沒錯，有些人不喜歡併桌、你被口氣差回會心情都在理解範圍內，所以不要想太多了
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2017-07-08 02:15:00那個婦人說不定也是沒其他位置了才坐圓桌,你們問人家是不是一個人其實也滿無禮的,不是口氣溫和=有禮貌,我滿臉微笑語氣優雅地說X你娘,你會覺得我很有禮貌嗎?
毛毛蟲很多? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~???
作者: lecod 2017-07-08 03:01:00
確定沒人就坐下啊，管他要不要併桌，平時大家禮讓不表示可獨佔，一人就是一座位，一桌可坐好幾人，不喜歡跟陌生人坐，那請找同伴把座位佔滿
作者:
LizWhite (山谷百合子)
2017-07-08 03:02:00看下來你就是要公審啊？披著發問的嘴臉行公審之實。
作者: lecod 2017-07-08 03:04:00
以上適用速食店&小吃店等自行找位的餐廳
作者: edison9311 2017-07-08 03:31:00
噓不得喔討拍失敗哭哭喔
雖然對方有點神奇，但妳朋友補那句也是很白目，有點漲著對方只有一個人就得讓妳們的感覺
我是覺得問可不可以併桌只是口頭上的禮貌而已ㄟ實際上別人根本沒有權利去拒絕併桌啊(位置又不是他買的)如果別人還算禮貌的話就還好但是像這個口氣那麼差的我一定直接坐下去 順便故意邊吃飯邊盯著他盯到他受不了XDD
我都直接問這邊有沒有人，而不是問可不可以坐然後就直接坐下呵呵，誰鳥她啊位子又不是她的
麥當勞不要再去了越來越不友善了，舉例來說他的座位越來越少，我們之前的座位是層樓現在是兩層，感覺台灣老闆就是不一樣
作者:
indigo0 ( )
2017-07-08 12:52:00蛤
沒必要再去回嘴酸人吧，他口氣差沒必要你們也跟著差勁
作者:
savilin (增胖團員募集中肥滋滋der)
2017-07-08 17:19:00她更年期到了，不然就是有病
作者:
sixinch (六吋)
2017-07-08 20:52:00追問白目啊 不如一開始就問空位有沒有人
為什麼開放自己找位置不可以直接坐? 既然開放大家坐哪 問一下是禮貌但不代表就沒權利坐吧