http://www.ettoday.net/news/20170724/973241.htm?t=就是不肯！交往6年守著「最後
防線」　她問：做愛很重要嗎？
男女朋友交往，婚前是否先有性行為，堪稱是經典大哉問，每次在網路上都能戰得不可開
交。就有女網友和男友交往6年，堅持守著「最後防線」，直到最近起了不小爭執，決定
尋求建議，題目是〈做愛很重要嗎〉？
女網友日前在Dcard貼文，表示自己今年23歲，和男友交往約6年時間，中間從來沒有發生
過親密關係，最多就只停留在愛撫階段，當然男友常想「更進一步」，但她堅持要等到結
婚之後。起初，男友相當尊重她，頂多露出失望表情，但這2年狀況改變，男友會因為被
拒絕而生氣，「你要柏拉圖式的愛情，可是我的愛情需要有性加溫，我忍了6年了，說實
在我真的不太能接受這種有愛無性的感情。」
男友認為，每次有性慾時，好像都是他一廂情願、一臉想要，女友總是不情願的幫忙，愛
撫也是半推半就才能摸，整個感覺很差，彷彿慾望是一種罪。明明兩人都打算結婚，深愛
彼此想擁有對方很自然，有任何意外他也願意負責，為什麼就是不願意相信，在一起這麼
久了，還是不肯做呢？
女網友給的解釋是，她當然有慾望，也曾經看過A片、對性感到好奇，但家庭的壓力深深
影響她的價值觀。她說，在非常、非常、非常、保守的家中成長，媽媽絕對不准提到「性
」，在家連穿短褲都不行，說會讓人引起性慾，「買開叉高一點的裙子，媽媽也會說這樣
會引人犯罪叫我不要穿。」
在這樣的環境下長大，耳濡目染下開始對性感到恐懼，她說心裡的感覺很複雜、很矛盾，
明明知道「女性自主權」，卻又被父權主義綁得死死的。再加上，她曾聽某些男生說，其
實會在意未來老婆是不是處女，難免擔心男生都是表面寬容，實際上很介意，「其實我超
討厭男生有這種想法......可是還是被這種討厭的觀念根深蒂固的影響。」
女網友說，由於這些原因，對踏出最重要一步感到很猶豫，雖然很愛男朋友，也想一起享
受性愛的歡愉，但心中卻是拉扯不斷，「每次快到最後一步就會有一種我好像要做錯事的
感覺，然後喊停。」最後，她想問網友該如何克服、調適心情呢，「我不跟他進行到最後
一步真的很過分嗎？以及，男朋友因為性而生氣和爭吵，甚至說出無法長久這樣的話是合
理的嗎？」
文章貼上網，吸引大批網友熱烈討論，一派人支持她堅持心中底線，「合理阿，他又不保
證能跟你走到最後」、「每個人都有自己的堅持與原則，沒有什麼誰對誰錯，只要不會後
悔就好」、「你的身體你作主」、「請他尊重你的想法」、「保護自己是對的」。
不過，也有不少人覺得不可思議，唱衰兩人未來，「如果這6年來你男友都沒偷吃，那他
真得很猛.」、「做愛很重要，他如果不給我我會不開心」、「我只覺得你該放手了，你
男友很痛苦，不要浪費雙方時間了」、「性對男生真的很重要」、「可悲啊！辛苦妳男友
了」、「可是我覺得有性才能長久，對我而言那也算安全感。」
＿＿＿＿
觀念保守就找保守的男友，何必拖著男友的青春六年

求婚阿 去登記結婚快又便宜

擇善固執成這樣，想必日後大有可為(￣▽￣)

身體自主權沒聽過嗎 不能忍就分手阿想要身體性慾就求婚阿 不然又不肯負責 上完就閃人

應該分手，女的太保守，家裡竟然教小孩穿短褲會容易引起性欲，男友還不快逃，女方跟本清朝家庭

純推正妹n123456n大的看法

雙方都無法接受對方這樣那就分手啊，可以包容就繼續在一起啊，因為性觀念不合而分手是件超級正常的事

聞所未聞！還以為我是在伊斯蘭國家

男的太糟糕 快點分手

問男生萬一懷孕 他能負起養家的責任嗎? 說穿了就是自私想爽而已

女方家真的太保守

不覺得男生過分耶，看文中所述也沒強迫女友的意思，這種事生氣也是蠻合情合理的

在家穿短褲會引起性慾 誰的性慾啊 爸爸的嗎

想到有篇奪自己女友的第一次卻又不會娶女友，因為老婆得是處女的奇葩文

引起爸爸性慾，媽媽會不高興

鬼母

可是男生就為這種事生氣阿 拜託身體誰的 生氣個鳥阿萬一身體不適或懷孕誰負責 墮胎又是傷害到誰的身體

萬一懷孕要拿掉 還不是女生受苦 負不起責任要求性的都

推樓上，價值觀不同而已，不需要為此生氣

2個不適合 建議分手

最主要是家庭教育吧，穿短褲會引起他人的性慾，我想請問各位板友，你們的家庭會這樣教嗎?

這種故事看很多啊 通常男生上完後就會提分手了 還交往主要是男生還沒吃到不甘心

而且男方也沒有強迫女方，不是嗎

按照經驗法則，這種例子分手之後的女生交下一個男友就很快不是處女了XD

這種家庭教育原本就很病態了,但某些守舊派會裝做沒看到

會為女生不肯給他而生氣的 通常給他後會劈腿 聽過3次了

竟然有人還裝沒看見女方家庭問題，還護航的下去

男生應該要直接分手才對，既然性對他來說是重要的一環，而女方現階段也無法改變，那也沒什麼好溝通的

看多了啦 這種假掰的只是沒碰到對的人 碰到綠帽都給你戴

聽過3個朋友的故事 都是給男生後 男生還劈腿

男的好可憐，女的好忍耐。哈哈

這位規定女兒不能穿短褲和短裙的媽媽,想法跟那位覺得

我也是給了之後被劈啊，但我不會因此覺得全天下男人都是這樣

趕快分手吧 不要拖時間了

不過說真的 自己保守就乖乖找保守的男生 不要被壞男吸引

至於當事人是不是這種男生，沒人認識他沒人說的準

在家穿短褲會引起別人性慾的說法還是第一次聽到

好棒，直接污名化男生真是方便又好用

男的技巧太差，壞男人早就調教好了

超過22歲就不能穿短裙短褲的某女真的太相似 XD

長那麼大了還信家裡的鬼話

某人怎不說那位守舊迂腐的媽媽才叫壞女

穿短褲引人遐想那句，真的是想太多

嗯嗯...原來是一位擅長反串的朋友，對不起我錯了QQ

女方還不敢反抗媽媽，真的神扯

這種女的千萬不能結婚 家庭教育下對性感到污穢的女生 未來的性生活一定很慘 放生給性冷感的人吧 不要硬在一起

汙名化男友就是王道

去八卦版問問

早點放生 還六年 顆顆

男的是真愛，可惜了

好扯喔 這種女的超自私啊

分手後女生就肯給了。這是人生要給的功課？

分啊

六年不給性，會死掉 ...

分吧 免得彼此痛苦

幻想文喔，這麼多專有名詞

就個性不合而已

我也想要有愛無性的愛情，所以注定一輩子單身狗

想不想給是個人自由 受不了就分啊這種事哪有誰對誰錯

觀念不會就分,不用勉強合

有付錢就要有一點道德啦

交這種跟單身有什麼差別

23可能怕萬一懷孕養不起吧 但6年還沒實在略久

還是有無性戀的人阿，可以慢慢發現自己是觀念被囚禁還是真的不想要做愛

觀念不合就分吧，這種東西強求不來啊

低能卡

重要啊。什麼屁話 女的也覺得很重要啊，不然妳怎麼不隨便給幹，這到底是守貞還是智商問題？

留言蠻多黑人問號的不打炮就自私是哪招？能接受婚後性行為就一起不行就分，有誰有錯？

確實會有罪惡感

說女生自私很莫名，沒結婚本來就可以不給

我們家是沒有誇張到這樣啦…但婚前性行為被視為不自愛是真的

直接求婚就好了是在該什麼

男方要負責就求婚阿，還是到時候出錢叫女生去墮胎叫負責然後傷身體女生的事？

現代已經不是14歲結婚、40歲病死的年代了，加上大家晚婚，婚前無性觀念早已不合時宜。

紅明顯 豬豬

http://i.imgur.com/bRi690c.jpg兩個人能不能走的遠,性配合度也是一個重點,如果婚前不能確認好雙方的性契合度,婚後才發現合不來,不覺得這樣賭太大嗎？

這種結婚之後也不見得有美滿的性生活吧

拿新聞來公幹男女某一方？真是廢文一篇

沒有什麼理所當然吧 有些推文真是奇觀 價值觀沒有對錯 拿自己價值觀強行套在別人身上才不對 價值觀不合就是不適合

那就結婚吧

交那麼久又不結婚不做根本在折磨彼此

實際上就是公x們都很介意阿女友要可以幹 老婆要處女不要被騙了

忍六年還要被鞭…慘

就希望之後這兩個人都遇到適合彼此的人吧

那就結婚呀

乾 我家也是從小教育我穿短褲會引人遐想不能穿欸==

這男的忍六年沒去外面玩，真他媽新好男人

分手是正解 彼此都好

常常都是被害人遭檢討，壹週刊https://goo.gl/e3uLUO

畢竟現在不是早死年代，婚前無性真的不合時宜這個男友真的已經很好了，至少以我女生來看，他不會被我歸為精蟲衝腦

不是金髮碧眼怎麼給?

樓上好酸

忍真久不簡單

男的很厲害+1

打算結婚,就是還沒結婚啊

想起房思琪的小說，狼師搞上的中學女生

瑞典的多重性伴侶，還可以依功能時間排班哩

這種文章會一堆人酸女生自私，然後其他文章看到一堆人酸非處女XDDDD

快點分啦 一定會有肯忍到結婚後才發生性的男人 也勢必會有婚前願意瘋狂做愛找合適性伴侶的女人 兩方都那麼痛苦幹啥

分一分各自找適合的就好啦。婚後才發現床事不合其實蠻慘的

觀念開放就找開放的女友 何必明知故忍六年

放生啦放生。以免又發生結婚後性事不合的問題，到最後離婚，倒楣的又是小孩，以為單親的小孩都很小孩變成單親嗎？

關乎人類的存亡 當然重要

太多奇怪留言了吧可悲社會有處女情結的人多得很，還不能保證一定能夠走到最後為什麼不給碰就是男方可憐女方自私？女方的價值觀不只是家庭造成影響，這社會也是潛移默化的影響她吧。一堆又要爽又不能保證一定有未來，根本廠廠

所以要向先進國家看齊，他們處女情節問題相對較不明顯而且性交易又合法，有得控管，可以防治業界的性病傳播

價值觀不同而已 這哪有對錯之分

這種的常常分手後交下一任或兩任就做了

不用說只是單純想打個砲 卻要在那邊猜對方的心猜到西元幾年

男的應該要快跑 婚後這女的很麻煩

男人的青春不值錢

po這文來公審 也是有病百樣米養百樣人 觀念不同 合則來 不合則去罷了

浪費男方時間 這種的一解放就45P去了

男的求婚有很難嗎？

又知道這女的解放後會怎樣了哦？呵真的不知道在酸啥小的

不適合

等到結婚後做愛才發現性器官不合過的不性福就遲了，有這種媽媽真可憐，把孩子教成對性感到恐懼.....

笑死 價值觀不同憑而已什麼在那說三道四的

家裡的性教育很重要，女方家庭算是失敗了光從短褲會引起他人性欲來看

這種事情哪有對錯 合則來不合則去

就令人不敢苟同

短褲引起性慾這想法的確很糟，就跟女人被性侵就被認定

長得正就會引起他人性欲 就退回幾百年前女子不隨便拋頭露面?

45P XDDDDDDDDDDDDD

認識一對交往八年，女生覺得要等到婚後才發生關係，後來發現其實早就給小王們了

看PPT明明就一堆想瘋狂做愛但老婆一定要處女的，在這種體制下誰都不自由*PTT

早該分了，沒有性的愛是三小？

建議男的分了去找個炮友就好

還好我只忍五年，就被分手了，還好還好。

推sophiaLee，相信妳也會建議那些男友、老公不碰而苦惱的女生叫她們分手離婚趕快去找小狼狗^_^

呵呵 是啊^ ^

搞不好吃到就被甩了

真不明白為什麼有些男生吃到就要甩啊？既然都吃了，不多吃幾次嗎？@@

傳統家庭腦中沒離婚兩字，結婚隨你幹，女方不爽也拿你沒輒，外遇也隨你搞，反正有好有壞

純推33樓，超中肯

結婚不就得了？這案例女生又不是性冷感，就卡在沒結婚而已，男生光說有結婚打算，到這節骨眼卻又只會該該叫說自己忍很辛苦了？結婚就有得督了呀！

女方就不要不聽話，反正女權在傳統家庭觀念就是沒有

耽誤男方的青春

[問題] 論及婚嫁的女友說以前墮過胎，怎麼辦https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1499929511.A.4AD.html請看前陣子的文……說要瘋狂累積性經驗的你們接受讓性經驗豐富到這樣讓風險正常實現的女生嗎？還是只接受自己經驗豐富@@？真的很疑惑ptt言論的代表性是啥

分

幫QQ 花錢買票 上不了車 苦守6年當聖人

男的剛開始覺得能接受，後來時間久了才發現不行

這種神經病他敢結婚?分一分，觀念差太多

很重要

沒有誰對誰錯 就是觀念不同而已 還是早點分吧

女生無法保證未來老公決不會在意自己貞操 男生捍衛自己"權益"之前請用大頭想想你能不能對女方負責*絕

樓上怎麼講的好像女生是被強迫一樣==

自己的身體自己作主

有性冷感的傾向

忍六年叫新好男人 三小 不是每個人交往都是為了____好嗎 還有說不結婚又不給是折磨的 是有多充腦

你確定你男朋友不是甲？

噓某M，只是為了想玩玩等六年？你在幻想嗎？

23歲的六年前還未成年，剩下的幾乎是大學時期，本來就不是很適合養小孩…但之後出社會仍無法的話，可能還是找一個志趣相投的人吧…畢竟年代不一樣了，大家交往講求你情我願

三小 我七年了啦 剛開始工作 我想等婚後不行？ 人生只剩打炮？ 什麼性器合不合都假議題啦尊重很難？ 不合就分 很難？難怪女版常駐一些莫名的人

女生沒有性慾?亂講，根本是因為太保守

幫男生QQ

還沒遇到渣男吧 什麼最後防線全部都打開了

想性行為就求婚登記啊，說好的負責呢？

我老婆當時只堅持要穿雨衣

給原po，這男的也去找可以婚前性行為的，何必拖著女友六年浪費人家青春。

說不重要是騙人的,你以為你們是灰蟲子跟彌桑黛嗎?-.-

不是不能 只是不是你

理由就是"我爸媽說"，這真是個新時代好女孩

以男生的立場 這個男生算真的很好了 女方家這麼保守以後結婚也好不到哪去我有個朋友也是因為家裡很保守 幾乎都交往不到兩年 被分手

那些說女友不給很痛苦的，在沒女友的時候怎麼辦？怎麼就不會怎樣

同樣餓肚子，有個肉塊在你面前香噴噴晃呀晃，這樣有沒有差

觀念差這麼多還可以忍六年...厲害了...

所以女友的功能就是填飽肚子的肉塊XDDD

到時候結婚才發現性生活不協調就好笑了

婚前性行為真噁

要是我一個月就分手了，哪還有什麼六年

如果覺得男生的性慾又沒什麼，真的就莫怪別人不覺得經痛多嚴重，同理心是相互的

封閉家庭！你支那人膩？

推文釣出一堆自私的白爛

男的也可以去找願意婚前性行為的啊 幹嘛浪費女人的青春

是不是卡沒結婚很難說耶 結了婚發現一樣怎辦性慾重不重要 有判例是床事不和諧判離耶

真的笑死，拿經痛跟性慾相提並論，真有邏輯

這樣很適合教友不是嗎？只是性觀念不合+1當然女方覺得想改善也可以去上一些兩性的課詢問

女方 是在玩守護女神嗎？

玩守女XDDDD

生理差異的邏輯就在那了，聽不懂也無法教你了

個人意願互相尊重，真不行就分開吧