※ 引述《eve9543 (ミルク)》之銘言：
: 前面有一篇按女團的讚會不會扣分的文
: 對我來說按女團的讚是不會有影響
: 但讓我想到最近認識的一個有在討好我的男生
: ig有四百多個追蹤
: 其中有三百多個大概都是網美
: 男生則是手指頭數的出來的數量
: 雖然他喜歡是不關我的事
: 但是還是在心裡默默扣了分
: 好奇如果是這樣的話
: 大家會不會扣分呢
:

喜歡....是.....的天性你有什麼理由扣人家分？

只許州官放火 不許百姓點燈

你想表達甚麼？

普妹男生默默扣分 追很多妹女生默默扣分 覺得差不多

男的未必看到普妹就扣分啊，你想表達甚麼？我也說了，你真要這樣扣分也是你的自由只是我個人覺得沒必要

男的看普妹會扣分? 哪可能

普妹扣分？普男不扣分？

你是想問為什麼這種行為會讓某些女性覺得扣分吧今天以一個選交往對象的角度來看對方的興趣等等應該都會放入考量以追蹤數量三百個人這件事來看很難不讓人覺得這人把外表看得很重

我都不追蹤，都求載點

才300？國中生？

再來，追蹤一千個網美是看重外表，追蹤一個難道就不是？還是說追蹤一個，看重外表的程度是追蹤一千的千分之一？

現在大多數人多多少少都會追蹤一些公眾人物所以有追蹤 在我看來很ok 沒什麼問題但數量多不免讓人覺得是不是有點著迷說很多人都是看外表的我也不反對要完全不看也不太可能但看太重對'我'來說就是扣分啊不過這篇文章重點也不是我的看法啦是想看看大家的想法

我來說一下我身邊女生的看法 其中也不乏網美.SG之類 她們是覺得追蹤沒關係 但數量太多未免讓人覺得這個人是不是成天都在看這些東西 也才會有膚淺一說 但怎樣的數量算多就

所以推文意思是說原原po是不是想*人家？還有那個板主很女孩兒的，不要觸怒龍顏啊

要看人惹

而且看重外表的程度跟追蹤人數也沒有甚麼正相關

你就是很篤定很追蹤多寡沒關係欸

版主想亂凹帶風向 怕怕

超模就比追蹤999個網美還不看重外表？我不信

追蹤一個我可能會想這個人或許很欣賞他不論是外貌還是想法但追蹤一百個我就會覺得 這人就是看外表想法這種事本來就是主觀判斷

我懂了，eve用扣分太傷人了，要委婉的說，價值觀不同不列入未來對象

貼圖？不太明白欸t大 原來如此 原文才很多人對扣分兩字很抗拒其實並非看外表不行而是除了外表之外 追蹤的人還有某處是能讓你欣賞的 我覺得這樣就是加分

所以你覺得網美都沒內涵？你認為多少追女團的是看她們的內涵？而且追蹤幾個網美，跟內涵沒啥關係吧

追蹤三百個網美 有幾個追蹤的原因有除了外貌以外的優點你一直鬼打牆吼

因為你的問題很明顯就不是人數問題啊

不是不能看外表 而是不能只看外表

追蹤一個跟追蹤一百個都是看外表 但追太多難免讓人覺得這個人就是只會看這些東西 這就只是一個主觀感受而已

主觀感受常常沒甚麼道理啊

追蹤網美不看外表看業配嗎？

業配也是有外表才拿得到啊

所以追蹤三百個網美 只看外表我扣分啊你不是說網美只靠外表紅的嗎

價值觀差異太大的人當然評價不會太高。 我不會追蹤網美女團不追星，所以當然對會的人大扣分囉，這不是人之常情嗎？ 會的人何必這麼在意其他人的眼光？ 如果自己要追星按讚追蹤，又希望其他不會的人也不能覺得價值觀不同？ 價值觀不同也不能扣分要讚許有加？

原po自己要上網問人家意見，既然如此我當然可以給出反對意見你不想別人反對，大可自己刪文

所以就是想法問題追蹤30我還能覺得是這30個有優點讓他喜歡所以追蹤300就單純是因為外表了吧我沒討厭網美啊 跟網美有什麼關係啊

看網美的外表跟追妳有什麼衝突？看網美跟看路上的正妹哪個會扣分？

沒有衝突 我只是說有扣分而且整篇想問的是別人看法我扣沒扣分不重要

...說扣分的人是妳啊，當然問妳

到底是有什麼問題 沒說不能看網美==

別作夢了只有一個人討好你，是要扣分什麼呢？我指的是原原PO

跟原po說了那麼多原po還是一句都沒聽進去也沒接受那幹嘛問我啊你就繼續你的想法 覺得我莫名其妙就這樣

毛很多的奇異果女孩打幾分啊XD

我是覺得啦，把人扣分什麼掛在嘴邊講，用莫名的高度在打一個人分數的行為比較可議啦把人的交往當面試一樣，當自己是誰啊

因為你的那套邏輯，根本沒有辦法在理性上說服我我不懂同樣追蹤網美，為什麼追蹤人數多就是只看外表然後人數比較少就是有看其他內涵不就都是看同一批人嗎？

講得我都不知道是誰po文問意見了XDDD

其實無關男女，每個人無時無刻都在替旁人加分減分

而且說實在，看網美多又不是甚麼重大的缺陷

就是對人的看法只追蹤一些我還能覺得他是因為真的欣賞而追蹤並不是每個人都只因為長相而去追蹤但是追蹤人數太多就是讓人認為 沒有除了外表以外的原因你問我的看法所以我把我的看法說出來然後你又說無法說服你？但這就是我的主觀看法

不是啊，看的不就同一批人嗎？看多看少理由就不同？

並不是為了說服你只是說出我的想法能讓你明白

這故事教我們別追蹤，純看片比較安全

不，這教我們要追蹤少一點，多開幾個帳號這樣

所以才說是主觀看法啊你覺得看多看少都相同但事實上在某些人眼裡就讓人認為這人是不是太沉溺

沉溺也不見得啊，ig幾天看一次也很正常

就像穿著藍白拖去某些場合會讓有些人覺得這人隨便有些人就覺得還好這不就是主觀看法嗎

有外表的看外表，有內在的可深交，又不互斥？

你的主觀想法跟常識有點差距

你是幾天看一次

看幾部韓劇，欣賞好看而已；看過很多韓劇，一定是哈韓迷妹

收藏1.2部A片是欣賞某個女優 收藏一堆一定是整天看A片

看30部韓劇 只是好看而已看300部韓劇 就會讓人覺得哈韓迷妹沒錯吧只是沒人會跟你說他看了300部韓劇或收藏300部a片

我妹也沒看到30部韓劇啊，但她絕對哈韓啊所以我不能理解為什麼你覺得看少就不會迷

收藏一堆一定是整天看A片（其實很多收藏的都快轉了）

這是本質問題阿 也有人瘋狂迷戀一個網紅的

就是看30部讓人主觀感覺可能哈韓的機率30%但看300部讓人感覺哈韓的機率70%我朋友也看30部韓劇 但不是哈韓

所以看多看少未必哈甚麼啊我看的日本動漫小說很多，也沒哈日

雖是主觀認為 但是是事實的機率也高啊

真正哈的也有那種只迷戀一個團體或藝人的機率喔，會看那麼多網紅的，反而就只是手機滑一下看個美圖甚麼的，畢竟關注那麼多也不會真的去調查那些網紅身家背景啥的

如果是只有一個團體或藝人的也是因為有他喜歡的動機吧

其實我常常只是想放大照片，就一不小心變成給愛心

我倒是覺得她可能哈韓，但不會說人迷妹；從有限資訊量，我也覺得那男生喜歡看網美，不代表他這個人只看外表；看很多好萊塢電影，他可能很喜歡美國片，不代表他只看美國片

為了不要被貼上膚淺的標籤，只能趕快取消XD

我了解你要表達的但對大部分人來說網紅真的都只是看外表看爽 跟A片差不多看看就過了所以拿數量評論沒什麼意義 應該要看他沉迷程度

要講沉迷，原po所說的女團還更容易沉迷光AKB就有一堆粉絲會花大筆金錢投票、買握手券

只能以數量來判斷沈迷的程度吧畢竟比朋友的數量多那麼多滑10篇8篇是網美文2篇可能是朋友的文

追蹤很多網美/正妹 來判斷這人很膚淺那用社交軟體來評斷一個人 是不是也是一種膚淺?

社交軟體畢竟是平常在經營的東西是能拿來作為部分判斷的工具吧

部分判斷? 不是都直接把對方定義成只重外表的人了嗎?

我會這麼說 其實也不只那個啦但這不多做說明

而且 經營? 所以他跟那300個網美"經營"了什麼

沒經營什麼啊 不就是個詞==

我是真的不太懂為什麼會用關注什麼東西來判斷一個人啦像我臉書也點很多柴犬社團讚啊 難道我這樣就變狗本了

所以是本來就扣分，然後既定印象上標籤，得證

嗎 這門檻也太容易了吧XD

平常關注很多常分享蛋糕類的網紅可以感覺這人喜歡甜品平常關注很多分享貓的網紅可以感覺這人喜歡貓不是嗎

也不見得吧 我喜歡 是因為牠療育啊~ 心情不好時看了可以幫我轉換心情 但是我不會想養啊不知道這樣講妳懂不懂我的意思?

為什麼不能用他關注的東西分析一個人 關注什麼不就顯示出他的喜好嗎？ 我覺得原原po的想法沒有很偏激啊 你追蹤幾個網紅 你就是偶爾會看到美美的照片 你追蹤幾百個 那你就主要是要看網紅了嘛 這兩個程度上的差別很明顯

那就算喜歡吧 跟你想不想養有沒有機會養又不樣了

no 就只是單純喜歡看而已 也不想再多接觸

已經200樓了啊..好像怎麼講也沒辦法接受我的想法呢

所以就是關注甜品/動物OK 關注女性則不行?漏字 是大量的甜品/動物OK 關注大量的女性就不OK感覺好像把人的興趣分了級一樣呢

有認識男的，差不多每天都是換網美或女藝人照片當大頭照！然後就是fb不斷顯示追蹤按讚各網美小模藝人！

沒差了吧，要扣是她的自由，她是自稱人家在討好她啦，希望只是她自我感覺良好，不然就早點磨利他的眼光，把人看清楚，希望讓一位無辜的男性免於受苦

最後一次回 樓上你到底在崩潰什麼是不能接受別人扣分嗎

其實這篇講得也蠻有道理的啊下班看個FB IG之類的東西 還要講求深度 那我乾脆看nature下班看的youtube大概也不能看魚團還是社長耍白爛 要

承認自已就是愛莫名其妙貼人家標籤很困難?

看就看國家地理頻道

我是個高道德標準的人，我不會說誰誰誰我老公也不追星，看劇從來不看外表，也不會追蹤網帥/男星，因此我找了一個和我差不多的男友。對我而言，追蹤一堆網美當搜集，這行為很噁心，就跟曾經在路上被搭訕，交換FB後看到對方好友上千，各個都是好看的女生，瞬間決定不加一樣。我不希望我的另一半三不五時就關注正妹，你覺得沒有道理也沒關係，這是我的選擇。

崩潰？我不是說妳扣分自由？要扣就扣啊，上來問，別人意見再多，妳要扣就扣啊，想扣多少都妳的自由啊相對應的我希望人家討好妳是妳自做多情，若是真的也希望她挑人眼光能精進祝福一位男性能找到交往對象而非面試官，妳是在崩潰什麼？

結論是少數女孩們還是會在意 男孩們還是開個分身免得被扣分

開個分身不錯哦 不過要小心被抓到喔 嘻嘻

原來不看正妹就是高道德標準 神邏輯

我還是一句老話：論跡不論心

我也追蹤很多啊，可是我現在女友當初也不是因為外表才在一起的，某些留言的，一竿子打翻一船男生

噓上面普妹扣分 一堆人有洞就加分好ㄇ

當然不看正妹只是一部分（？）雖然「眼睛所見不一定為真」有跡可循的事必然有某些成分在。你說原原po應該要說不能接受追蹤網美而非追蹤大量網美，而我說我就是不能接受男人追蹤網美的那種人，你又用異樣的眼光看我，我該說什麼呢OAO 好啦～女人就該寬容大量，男人喜歡欣賞美麗的花花草草就讓他去，不小心捻花惹草也是天性（幫你結案）

搞笑，沒有出軌的話，看個美女有甚麼不可這麼猜忌別人，做妳男友真是辛苦那照這種說法，看A片都強姦犯，玩CS都暴力狂

這樣玩個踩地雷就是炸彈客了欸......

我那是在提醒人家，她的主張的不合理之處

扣個屁 我也追蹤很多男星啊^^

我倒是有遇過追蹤很多AV女優的男生、按讚的男生，他大概不知道別人看的到吧?

IG可以說是個大社群網站裡最膚淺沒深度的，來IG要求深度是不是搞錯了什麼?我可不覺得一天發5篇以上廢限時動態比追正妹高水準多少*各大

ig就以圖為主嘛，然後那個動態又很容易被後面洗掉

我講白了啦，還不是有群人對網美觀感差要是追300個歐美正妹女演員是不是感覺就高級多了??追不追 追多少數量根本是假議題

歐美正妹也是歐美網美啊

追蹤演員偶像歌手，在ig上其實也跟追網紅差不多

真的在搞笑欸 不能接受別人扣分?? 你的高姿態才是招來別人對你不爽的主因 你如果無法接受可以說想法不同 價值觀不一致 扣分?? 被反駁就貼標籤說人崩潰 你的水準也只到這裡了

重點是，不論男女都有人對網美觀感不好，進而覺得追

這些人的沒sense，追幾個還能接受，太多就不行惹

她們的作品也不是在ig上看得到的

不過我覺得要看哪種網美吧，有些網美真的照相照得很美，哪種還關係，但如果追蹤的是經常穿很少的哪種網美我不行

對阿，所以根本不是什麼看外表不好的理由lol對網美的觀感才是主因

呃我並不是這樣說的，你要把它放那麼大大大大只能說你誤會我的意思了。另外，我覺得噁心不代表愛看正妹的男人不正常，就像有人能接受男友在路上看別人，有人不行。每個人喜好和標準都不一樣，為什麼你非得要我認同男人這樣很正常，一定要習慣呢？原原po也只是想了解其他人對這種事的容忍度，下面也有一些人表示不能接受，不能接受的人就有錯嗎？在ptt總是有男人對女性的胸部面容品頭論足打分數，原原po對看網美的男性追求者扣分你就跳腳成這樣。也希望原po女友不要放生，如果是老婆了也千萬別離婚，謝謝。

經常穿很少…很多歌手藝人也是穿很少啊

孩子別說了 有些事我們自己知道就好

妳有權對別人提意見，別人也有妳有權把自己的想法說出來，我有權認為妳很蠢我從來沒有要求妳接受，別誤會了我只是覺得這種思想很可笑也沒有必要看正妹上升到拈花惹草的地步，我不知道是怎樣

穿很少的藝人一樣不行啊XD但我指的穿很少是指真的很引人遐想很像睡衣的穿很少，可以穿出門那種穿很少不算

有人逼你認同? 雙方提出各自的觀點來做論述 請問哪裡有問題? 你也只看自己想看的 原文下面有人也不能接受 那沒有人說能接受嗎? 跟你站在相背的立場說話就被你貼上氣的跳腳的標籤 ㄏㄏ 好友內涵哦

XD那敢問如何才能不蠢呢？順著你的意思嗎（笑）Juke你可以看看原po都怎麼回持反向意見的人，那不是逼認同，什麼才是呢？

沒人逼你接受，沒人要你覺得正常，妳喜歡不喜歡是妳的事，但要拿著計分板當面試官幫人打分數，還要po文上來問，那缺乏的邏輯被戰只是剛好，自己要滑坡是你的事，要把滑坡邏輯秀出來還說幫人結案？這種人自我感覺良好是通病啊？

拈花惹草那種滑坡的邏輯很聰明嗎？(笑)我沒有逼妳認同啊，我只是比較直接的回應妳可以對一個看網美的正常人評頭論腳，我不能嗎？呵呵，看那個找對象條件太多的，還不是直接被板上批

討論不是本來就是這樣的嗎? 每個人有一套他的說詞你不能認同可以提出意見 如果不認同但觀點站不住腳時可以選擇無視 但當你做不出有說服力的論述時還直接貼別人標籤 那也沒甚麼好說的了

妳能覺得看妹噁心，原po不能覺得滑坡很蠢？

其實發起這討論的是原po，我沒品頭論足過追蹤網美的人，因為我的生活圈沒這種人。我也是根據我的感覺發表回應。我不認為你不能發表想法意見，但不認同你對於持反面意見的人都給予攻擊（？）我原本也只是跟你說我自己的原則，卻被A文然後說希望男友不要放生OAO 你要追蹤網美是你的事，我不喜歡你這種人是我的事。人各有所好，我不能接受的，必然有人能接受，同樣的，你不能接受的，也必然有人能接受。討論就到這裡吧，其實這也不算討論了，就是你個人的一言堂而已。

一個人看一年30部韓劇跟看300部是有差的吧 30部是喜歡 300部是沉迷了吧 我覺得原波以為是是與不是的問題 但原原波關注的是程度的問題

追300正妹不代表會看完阿XD很多人IG是一天滑不到10分鐘那種...不是大家都把IG當以前臉書用如果是有事沒事就滑IG，所有新動態和限時動態都會滑完那種人，那追300正妹的確是很花時間啦所以我說對IG重視程度不同，這題答案就不同XD

原原波就是搞不清楚 追蹤300個是不是正常才會出來問啊追中30個正妹她覺得是正常範圍 300個她覺得有點太多所以才問是不是會扣分我覺得還是有個一般性的標準吧 比方說韓劇 我想女生一年看個3-8部是在正常範圍 30部是很愛看 300部就是太誇張了

沒有，真的不是大家都這麼迷IG...

自己秀滑坡邏輯，說人都是攻擊、一言堂XDDD原原po透過男生大量追蹤網美，認為他為人只看外表，做了扣分動作若是單純不喜歡這行為，那沒甚麼好說的，而她評價人的草率、令人作嘔的高姿態讓人不敢恭維

韓劇看完就是看完，IG追了不代表會看完我自己總共追蹤的人不到100個都懶得看完了

安安大家好 3T路過幫推不過肥肥結婚了 小碰友們繼續吵Ig追蹤數哪裡看啊 我猜我大概30個一天根本滑不到3分鐘...專門拿來看妹和壽司

很多人是像樓上那樣只追某些主題，偶爾打開來滑一下而已的...不是大家都把它當社群網站在經營..

很多人很愛只用自己的主觀意見就來跟人討論邏輯欸女森真的很有趣

追蹤跟一直看是兩回事吧 身邊也有很多ig狂追正妹的男性朋友（300個好友裡大概200以上是網美）但說真的人家也不會三不五時就滑instagram狂看啊就是點開來看到心情很好這樣 我不覺得有什麼好扣分啦

追蹤幾個跟好幾百個當然有觀感上的差別....就跟女生追蹤幾個帥哥 跟追蹤好幾百個帥哥 觀感也會不同吧....這樣邏輯也沒錯啊原po也只是問大家 這樣會不會扣分 答案就是或不是 也沒必要批評來批評去吧... 畢竟每個人都不一樣 這不是很正常的嗎

我都追蹤貓照片，還有健身女性，這樣不是更變態XD

腦子只想著這些本來就很淺啊 Instagram最早明明是攝影平台 是後來被你們這種人社群化了 沒深度的人當然用起來覺得沒深度

板主這篇帶風向真專業欸

追蹤1個和追蹤300個都一樣啦，五十步笑百步

論家是女森欸 我說扣分就扣分

男生很少不看外表的啊 追蹤還好吧 看看美圖 放鬆一下跟定期看表特版 不也相似

其實這都是自由心證 今天我在意的點是扣分 是在扣什麼分? 文章裡完全沒有對他男性友人的描述 單就追蹤網美數量太多所以扣分?? 價值觀不同 想法相背 理念不合 這都是可以接受的 但他站在高處對著別人評分請問他擺什麼高姿態? 說難聽點 不就是認為自己跟網紅差不多 覺得應該把時間花在自己身上而不是網紅 說穿了 就是自我感覺良好

原po不中意那個男生就直白一點 幹嘛拐個彎以og扣他分 最後再說你不合我的標準。假掰

我ig追蹤的美女快250個 就只是看妹 看好心情.我要被扣分了嗎

今天如果是一群男生討論 說想追他的女生奶太小很沒內涵 扣分 你會覺得道不同不相為謀 還是會去找他們吵架？ 懂？

我自己覺得幾百個有點太...油...（個人觀感）不過有些人說不定只是隨便按XD想說看試試看最多能追蹤多少個（我就遇過

拿韓劇來比喻的是……如果都沒亂跳，那花的時間很嚇人

差點按推看到母獅縮回來

把其他人隨便扣分的人自己問題最大

東扣西扣換下一個 沒好感什麼理由都成

看到扣分兩個字就玻璃心 崩潰也是很好笑又不是扣了分就完全沒機會還是平常對每個人的評價都應該是滿分把自己的聖人喔覺得對評分這種方法不屑怎麼不去表特版對每天都在評論女森的男森說另外某a大也挺有趣貼別人標籤的人說人貼標籤看不慣我想法就看不慣還說什麼討論從頭到尾就和原po一樣沒有要討論的意思只是想讓我接受你們觀點否定我的想法還是對於每個人或追求者好感度都只能從0分開始加 不能扣不能從60開始加減計較於扣分兩字 或者覺得扣了分就完出局生氣成那樣 挺好笑的

我們看一推好萊塢電影，我們超哈美的

妳不就要我給意見，給了直白的意見又在那森77

樓上崩潰

看我講話這麼嗆就知道了，我才沒想說服誰我是來戰不是來交朋友的

「我提出了我先進女性的優質觀點，凡不同意者皆是迫害強制我低頭」還好至少還有一個詞不達意的板主在墊底

感覺這種事情本來就見仁見智憑什麼覺得我不能對於他追蹤很多人這件事扣分前面說了 不是不能看外表而是不能只看外表追蹤30個只愛看外表的可能性佔30%追蹤300個只愛看外表的可能性佔70%所以對我來說佔70%的扣了分你說不是追蹤數量多少的問題沒錯 不是追蹤少就代表這人不看外表但我至少降低了可能性其他是或不是 就只能靠相處或其他來評斷或許你覺得追蹤多或少根本一樣愛看那我只能告訴你 在別人眼裡即使你覺得沒差 看起來就是有差別你ㄨ你完全不能接受在別人眼中有差別這件事

不要再自我安慰了

我可以確定的是 現在那個小男生沒機會惹可以扣分 本來就沒有不可以 但是這篇原po也只是講自己想講的觀點 氣成這樣幹嘛？

完全不能接受對我來說有差 是要討論什麼

老實講 用ig追蹤數來當作看不看外表的參考 很白癡... 我只是這樣覺得 我猜你不到25

沒有生氣啊 只是原po既不能接受我的想法又硬灌輸他的想法我覺得很煩生氣的是原po吧 給了我的文不少噓(是嗎!?

30個其實隨時間是會可能發展成300個，300個也可能哪天做整理砍剩100個，這才是ig使用的常態。，所以他是90%外貌就是90%，60%外貌就是60%，你愛扣就扣反正你其實沒篩到什麼。另外，你覺得自己在30個跟300個的眼裡，看到你這樣的文後，給你的分數可以有極大落差的比率又是多少呢？

每個人看都覺得生氣的是你啊....你沒來回沒來吵怎麼灌輸就自己很在意啊

啊啊抱歉 好像都給箭頭不是噓

...真的是孩子 還在那邊箭頭跟噓 誰在在意噓= =

原po不是文一開始就問我為什麼扣分嗎來回答是錯的？

唉 真的很愛吵 不要繼續回不就沒事了 小孩子喔

那他不就質疑你的回答而已，這樣就是生氣又攻擊你？

我就告訴妳，妳那套評價方式的不合理之處

今天颱風沒事 回也不對不回也不對

三小喔

有煙火放嗎？

坦白說我看到女生追無腦韓星也扣分啊，挺公平的我有次看到一個胖妹在路上看到李鍾碩人形立牌在那邊喊「哦哦哦我們鐘碩~」，差點把早餐吐出來

這種要找交往對象的，不喜歡、不是同溫層，想扣就扣，在那邊氣噗噗真的很好笑

奇怪了，不就自己要上網問人家意見真的講出意見又在那裏靠腰妳如果在自己臉書專頁上，那我根本懶的鳥妳

噗，這就價值觀的問題，你覺得沒道理就去找跟你一樣的人，你又沒有要追原原PO，管人家要不要扣分喔？

就價值觀問題啊，所以她問我意見我就誠實回答我根本管不著她的做法，我只是對這種作法提出質疑罷奇怪了，原來妳們所謂給意見就是聽一堆逢迎拍馬的屁話嗎？那還是滾回fb好了，ptt很危險的

原原PO不過就是好奇大家會不會因為這樣扣分，好像沒問該不該扣分，或是這樣扣分有沒有道理吧

本來妳放在網路上的言論就可以接受公評，我評價也是理所當然的

要不要搞清楚到底是誰上來問人意見的…

奇怪了，有規定評論只能評論哪部分？妳習近平？同樣是問人，那位擇偶大叔就安分多了

所以沒有「原原PO要你給意見」這件事阿，人家只問會不會扣分，「扣分合不合理」是其他人自己在討論的，為何要說「原原PO要你給意見」哩？他沒要大家給他這部分的意見阿XD

我把我自己的答案講出來，順便質疑那邏輯不行喔我也沒要她接受，在崩潰三小奇怪了，女版看到男的只要求處女或其他不合理還不是會提出來，怎麼我講就不行

所以他沒要你給這部分的意見，是你自己要「順便」表達的不是嗎？為何要一直說原原PO要問大家意見哩？

妳問大家想法，難道都不想知道背後的邏輯？

沒辦法忍受自己被評論 卻愛評論人 這什麼道理？

更好笑的是，她可以因為別人追蹤網美就貼別人膚淺、只重外表的標籤，但不能容忍別人對她的評價

所以所謂「評論」是只能講被評論人所提問，提問以外不能評？她能覺得怎樣扣分，那原po不能覺得她邏輯沒道理？

任何人都可以有自己的看法，D大當然也可以覺得她沒邏輯阿，但今天人家沒有問「我有沒有邏輯」，是D大自己想表達自己的意見，卻又一直說「是你上來問別人意見」的，

別人想怎麼回答一定要照你格式來嗎？ 那以後發文問題用選擇題好不好

我個人覺得這種說詞不合理啦～這不是格式問題好嗎XD 今天很明顯D大跟原原PO觀念就不同嘛，那這篇文D大就是在質疑人家的觀念，所以我說你

對他的做法提出質疑 在整合所有論點來發表自己的意見 哪裡有問題? 還是你覺得只能贊成和反對?

幹嘛管人家扣不扣分，D大又說是原原PO問的，重點是人家沒問阿～不是只能贊成或反對，是D大事實上就是在表達原原PO沒問部分的意見，卻又一直說是原原PO問的，甚至講到只想聽逢迎拍馬的意見= =

反正他自己說了不是來說服人的 就是看到邏輯有誤來戰的 出題都有問題了 還回答題目就沒什麼意義了

對他的評鑑標準嗤之以鼻啊 可以憑追蹤網美數量來推算出別人注重外表的的程度 哈哈 滿好笑的

對觀念部分我沒什麼意見啦，我覺得就是雙方觀念不同

原原po因為問人意見而發文，原po評論她的發文；是她上來問（發文），才有別人評論她的這篇文，這樣很難懂？

所以不是原原PO要D大評論的，是D大看了覺得不合理評論這篇文不是嗎？那這樣就不該一直說「是你要我給意見」

看原原po崩潰氣噗噗，比較像是想要被逢迎拍馬的人呢，可惜失敗～笑她～

評論的部分原原PO並沒有要，而是D大自己想評論的，我只想說這個而已～

在意推噓也很好笑 噓就是崩潰欸 哈哈

EVE真棒 都扣 都給妳扣 誰在乎妳啊 笑死

追蹤300正妹我也無法 這又不是a片？難以理解跟接受

所以完全不幫他提出他觀點的立足點，而是抓了個文字遊戲就想幫人解套，呵呵就跟想扣就扣一樣，想評就評想質疑就質疑了還要恩准喔XD？

啊這篇不就是在回"扣分合不合理？"不合理 ，因為... 不就是這樣嗎？為何還會說什麼原原po沒有問這種奇怪的言論啊？

那個追蹤300的扣他分前有去問他「我要扣你分了喔」嗎？XD

簡單來說就是yes no問句只要回兩種我統計一下這樣的概念嗎？那討論個毛啊？

XDDDDDDDDD

原原po只是問：會不會扣分 。D大自己跳出來反擊各種扣分的理由不合所謂的「邏輯」，但這「邏輯」在我看來也不是那麼完全正確，不需要用到這種口氣發文

戰口氣勒

通常會講態度、口氣的，差不多只剩這些能講了，要不要建議板主修板規，不準噓、不準負面評論、不準讓人覺得口氣差，一片和諧～好棒棒～

為自己無法克制的性衝動合理化的人都很像智障

呃…就像是買手辦之類的買30個跟買300個感覺就差很多啊…

自我中心扣分女王

eve邏輯被完爆 看不懂別人論點說人鬼打牆 扣分扣慘了

所以這男的會討好原原po跟他追蹤網美有什麼關係啊是因為原原po有著跟網美一樣高等的外貌嗎如果沒有的話搞不好這男子其實是個注重內涵的人

要放鬆一定要看網美圖？不能打球運動看書看影集？自己做的到的才來要求別人，本人不用ig，身旁男性朋友追網美的，「剛好」都滿好色（平時相處有些行為顯露），被我跟男友皆認為這朋友這樣不太行（扣分）自然遠離些，沒有要做到清心寡慾，但有程度之別，某些行為跟特質的關聯你無法忽視。

會隨便扣別人分、擺高姿態的女生對我也很扣分

我覺得原po有他的理由，D大有他的意見，兩個都是價值觀的問題。而既然是價值觀差異，討論或戰其實基本上就不會有什麼定論，反而場面會變得更火爆啊～兩方都休息，吃點好吃的吧！

為什麼要放鬆不能看網美？一定要看那堆有「深度」的

放鬆一定要打球運動跟你學？做不做得到都一樣，這是有啥資格去要求別人？要扣分要封鎖想做就做，畢竟在對方眼裡或許你連評分表都沒被掛上。我也不用ig，對網美也沒興趣，但是別人要怎麼用社群不是私人的事？你比原原po的層級還高了呢，你行就去對那些朋友挑明我是這樣看你們的，不然拖著你男友私下在那自我優越就好，別人有沒有你們日子會有差嗎？誰阿你？

行為跟特質的關連的確無法忽視，而且是雙向的。你在他人所見的分數，會多高呢？

我也沒覺得那些東西高尚到哪去我看的文學科普類書籍多了去了，還不是普通人一個

有人可以推薦一下大家都追蹤哪些網美，因為我也想追蹤

不知道他男友會不會看A片

歡迎寄信分享給小弟我>///<

講真的，在社群網站上戰深度，就有點像動漫宅在戰四天王一樣，沒啥意義，看爽就好了看金屬板也是各種不喜歡新金屬如聯合公園人類好像不裝逼一天就會死一樣

原原po管太多

就跟有些女生知道男生看A片的頻率之後會疙瘩一樣，理性知道是正常的，但是另一方面不能想像或理解，就是會覺得怪怪的

不是內涵問題，是對品味有意見吧XD其實追女團或寵物帳號都沒內涵 但一般來說沒聽過有意見的

推

這篇是要吵多久 各有各價值觀原po硬要辯到自己是對的別人都有問題 就別跟他吵了吧