※ 引述《FacialHairTz (鬍踢記)》之銘言：
: 剛剛看到的新聞
: 歹徒闖入屋內 撞見情侶 色心大發
: 綑綁男生 然後要對女生上下其手
: 男生掙脫後反抗 導致命危
: 如果這樣的情境 男生為了顧全大局
: 選擇乖乖就範 忍痛看女友被玷污
: 換來兩人的生命安全
: 但是等於是用女生的身體換來的
: 這樣的狀況 女生的想法
: 會是希望男生不顧生命的要出頭抵抗嗎
: （男方的舉動 賭對的話 也許可以成功解救
: 而且換來世人美名
: 但也可能擦槍走火到變成之前那個男主人勒斃竊賊結果吃牢飯的狀況
: 賭不對 輕則男生受傷 重則喪命 更可能激怒歹徒 連女生都喪命...）
不管是被綁架,被性侵,還是被搶劫,
教育宣導的正確做法都是冷靜觀察,以保命為優先原則.
應該沒人不知道這點是不分男女的.
但這個問題除了該如何行動之外, 還包含了情緒問題.
你的命題中
1. 女生用自己的身體來解救男生.
2. 男生用自己的生命安全來解救女生.
如果狀況1, 男生需要感到愧疚或是虧欠的話. (安全是用女生身體換來的)
那狀況2的情況下, 女生不也一樣要感到愧疚或是虧欠? (安全是用男生的生命安全換來的)
明明就是歹徒挾持兩人並要性侵其中一人(去性別,不提男女),
結果變成兩人之中會有一人是靠對方用身體或生命安全來得以保全自己.
其中一人可能會責怪對方沒有解救自己.
另一人可能活在愧疚感之中.
這樣的情緒處裡是對的嗎?
電影裡面演出的大多是旁人會說這不是你/妳的錯.
每個案件會發生的狀況都不一樣,
先假設前提 : 反抗會遭到危及生命的傷害.
不管是被性侵者還是被綁在旁邊的,反抗都可能受到危及生命的傷害時.
如果被性侵者自己都因為生命受到威脅或是緊張害怕之下而不敢反抗,
同理之下,被綁的人不反抗也是相同的道理.
我個人看法是:
如果你是被救的那一方, 另一人所受到的傷害不是你的錯.
如果你是受害的那一方, 也不應該責怪另一人.