跟你分享一下東南亞發展中包商
1) 薪水：半技術性工人/學徒 - 轉換台幣大約7k - 8.5k ，老師傅才有30k的待遇
一份便當最低40台幣起跳，
租房間大約1.5k一個月
工作保險？上次一個工人意外半殘，獲賠大約35k台幣吧 可是也無法繼續工作所以被辭退了
2) 工安：對於中小型工程完全沒有這回事，鐵架生鏽了一樣用，安全鞋帽請自費，反正工程工安的總額費用能省就省，出現意外了就把那些外勞弄走，反正再找就好
台灣算不錯了，至少工安方面在改善中
而我這卻不願花更多錢在工安項目，畢竟外勞氾濫 反正死的都是別人家的孩子
幫QQ
※ 引述《ex990000 (Seymour)》之銘言：
: 我現在做檢測的 常常看到其他包商的工人
: 雖然我沒他們那麼辛苦 但也覺得沒好到哪去
: 我個人覺得問題是以下這些
: 1.薪水太少：很多時候薪水不該只看數字 而要看工作時間 還有危險程度
: 老實說 我覺得台灣給靠勞力賺錢的人薪水不合理 而且風險高 一出事 那個賠償也少的可以
: 很多出事是直接殘障
: 你坐辦公室可以職災到殘障嗎？
: 國外尊重專業 這些靠勞力跟一些智慧給的薪水也是高 但台灣呢？
: 2.台灣不注重工安
: 雖然一直有在修改 但我覺得做工的人還是一直暴露在高風險之下
: 就連我自己也是覺得很危險
: 我公司的工安人員叫我爬沒審核通過的搭架（當時不是工安 只是跟我一組工作）
: 然後進去侷限空間 只架了一個送風能力超爛的風管 反正檢查時有裝就會過
: 說爬高要穿安全帶 結果上去後根本沒地方勾
: 反正也是在高處有穿ok?
: 之前在o2認識一個女生 她見面以後 也是很關心我工作的危險性
: 應該最大的問題還是在安全吧
: 工地聯想到就是不安全
: 有做才有錢
: 萬一你職災 是要另一半照顧你一輩子（還沒賺錢能力）
: 這不是歧視 先把工安落實再說
: