補上針對這次事件女權人士發言
周芷萱
https://www.facebook.com/sherry.chou.twfm?fref=ts
孕婦真的沒什麼了不起,不能排隊不能站就不要吃要排隊的食物。」、「孩子不是我的,
孕婦的消費者請思考一下」、「孕婦真的就該乖乖待在家裡不要出來造成別人的困擾」
嗯嗯沒錯,我就是為了吃要排隊的食物(畢竟很多都要排)、為了不要成為社會負擔造成
別人困擾、為了不要當「麻煩的小東西」,所以不生孩子。
希望國家不要再念我的子宮不生孩子了,我就是不想要成為讓社會困擾的人^^多為國家社
稷著想啊。
--
談出生率的時候就「孩子是未來」、「出生率下降人口老化會出問題」、「年金沒有年輕
人來支持怎麼辦」,談懷孕的時候就「你家的事」、「孩子又不是我的」,國家社稷也是
很知道哪些是麻煩事啦,ㄏㄏ。我是說國家,沒有說誰。
--
要說這是自私(我都說是不想造成社會負擔如此無私了QQ)的人,不到一個月前才剛吵過
這題,我還發現半年內發了三篇(有夠多話的人...),在此貼上。
關於不生孩子是不是自私:https://goo.gl/NyXv1Q
懷個孕全世界就開始對你指指點點:https://goo.gl/aE6uTY
少子化要上網情蒐:https://goo.gl/MYGXe6
心得:
女權人士雖然想假裝中立
但一開始立足點不正確
自然很難被認同....我是這樣覺得辣
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-08-11 08:27:00結論:我不講話,就會死。
作者:
qazieru (=w=)
2017-08-11 08:28:00這師太在講什麼鬼東西...真的很會到處抓議題刷存在
作者: suction (suctionunit) 2017-08-11 08:28:00
他不能代表女性 也不能代表孕婦 因為某些言論而開始酸孕婦真的不必要… 我也有想吃的美食 想去的地方 但考量懷孕的時候就要有心理準備當媽就是無法任性了我現在唯一能任性的地方就是每天喝一杯冰飲料orz
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-08-11 08:30:00酸孕婦?
作者: QueenofSM (來幹我阿) 2017-08-11 08:31:00
這人腦袋不知道裝啥
作者: suction (suctionunit) 2017-08-11 08:31:00
開始有反串在流竄啊 說孕婦就是珍貴什麼的但是真的腦殘到不顧身體狀況 不方便排隊又非吃排隊美食有很多嗎…
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-08-11 08:33:00原原文這樣的行為,還希望別人不說嘴的話,未免有點太...
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-08-11 08:35:00類似的印象會累積吧
作者: suction (suctionunit) 2017-08-11 08:35:00
像這種的 就只是在酸吧 沒有要討論的意思
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-08-11 08:35:00別人只說了"孕婦",沒有完整說出"這個孕婦",不代表是擴大到整個族群吧...
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-08-11 08:36:00只是在酸的也是少數人啊
作者: suction (suctionunit) 2017-08-11 08:36:00
那篇文是在講廁所 所以確實開始有人覺得這樣反串很有趣了吧
周是看到孕婦被酸才會發這篇文的,無論她發不發,孕婦已經被酸了
作者: suction (suctionunit) 2017-08-11 08:37:00
我也沒有說大家都很酸啊XD 只是說不要因此而看不爽孕婦因為周的言論只代表他個人想法 身為孕婦不想被他代言啊XD
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-08-11 08:39:00你覺得那張圖,推文的人是要表達所有孕婦都是那樣想法?
很好笑的是整篇排隊啥的一直用,你拿孕婦就可以解壓縮去問她,她會講不是在指個案。都給你們玩就好
作者:
ku72 (ku72)
2017-08-11 08:42:00妳生不生對其他人都沒差吧
拜託芷若不要再代表全體女性.孕婦發言了好不! 把自己扭曲觀點膨脹成女權價值觀宣揚,真是自以為是欸
作者:
zien0223 (LazyCat)
2017-08-11 08:43:00如果她真這樣想 那拜託她千萬別懷孕 肯定變成禍害
孕婦會被酸不就女拳豆豉努力下的產物?一開始誰在酸孕婦了?
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2017-08-11 08:46:00針對女性議題臉皮厚敢嗆聲的,對不對不重要。就可以自認為所有女性發聲了
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-08-11 08:51:00新的這篇人比較多,我離題問一下,是因為這家餐廳本來就規定個人只能排個人的嗎?不然其實滿多餐廳一個人代表排就夠了吧?如果這餐廳確實一開始就是規定個人排個人,那孕婦這樣確實比較沒道理,最多可接受是她在旁邊坐著等
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-08-11 08:54:00它規定不能代排 店裡只有11個位 老闆最後還是給兩人進去但因為後面排隊有意見 就把規則寫更清楚
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-08-11 08:54:00了解,不過我覺得餐廳後來的PO文也不夠有智慧,他如果改說必需各自排隊,若有需要他們可以提供椅子之類讓有需求者坐著等(之類),總之就是不能後來才來,較不會引發爭議
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-08-11 08:56:00提供椅子、坐著等這些,也是要成本的吧假如你店租很高,空間成本相對也很高,準備椅子和等候區對店家來講,不見得是易如反掌的事
作者: poeoe 2017-08-11 08:57:00
店家的作法非常正確啊 現在FB滿滿的五星再挺
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-08-11 08:57:00我說的是類似小凳子或可疊加的塑膠椅之類啊,看其他人怎麼排就跟著怎麼排
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-08-11 08:59:00那如果店家準備了20張椅子,結果來了50個客人,店家給早到的人椅子,但是晚到的40多位左右,有孕婦在,這時又...結果又是同樣的問題
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-08-11 09:00:00那麼小的店我想應該接待不到50個客人,可以叫後面回家了
作者: poeoe 2017-08-11 09:00:00
店家不用準備什麼椅子啦 經過這次爭議生意只會更好而已
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-08-11 09:01:00
上次不是誰說女版蘇美哈哈哈哈
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-08-11 09:01:00看新聞中說只有11個座位,這不多番幾桌,很難賺吧
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-08-11 09:01:00它有說以後會準備椅子給需要的客人.....
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-08-11 09:01:00當然可以覺得沒有必要啦,我只是要說他原來那樣PO文引發爭議不奇怪,不是內容本身的問題(孕婦不能插隊),而是表達方式的問題
作者:
JasonLG (魯蛇沒力殺)
2017-08-11 09:02:00我玩雲霄飛車或是大怒神一定禮讓孕婦
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-08-11 09:03:00我覺得你真的這樣認為的話,可以發一篇來分析店家的PO文是那些句子的表達方式有問題,然後再看看其他人反應
店家的文說老人小孩全都一樣,不只有孕婦,是落選人出來用關鍵刷存在感
「為了兼顧排隊客人的權益,身體不適的人來本店消費依然要排隊,一人一位,但本店願意提供摺凳給身體不便的人排隊使用」,這樣就沒爭議也沒話題啦
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-08-11 09:06:00我幹嘛做這種無聊事XD,我只是看完表達一下想法而已
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-08-11 09:06:00我覺得老闆發文是還好 可能比較口語而已 如果制式官腔一點可能比較不會有人感覺被戳到
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-08-11 09:07:00推t大,我想說的就是這個
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-08-11 09:07:00道理站不住腳只好扯發文態度差了
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-08-11 09:08:00從店家的角度來看,店家的發文方式確實容易造成爭議
作者:
bbbing (無)
2017-08-11 09:08:00不愧是女權大將
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-08-11 09:08:00我一開始就說了是孕婦的問題囉,也沒有責備店家的意思,
作者: poeoe 2017-08-11 09:08:00
就是老闆這種真性情的發文才有那麼多人挺他 其實根本不需要打什麼官腔
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-08-11 09:09:00社會上形形色色的人都有,我也很討厭倚老賣老或挺個肚子
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-08-11 09:09:00明明就是事實啊,實際上也沒什麼冒犯到誰的意思
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-08-11 09:10:00是啊 真性情才會每週只開一天 只有11座位的店啊XD
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-08-11 09:10:00每周只做1天生意,只有11個位子,是真的蠻厲害的...
作者: poeoe 2017-08-11 09:11:00
對啊 感覺很好吃啊XD
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-08-11 09:11:00就覺得自己無敵的人,但如果可以我是不會讓自己因為罵這些人而引起什麼爭議啦
懷孕不耐久站, 還非要去人氣名店排隊湊熱鬧的原因在那
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-08-11 09:12:00我也不是說這篇的推文 我是在說FB那邊的負評一堆人抓著"不是我生的"在打 不就是在模糊焦點戰態度
不是一週開一天,是一週一天特殊拉麵,店家原本的公告很符合該店的一貫風格,而且很清楚自己的客群在哪
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-08-11 09:13:00事實就是真的"不是我生的",很多人受不了,大概是因為
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-08-11 09:14:00真心不覺得他寫的有什麼問題......
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2017-08-11 09:16:00一個禮拜只開一天還大排長龍的店都接受了,要排個隊就7噗噗 黑人問號
作者:
eugenelu (Office365 真難懂)
2017-08-11 09:19:00拉麵店孕婦事件本來沒什麼,但有人(對店家心生怨恨)根本不在現場,卻惡意在網上散播店家歧視孕婦,完全不提這女的插隊
作者:
rockday (溫柔的藍色潮汐)
2017-08-11 09:20:00完全不提插隊的事實呢 真棒
作者:
cvit (小胖豬)
2017-08-11 09:24:00孕婦應該比照古代帝王待遇啊,沒錯沒錯
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2017-08-11 09:36:00臺灣女權只會情感勒索道德綁架
作者:
wtfconk (mean)
2017-08-11 09:40:00快叫FBI去保護她
作者: lyy12 (lin) 2017-08-11 09:45:00
虛偽
作者: goodzoro (綠茶好喝) 2017-08-11 09:46:00
這算那門子女權
作者:
Alexei 2017-08-11 09:48:00妳插大家的隊,那改天有要讓人插妳 的隊嗎?
作者:
xtxml (赤木巧☠)
2017-08-11 09:51:00這篇邏輯爛到有剩,別講得好像國家求你生,根本沒人在乎你生不生
作者:
suchiachi (兩個人的看海計劃*)
2017-08-11 10:08:00懷孕跟插隊是兩個獨立的事件吧 硬扯還扯女權XD
作者:
gh34163 (這。)
2017-08-11 10:09:00自助餐,好吃
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2017-08-11 10:11:00
盡量不要生,幹,不能排隊就不要吃,這樣也不行,懷孕很辛苦沒錯,但非得排熱門小店?
作者:
mitsuhah (mitsuha)
2017-08-11 10:15:00好喔 干我屁事
說她酸孕婦的人看清楚好嗎 明明就是在酸一天到完罵女人為什麼不生,但是因為懷孕帶來的不便要妳自己吞下去,誰叫女人活該有子宮
作者:
smallz (QQ)
2017-08-11 10:21:00也要先確定她能生的出來吧
作者:
Almon (艾爾蒙)
2017-08-11 10:22:00所以懷孕的都是因為別人說為什麼不生,為了國家社會才懷孕啊,我還以為夫妻你情我願那晚沒帶套,原來那晚做的不是愛,是為國為人為社會的偉大情操啊~
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-08-11 10:24:00樓上,增產報國你敢嘴
作者:
Freeven (夏舞楓)
2017-08-11 10:25:00我真的覺得她很厲害,講很多但是什麼都沒講非常人能及
大家都認真了 就跟特偵組一樣 周掌門的女權全名是女性特權啦 千萬不要想他們想要什麼性別平等公平正義 就是女性特權0.<
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2017-08-11 10:37:00
拜託周多生一點 台灣需要女權鬥士
作者:
ue28 (Tai)
2017-08-11 10:49:00作者:
ssunnys (鯖魚罐頭)
2017-08-11 10:54:00我相信孕婦跟老公生小孩的時候想的都絕對不是國家社會...
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2017-08-11 11:07:00照她邏輯台灣要推崇統一教模式就可以享受懷孕特權的意思囉?
作者:
LUB5566 (理由伯)
2017-08-11 11:30:00這時候又要撇清懷孕跟插隊是兩回事,人家就是因為懷孕才插隊有理的不是嗎?XD,但我覺得就是雞掰的人懷孕而已,也是很多孕婦人很好的
作者: letsgoeating 2017-08-11 11:34:00
kukukuku
作者:
Scorfish (scorfish)
2017-08-11 11:37:00真的很會扯,這是來刷存在感的?可以不要再讓他出來了嗎...... 真是辛苦女性們了,有這種豬隊友
作者:
iuexeyz (路牧雅)
2017-08-11 11:52:00爽啦
作者:
grezod (grezod)
2017-08-11 12:13:00我是覺得如果解壓縮的只有孕婦一人ok的吧
作者: point09247 (無聊人士) 2017-08-11 12:23:00
女性主義不都是這種人嗎
不生的人就算整個國家都把她捧成女王還是不會生,生小孩本來就是自己要心甘情願的,少拿別人當藉口
只有一人可以? 那一個肥宅太胖不能久站 也能解壓縮嗎
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2017-08-11 12:48:00這邏輯…拜託這貨別生小孩出來害人
專業落選人 國家財政感謝你的付出 妳是個有用的人 科
不想生就不要生= =不要生了小孩,結果每天怪罪小孩害我少吃多少排隊拉麵,小孩自己也會受不了
作者:
apple523 (涼涼的沙灘)
2017-08-11 13:28:00芷萱有生過嗎
作者:
LLika 2017-08-11 13:39:00談甚麼人權,最後表現的只是賴皮
作者:
jimabc (Je t'aime)
2017-08-11 13:56:00周芷萱哪篇文章沒自認為代表所有女性?而且身份還可以自由轉換的?
作者: jim99952 (小焰) 2017-08-11 14:29:00
刷存在感的自助餐鬥士
某S…店家沒有義務提供椅子而且今天事情不是因為她是孕婦,是無論任何人這樣做就是不對
作者: edison9311 2017-08-11 15:35:00
滾
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2017-08-11 17:03:00笑死,自助餐鬥士
作者:
amigo0721 (可以1天無政府不能沒超商)
2017-08-11 17:30:00oh
作者:
a123zyx (小企)
2017-08-11 17:55:00其實他講的主旨有道理啊 應該要給予一個對孕婦友善的環境
作者: aaaaaaaaaa 2017-08-11 18:07:00
女拳自助餐
作者:
simon27 (暴力陽光宅男)
2017-08-11 18:48:00這個噁心女根本不代表女權好嗎不要給她曝光度...(我男
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2017-08-11 19:07:00友善環境wwww勝王何時變國營?不是義務誰理妳?