※ 引述《junseimika (masa)》之銘言：
: 補上針對這次事件女權人士發言
: 周芷萱
: https://www.facebook.com/sherry.chou.twfm?fref=ts
: 孕婦真的沒什麼了不起，不能排隊不能站就不要吃要排隊的食物。」、「孩子不是我的，
: 孕婦的消費者請思考一下」、「孕婦真的就該乖乖待在家裡不要出來造成別人的困擾」
: 嗯嗯沒錯，我就是為了吃要排隊的食物（畢竟很多都要排）、為了不要成為社會負擔造成
: 別人困擾、為了不要當「麻煩的小東西」，所以不生孩子。
: 希望國家不要再念我的子宮不生孩子了，我就是不想要成為讓社會困擾的人^^多為國家社
: 稷著想啊。
: －－
: 談出生率的時候就「孩子是未來」、「出生率下降人口老化會出問題」、「年金沒有年輕
: 人來支持怎麼辦」，談懷孕的時候就「你家的事」、「孩子又不是我的」，國家社稷也是
: 很知道哪些是麻煩事啦，ㄏㄏ。我是說國家，沒有說誰。
: －－
: 要說這是自私（我都說是不想造成社會負擔如此無私了QQ）的人，不到一個月前才剛吵過
: 這題，我還發現半年內發了三篇（有夠多話的人...），在此貼上。
: 關於不生孩子是不是自私：https://goo.gl/NyXv1Q
: 懷個孕全世界就開始對你指指點點：https://goo.gl/aE6uTY
: 少子化要上網情蒐：https://goo.gl/MYGXe6
作者的邏輯很簡單 支持補助生育的人 也應該支持讓孕婦插隊吃拉麵
理由是 有些人因為錢不夠不生小孩 有些人(如作者)因為愛吃拉麵不生小孩
你如果願意動用國庫衝高生育率 沒道理不在排隊的時候讓一下
當然你也許會說 因為經濟問題而不生的人占多數 作者這種是極少數的特例
但比起花大錢請人生小孩 晚一點吃到拉麵的成本實在是小得可憐
我認為後者的效率不見得較低
至於被插隊不公平 難道繳稅養別人的小孩就很公平？