台灣很多餐飲店，除了餐點還不錯，店內佈置更是美的不要不要的。
如果有在關注裝潢設計的人，你會發現台灣的設計師，其美感和設計功力，在國際上也不
輸外國。
如果能夠，讓懂得設計的人，來改善市容的話，我想台灣的景觀會越來越漂亮。
上次有一篇文章討論台灣使用醜陋的原因，推論最大的原因是招牌、鐵窗。
解決招牌的問題，我認為招牌的用色不要太過飽和、刺眼，可以的話，招牌本身不要發光
，而
用照光的方式
http://i.imgur.com/kq0kheF.jpg
或是這樣
http://i.imgur.com/msFrOIK.jpg
就是招牌做得「不顯眼」
http://i.imgur.com/YKreMZ0.jpg
國外招牌，沒有霓虹燈光，體積小，不顯眼，「融入街景」
很多人做鐵窗，除了防盜之外，更是為了小孩子的安全，家家戶戶都做鐵窗，但是鐵窗的
顏色規格都不統一。
我的建議可能比較不實際，既然要做鐵窗，那麼不曉得能不能讓整棟公寓的人，一起來決
定顏色款式
http://i.imgur.com/Y82gnde.jpg
http://i.imgur.com/5c9mf4r.jpg
雖然略顯呆板，但應該比雜亂好
我自己認為，台灣的頂樓、水泥牆外樓也是醜陋來源。雜亂的屋頂，很多鐵皮、頂加
http://i.imgur.com/PBpK0Qg.jpg
風格統一的屋頂
http://i.imgur.com/9HnHDV0.jpg
標榜彩色小房子，很容易變成觀光區
馬卡龍般的彩色，的確讓房子變可愛
http://i.imgur.com/4KmUAd8.jpg
水泥外牆就比較單調陰暗
http://i.imgur.com/qWNc1aY.jpg
希望政府能設立相關法規，改善台灣市容。台灣人才有了，也富裕了，卻花畢生積蓄，投
躑在醜陋的房子上。
舊的管不到
可以從新的開始
都一樣要做招牌，做不發光、小一點、不顯眼一點
都一樣要做鐵窗，同一棟風格統一一點
這樣就不需要多花錢
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2017-08-11 12:50:00鑑賞力需要的是開闊的心胸
作者:
maousama (中二病發作)
2017-08-11 12:52:00但據說台灣太潮濕很多建材用了一陣子都容易換掉或磁磚剝落
作者: feiio (feiio) 2017-08-11 12:52:00
崇洋媚外的審美觀
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2017-08-11 12:53:00
壓抑規格是要打壓創意哦！這樣怎麼搞文創(￣▽￣)
作者:
yccheng ( 擠你)
2017-08-11 12:54:00作者:
SeedDgas (雷姆是誰?)
2017-08-11 12:54:00你這想法大概就是台灣市容變這樣的主因吧
是這樣沒錯，鐵皮屋頂其實是因為潮濕產生的漏水、壁癌、磁磚剝落的便宜解法，不然你就是要把家打掉重蓋
作者:
chith (74)
2017-08-11 12:57:00最簡單就是把廣告全換成英文
作者: evonlee777 2017-08-11 12:58:00
其實鐵窗會影響逃生滿危險的
國中老師沒教過環境跟人文的因果關係嗎大招牌：沒空間。不用燈：台灣店家是開到晚上
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2017-08-11 13:03:00
錢，是重點，砍價+便宜大碗+長年保固
作者: jasmine2015 2017-08-11 13:17:00
可以啊 學尼祿把整個台北市燒了 然後再讓建商全都接受你的統一風格
作者: seedgf 2017-08-11 13:22:00
真心的說:臺灣的房子超級醜，違章建築+外凸的鐵皮
作者: blue0519 (小孩) 2017-08-11 13:22:00
台灣最醜陋的從來不是市容
不如說說你家長怎樣這種東西要求別人很容易，自己要做理由都馬一堆
作者:
Mryuan (晚上好)
2017-08-11 13:29:00還不是台灣人自己愛加蓋 拆了又要靠腰
作者:
iiiivy (眠羊)
2017-08-11 13:34:00民族性~ 無法吧? 有時候最美的東西也是最醜的~可愛才是正義(誤)
作者:
yuting90 (yuting)
2017-08-11 13:37:00跟人行道鋪平一樣政府出錢就有可能
作者:
s2cbu (yesman)
2017-08-11 13:38:00中華民國美學妳沒體會到嗎
作者:
bo4117 (bo)
2017-08-11 13:39:00應該是沒救了
作者:
WuDhar (was eliminated)
2017-08-11 13:39:00你覺得好看大家就要配合你喔？怎麼不是配合我啊？
要改變市容勢必要都更 狗屁居住正義覺青左膠不會同意
作者: BleuSaphir (飛舞的湛藍羽翼～) 2017-08-11 13:41:00
台式美學建築看久了很有煩躁感
市容又不能吃，好不好看有差嗎？頂多觀光區特別規劃一下吧
作者:
ipad9 (cgj)
2017-08-11 13:47:00先用核彈把舊房子全炸了再來討論
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2017-08-11 13:50:00第二張招牌很顯眼啊
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2017-08-11 13:51:00
光自己車位可不可以停機車就戰老半天，是，自己的財產愛怎麼放別人管不著，但就沒有人願意犧牲自己一點(或很大)權益，讓停車空間看起來整齊一點？同理推向招牌，頂樓加蓋，都是私人財產，沒有人願意犧牲就不可能成就公共空間整齊，台灣人就是這樣，民族性如此。
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-08-11 13:53:00樓上，不是說台灣人這，只要是人都這樣吧，國外是有公權力介入，立法強制才能有那樣的效果
作者: Athens (雅典。) 2017-08-11 13:55:00
原po出錢，大家就會做
不可能喔台灣人太斤斤計較，發展美學的人們又無法成為掌握社會權力的主流
其實低調色並不符合台灣的氣質 高調色用得好加上適當的字型配合一樣很好看 鐵皮屋、鐵窗也可以思考如何設計得美 發展出符合生活習慣跟大眾性格的美學才是重點 而不是硬要套入其他國家的樣板
作者:
iiiivy (眠羊)
2017-08-11 14:04:00不要再五彩繽紛了吧orz 你看看彩虹眷村orz 好像有某個地方也想弄你圖中的那樣彩虹屋~ 結果沒弄好orz是說~現在鐵皮也有做很漂亮的像紅磚圖案的鐵皮~或是仿石紋木紋~ 但就是$$的問題而已~
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2017-08-11 14:09:00高處看過去屋頂一片紅 醜死了
作者:
zexd (yousheng)
2017-08-11 14:20:00崇洋媚外
作者: BreezeMaple (BREEZE) 2017-08-11 14:21:00
整體的審美觀沒提升 很難啦
作者: YALEMY 2017-08-11 14:24:00
就只有價位會順便提高啦 其他的別想太多
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-08-11 14:28:00整體審美觀提升又不等於審美觀統一，為什麼會覺得對街景有
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-08-11 14:30:00幫助?覺醒個野獸派的來作招牌，看不慣還是看不慣呀
作者:
Nuages (雲)
2017-08-11 14:30:00濕度的問題也影響很大吧…你的滿多例子都是比較乾燥的國家
作者:
cmhioa (cmhioa)
2017-08-11 14:36:00全部改英文就100%符合你市容啦(ゝ∀･)
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-08-11 14:37:00話說文章本身的立場就一直在改，到底要五彩繽紛還是色調統一呀~
作者:
hsyuhe (Last Angel★)
2017-08-11 14:38:00台灣哪裡富裕了，沒錢才不能搞這些，就繼續醜吧
作者: how3 (浮華) 2017-08-11 14:49:00
我最喜歡水泥外牆了
作者: SaberZ7 (Sean) 2017-08-11 14:53:00
問題在房子蓋了之後外表不整理，下雨日曬本來就會影響外表，就放著鐵皮生鏽，牆壁生髒污，還有圖片那種只有水泥外牆的，看起來真他媽最醜的那種
作者:
liao5469 (一天又一天)
2017-08-11 14:57:00不是一堆清水模嗎
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2017-08-11 15:15:00
價格 美學，先提升薪資在說吧
國外的大樓很多會要求住戶窗簾的顏色要統一（通常是白色）如果沒有的話鄰居可以檢舉，會被罰錢。我想台灣的鐵窗也是同理。
不發光的招牌 先考慮的是晚間是否營業？ 晚上有開店的該如何 亮度規格顏色先統一吧 或者燈照強度降低
作者:
djdjdj (加油啦)
2017-08-11 15:53:00台灣招牌很沒規範，颱風很多，很危險。鐵窗問題，新房子應該還好，舊房子各裝各也沒法管新社區或新大樓也會要求外牆鐵窗統一
你只是拿國外的案例來強調台灣的市容如何 你有什麼建議是可以適用在台灣高溫多雨的環境 還有包含市容維護費用是由誰負責 違章建築是否該正視 老實說我覺得鐵窗鐵皮屋頂其實顏色不醜 只要好好清理 和統一規格 是會蠻整潔的
作者:
Saaski (GreedIsGood)
2017-08-11 16:19:00支那人森77中
作者: minionsll 2017-08-11 16:22:00
雨遮 鐵皮屋 醜
作者:
Linvail (...)
2017-08-11 16:29:00因為政府不敢罰啊
作者: bettyun (bettyun) 2017-08-11 16:30:00
$$$$$$$$$$$
作者:
eee1416 (好窩)
2017-08-11 16:31:00傳統的窗花真的很美 只是越來越少
作者:
velyn2406 (velyn2406)
2017-08-11 16:44:00跟原po同感 不過要實行有難度
能了解原po的意思 是指看起來要和諧（同色調或是不要雜亂） 就像收納的概念 不是把所有東西都丟掉 而是整理賦予他們新的樣貌
作者:
iiiivy (眠羊)
2017-08-11 17:19:00是說我朋友說舊的新北投火車站很美，但重生的看起來就像某家具的樣品屋，在他看來台灣一些磁磚磨石是很漂亮的~我覺得... 台灣有一部份是懶得花成本維護... 爛了拆掉蓋新的orz 常常在想有些地板用強力水柱噴一噴應該會很漂亮~
作者: Isaolin78 (;D) 2017-08-11 17:40:00
最後一張是不是在軍營裡啊原po想說的應該是 台灣的設計規格不統一 色調互不搭 各個顯露出簡陋卻又雜亂的個性如果鐵皮屋和鐵窗 還有頂樓加蓋規格和顏色都固定再加上一些設計 多多少少還是可以呈現出整齊 簡潔有力的樣子 不用到很有美感有一堆錢可能還是會蓋出醜房子 像是台北東區的商業大樓
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2017-08-11 18:50:00那些都是錢啊...想整修市容也要先解決台灣低薪問題
作者: enesue (大快朵頤) 2017-08-11 18:53:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: ags000 2017-08-11 19:04:00
你出錢的話我家外觀隨你設計
作者:
tttandjjj (tttandjjj)
2017-08-11 21:09:00覺得你的舉例照，反而醜@@
香港更雜亂 但外國人都覺得別有一番風味耶只要不髒 覺得無所謂
讓市容變好看的方法絕對不是完全抹滅歷史跟地方特色拿西方國家的招牌舉例子根本就有問題，文化歷史跟使用文字的習慣都不一樣建築問題比較大但更不可能砍掉重練
為什麼中國過時的用語現在才在台灣瘋傳......台灣人真的是貪圖便宜，市容世界第一醜...
作者: s952533 (花花) 2017-08-12 02:36:00
市容會影響人的心理。支持
作者:
sanrika (sanrika)
2017-08-12 04:32:00先保護好古蹟不要再被自然 僅存的一些門面也不見真的很悲哀自燃
作者:
mrecct (鬍鬚蟑)
2017-08-12 10:39:00再來個臺北大空襲才有機會
若被列為古蹟 有法條保護 人損不太容易 天災意外就沒辦法 但壞了還是修繕 像龍山寺二戰時期被轟炸過整個夷平後來是按照原貌 找原本建築師的子孫重新蓋起來