※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pa3pHAr ]
作者: bluwind1 (藍天的風) 看板: Gossiping
標題: Re: [ＦＢ] 苗博雅
時間: Sun Aug 13 19:49:35 2017
看到雪花喵喵這番說法蠻意外的
經常提倡女權、反對檢討受害者的雪花喵喵
也會見獵心喜，在第一時間落井下石，檢討受害者
雪花喵喵會說一個女孩被強暴是因為自己太淫蕩無知、沒有危機意識嗎?
但她卻說世大運被打壓是因為自己太阿Q、沒有國格意識！
: https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/posts/1448469978565919
: 苗博雅 MiaoPoya
: Chinese Taipei有兩種。
被強暴有兩種
: 一種是被人硬套，幾經抗議無效，找不到其他方法，只能含淚接受
: 。但至少表達出我們不喜歡被這樣稱呼。
一種是被人硬上，幾經反抗無效，找不到其他方法，只能含淚接受
。但至少表達出我們不願意被這樣強暴
: 另一種是自己把Chinese Taipei當成咱的名。
另一種是自己想要被強暴
: 自己用中華台北（中國台北）取代掉台灣。還不覺得有哪裡不對勁。
自己穿著暴露引人遐想。還不覺得有哪裡不對勁。
: 連地理意義上的台灣島都不提，直接改成中華台北島。
不但不多穿一件外套，還只穿小可愛。
: 這兩種Chinese Taipei的差距在於主事者有沒有國格意識。
這兩種被強暴的差別在於被害者有沒有危機意識
: 別說名稱不重要，那是阿Q思維。若名稱真的不重要，為什麼我們的名字不能是台灣？
別說穿多穿少不重要，那是阿Q思維。若穿著真的不重要，為什麼你不多穿一件外套?
對照著看，邏輯是不是幾乎一樣?
台灣人被惡名昭彰的中共打壓是那麼常見的事情，換言之中共就是強暴慣犯
第一時間證據不明的時候她卻先檢討被打壓的世大運
就算後來受害者(世大運)說是被打壓，即使到現在她還繼續對受害者開嘲諷
如果有女孩說她是被強迫性侵的，她會這樣對女孩質疑開嘲諷嗎?
雙重標準真的很奇怪~~
[新聞] 世大運媒體冊原稱台灣 FISU改為中華台北
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502187178.A.3B6.html
台北市政府觀光傳播局媒體出版科長謝佩君8日說，7月送審世大運英文版媒體手冊版本
為「Taiwan（台灣）」，經FISU（國際大學體育總會）改為「Chinese Taipei（中華台
北）」
https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/posts/1451126164966967
苗博雅 MiaoPoya
「這是國際慣例啦，不懂不要亂講」
「你不懂體育啦」
「政治歸政治，體育歸體育，卡咪龜卡咪啦」
可是據理力爭，反彈有效耶，抱歉囉。
中華台北的首都是台北，台北是體驗台北文化最讚的地方。
恭喜失敗主義再次證明失敗主義的失敗。
對照:
「拜託我跟他們都很熟了好不好」
「一起唱歌哪會怎樣」
「只有像你這種A片看太多的宅男才會胡思亂想」
然後附上一張勸世圖開嘲諷 (勸世圖請自行Google)
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2016-08-13 19:52:00你沒有邏輯 你是9.2
作者:
falken (誠意)
2016-08-13 19:53:00檢討受害者囉
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-08-13 19:54:00糞校苗粉要嗆你智商低了
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-08-13 19:54:00自助餐放飯不易
作者: Jeff9679 (Jeff) 2016-08-13 19:58:00
支持者會噓你這兩件事根本不能放在一起比較
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-08-13 19:59:00一種罵受害者你自己愛去給人強的邏輯這樣
這篇最好笑的就是 知道Chinese Taipei是強暴還在嘲弄正在討論如何解決日復一日被強暴處境的人
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-08-13 20:06:00那不是自助餐的工作啊 提了 就沒自助餐吃了 太累了
作者:
Tapqou (三三三)
2016-08-13 20:08:00太中肯.........
作者:
sazdj (大安金城武)
2016-08-13 20:14:00這要推 明明是中共打壓 現在是檢討被害人不過 話說回來 廢死聯盟一直都在檢討被害人呀 不意外
作者:
Hsicen (漂浪的歌)
2016-08-13 20:39:00為什麼要理會這種只想收割的人?這種人阿一天到晚誇誇其詞~ 結果有提出什麼實際解決的方法嗎?沒有~ 只會嘴炮~ 跟現在的政客有87%像
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-08-13 20:54:00
覺青不意外，自助餐好吃好吃好吃，敲好吃~~~~~~~~~~這裡的覺青大軍連回都不敢回QQ
作者:
J7565J (藍光)
2017-08-13 21:06:00呃…我想大家是爭取以"台灣"自稱，而不是爭取多穿一件外套。邏輯應該有誤吧…。
作者:
SeedDgas (雷姆是誰?)
2017-08-13 21:06:00我猜你會因為勸世圖被桶
作者:
kuromu (kuromu)
2017-08-13 21:07:00勸世圖被桶XD
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2017-08-13 21:14:00勸世圖會被桶 有前例喔 哈哈 版主還會引憲法喔
我還申訴過勒 被桶你就含下去啦你誰叫你自己太衝動 沒有女孩兒意識
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-08-13 21:33:00有了好的教練，大家越來越會挑球打了，壞球絕不出手
作者:
lword (Ali)
2017-08-13 21:45:00她哪位
這篇講得真的很好，建議板主m起來。下次有人檢討女生被強暴的時候拿出來用。
作者:
juust (juust)
2017-08-13 22:11:00推 講的很好
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-08-13 22:16:00
笑死，樓上沒有看懂這篇提到穿衣服的用意，就不要出來秀自己的閱讀能力好嗎？需要大家翻譯給你聽嗎？
我不在乎這篇其他文字 我只想說要類比至少要正確資訊如果你說不鎖門導致錢被偷 資訊完全正確 我接受
作者:
abingo (bin)
2017-08-13 22:22:00說的好
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-08-13 22:44:00
被中共壓迫=>檢討被害人太阿Q；被別人強暴=>檢討被害人穿太少。如果你覺得前者是不對的，自然會覺得後者也不對，反之亦然。原Po並沒有認同「強暴是因為穿太少」，不要自己誤解原Po的意思，就把話塞到他嘴裡好嗎？請拿出檢討性侵犯的力氣拿去檢討中國共產黨，不要只會在台灣檢討同為受害者的台灣人
這個類比不對啊，自己用Chinese Taipei比較像是自己上床那通常來說當然就很難說別人強暴。自己用Chinese Taipei跟別人叫你Chinese Taipei，自己穿著暴露跟別人強暴你，這到底哪裡是類比勒...
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-08-13 22:54:00
台灣被FISU改成中華台北，還叫做自願喔？FISU是台灣的單位嗎XDXDXD
抱歉誤解補推 用強暴類比 被檢討言論會比較像「你不是也有爽到」
作者:
feedback (positive)
2017-08-13 22:56:00你的類比不對，第一點就錯了，使用中華台北的名稱是自我矮化，如何能用穿衣多寡比較？
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-08-13 22:57:00
更何況中共拿著國際地位跟武器威脅，這就好像強暴犯拿著刀子要你自己上床，你會覺得這樣上床是合意性行為嗎？
作者:
feedback (positive)
2017-08-13 22:59:00而且你的比喻「自己穿著暴露引人遐想。還不覺得有哪裡不對勁。」跟苗的比喻也不能一蓋而論阿，你那句整句都有問題，而苗的意思是「你要在身上掛Chinese Taipei的牌，怎能怪人家認為你是Chinese 」
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-08-13 23:00:00
這個Chinese牌是被人威脅掛上去的，所以你們還是認為這是自願的？拜託，如果一個正常的台灣人，誰會願意用Chinese Taipei這種名字啊
作者:
feedback (positive)
2017-08-13 23:01:00名稱很重要，名不正言不順，自稱Chinese Taipei又要人家不當你Chinese ，結果你把它跟穿衣多寡來比？
作者:
willydp (willeliu)
2017-08-13 23:01:00比喻好爛，混淆旁觀者和受害者的角色今天被中國強暴的是所有台灣人，不是只有那些自稱CT的人
作者:
feedback (positive)
2017-08-13 23:02:00你的比喻一開始就錯了，從頭錯到尾你有發現嗎？
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-08-13 23:02:00
有人拿槍威脅你，要你穿著暴露，最後再強暴你，結果你還認為你自己是自願穿著暴露？
作者:
willydp (willeliu)
2017-08-13 23:02:00而且堅持要用Taiwan的並非置身事外的外國人
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-08-13 23:03:00
整件事情苗根本不敢檢討中共啊，只會抓著自家人一直打
作者:
willydp (willeliu)
2017-08-13 23:03:00要比喻的話，就好像是受害者之一想要抵抗，卻被另一個受害者勸阻
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-08-13 23:04:00
苗今天不就是站在一個旁觀者角度檢討北市府？如果她是當事人她不是應該第一個跟中共抗議臉書發發文就叫反抗嗎？鍵盤反抗不是叫假的
作者:
willydp (willeliu)
2017-08-13 23:07:00台北市政府的作為代表了全體台灣人的權益，沒有人旁觀者
如您一開始的，把「Chinese Taipei」類比成「被強暴」的話把「自己用中華台北（中國台北）取代掉台灣。」類比成「自己穿著暴露引人遐想。」這個邏輯完全不對啊
你的邏輯有夠爛一個是強迫 一個是沒有被強迫 最好都是『強』啦 還強暴有兩種咧把中國台北比喻成性行為還比較有邏輯
作者:
expiate (夜露死苦)
2017-08-14 01:11:00正名本來就是對外，一群槍口對內的還有人挺真是智障有剩
作者:
wcl4 (wcl4)
2017-08-14 07:48:00一開始類比就錯了，穿著暴露清涼為何會等同於自我矮化國格?