※ 引述《pipi1983 (放手  N)》之銘言：
: 台灣的教育水平夠
: 百姓在有綠能可以用的前提下，不會選擇核能
什麼是綠能?? 為什麼要反核??
最危險的電力是水力 一潰壩瞬間3/4以上人口就不見
某某總喜歡提福島 但是福島99%是死在被水淹死 3公尺的樣子
水力潰壩絕對不只10公尺 但是要潰不潰你能能控制嗎??
不好意思 最強的水泥壩體都會崩壞 而且你絕對不知道在哪崩壞
等你知道了 就已經死了幾十幾百萬人
不過洪澇幾十年一次 沒人當回事 綠不綠能???
天然氣?? 這次出事的就是天然氣
2分鐘不進氣 就停機5-6 個小時
想起高雄氣爆了嗎?? 不過是地下的油氣沼氣外洩
爆掉了幾條街多少人命
天然氣50%?? 多大的儲氣槽?? 如果光儲氣槽出事
會不會比阿6仔的天津大爆炸炸的兇??
從高雄一路炸到台北???
台灣要花多少空間去儲那些危險的氣槽???
50%??? 想到都頭暈了....
那出事規模要說多恐怖就有多恐怖... 綠不綠能??
火力 太陽能 現成的污染現行犯
太陽能製作高污染 年限到要報廢了的處理又是高污染
綠不綠能
當人的生活往高耗能邁進
當台灣最大的產業台積 未來要建的7 5 3奈米
要把耗電由不到3%提到8-9%以上
當電動車成為世界未來趨勢 有人籌算過
以電力取代石油動力 至少還要再增10%以上最少...
可是怎麼辦 未來如果車都是電動車 你就是要用那麼多電
你能不用嗎??? 就像智機時代你能停留在傻瓜機多久???
節能減碳 根根本本就是個屁...
現在的反核 就像以前在火車時代初期 因為一些傳統風水的恐懼
在反新的事物一樣
明明比較起來 威脅最小 效益最大 最可以控制在一定的範圍
卻棄之不用 要用範圍大又不可控制的 出事又風險(人命)高很多的???
這是正常???
明明原子能民生化是最近這世代最偉大的發明
為什麼反?? 因何反???