Re: [閒聊] 會不會覺得蔡英文好像有點不是很靈光

作者: cpf0119 ( )   2017-08-17 18:37:01
※ 引述《loveswazi (ffff)》之銘言:
婀... 你可能不懂蔡英文。
蔡想做的事情~ 基本上還沒有達不到的
她的思考策略 在現在這種"民主"社會,可說是非常高明。
她表面上看似民主 語調和緩 的學者
但實際上,她深知民主社會,掌權、掌主導權的關鍵
不在於你是否專業、是否正確、是否謀取大眾最大利益
而是在於 話語權
也就是你必須挑起爭議性的話題 去曲解 並佔住必勝的論述
來贏得社會的話柄
但這種話柄,有時是利用大眾的無知 或著是大眾對與自身無關議題的冷淡
都更 vs 強拆民宅、 台灣和平 vs 賣台
藉此一次一次的 可以鞏固 一群一群的小團體 成為你的紅衛兵
分配手上的部分利益 給他們
例如: 激進邊緣人 拉進網軍 給他月收6-7萬元的高薪 讓他盡情的激進
例如: 老農津貼
例如: 地方勢力的農地違法工廠 自動合法為工業用地...(靠關係蓋鐵皮屋圈地套利)
例如: 綠能利益者、燃煤電廠金主,讓他們投錢買網軍幫自己
利誘的另一方面 就是威逼
媒體早已受權勢(徹照)的影響 而影響媒體自由
政敵、企業敵人、敵對陣營的支持者(老師、客家人、外省人ETC) 就不說了
最近的司法改革、意圖染指央行就不說了
一般大眾根本不知道 操縱央行利率能帶來多大的權利
利率升到5% 房價大跌
利率跌到2% 房價大漲 一來一回 居中套利
民進黨早已成為 生存成本很高的怪獸
他們不是不搞事 是不搞這些事 手下的人就會鳥獸散
他們不是靠公眾認同而執政 而是靠這種權謀 利益的槓桿
一次一次換取 選戰的優勢
一年幾個億、幾百個億、幾千億的生存成本
換來10%、30%、80%的社會影響力(選票)
大概就是這樣
蔡英文能夠從小小一個政客 到能夠操縱整個民進黨.媒體.地方勢力
讓他們全部聽她的 不敢有二聲
絕對不會是你所想的這麼簡單~
光台電的低價與穩定 這麼大的社會信任
都被這些有企圖的人 用權勢與話語 搞到半殘不遂
可想而知 你不知道的其他方面 公視、大巨蛋是怎麼回事了
這些還是你看的到的部分
馬英九能做到讓王金平不要搞鬼嗎? 不可能
因為沒利益,就搞你 這就是黑金政治..
以下開放網軍護航.攻擊。
: 妳看她每次發表演說
: 身體都晃來晃去
: 以前覺得她好像很精明
: 晃來晃去像在思考
: 現在看來
: 我覺得她好像不是很靈光……?
: 像不知道自己在想什麼一樣
: 我覺得蔡英文真的越來越怪
: 宅化就算了
: 發生大事好像也不太關心
: 我倒可以接受總統跩或發言激烈
: 但我真覺得一個總統若不太靈光
: 不太在乎任何事
: 不太聰明
: 不太知道自己在幹嘛
: 就像韓國的朴一樣
: 我覺得真的有點囧欸
:
作者: scoutking85 (85之王)   2017-08-17 18:40:00
簡單來說就是扮豬吃老虎
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-17 18:42:00
幫翻譯:我想讓大家覺得馬英九比較好
作者: roger60801   2017-08-17 18:46:00
所以你投資多少核電
作者: city520 (city)   2017-08-17 18:48:00
台電真的被弄的很慘...
作者: autumnspring ( DoMiSo)   2017-08-17 18:54:00
你不要這麼專業好不好
作者: kohala (無慮)   2017-08-17 18:55:00
贊成你說的喔!
作者: myselves (走嘛出去玩)   2017-08-17 18:57:00
推你 幫補血 太專業了
作者: divinity5566 (英九辣寶貝)   2017-08-17 19:07:00
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-08-17 19:08:00
朝聖
作者: alepp123 (等差級數)   2017-08-17 19:09:00
會欸…有時候會覺得自己的英文不靈光
作者: larry890122 (午夜追魂鍋)   2017-08-17 19:09:00
我都沒發現!!!
作者: pobby920 (ann_pig)   2017-08-17 19:12:00
補血
作者: vicious666 (Seth)   2017-08-17 19:18:00
呵呵呵,你講的?嗯嗯
作者: renna038766 (草甜圈)   2017-08-17 19:27:00
當總統會太笨嗎= =
作者: a910012002 (阿緯)   2017-08-17 19:48:00
實情如原po所說,但是裝睡的人叫不醒
作者: BingBaKing (冰棒王)   2017-08-17 19:58:00
我以為你在講kmt耶
作者: yui2307 (御憶)   2017-08-17 19:58:00
推推
作者: ndx819 (dxscsa)   2017-08-17 20:03:00
蔡英文就馬英九3.0,能力不足,剛愎自用做事不行,政客能力強
作者: Darius (阿美烘焙)   2017-08-17 20:05:00
從"紅衛兵"開始就知道你的言論意圖了。
作者: little2099 (03030)   2017-08-17 20:05:00
我覺得不是這樣
作者: Plot3D (3D做圖)   2017-08-17 20:06:00
不愧是有心人士,安插一些字眼引導讀者思考
作者: kenco (最近走希臘風)   2017-08-17 20:09:00
能當到台共的主席,鬥爭能力當然海放整個台灣
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2017-08-17 20:12:00
幫翻本文:無腦選kmt才對啊
作者: j0958322080 (Tidus)   2017-08-17 20:14:00
噓的果然還在睡
作者: linein (linein)   2017-08-17 20:24:00
民進黨就是靠批鬥啊
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-17 20:31:00
台灣還真的沒有什麼政權是靠實績執政的…已經沒半個政黨讓人投得下去了
作者: cpf0119 ( )   2017-08-17 20:34:00
那大家就不會搶買台北台中了
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-17 20:35:00
只能期待有第三個政黨或是無黨籍出線了
作者: cpf0119 ( )   2017-08-17 20:36:00
你去跟你的時力大老闆說吧,可惜時力的DPP
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-17 20:36:00
兩大黨現在看來都是來搞笑的把期待寄望在兩大黨的都是蠢蛋
作者: cpf0119 ( )   2017-08-17 20:37:00
時力的民進黨路線,注定失敗
作者: papapa (洗番茄)   2017-08-17 20:38:00
綠孜跟紅衛兵沒啥兩樣啊
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-17 20:38:00
選舉這種事情很難說,不過我會勸大家不要再投兩大黨任何因為對兩大黨的某個政黨失望,而決定把票投給兩大黨的另外一個政黨,對我來說都一樣很蠢台灣真的慘,藍版紅衛兵跟綠版紅衛兵,各八年在台灣作亂,台灣永遠好不起來
作者: cpf0119 ( )   2017-08-17 20:46:00
省省力氣吧,時力沒有半點實績 還不是捧著DPP的風走
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-17 20:48:00
不管怎樣不會想投給任何兩大爛政黨你也好像推不出什麼可以投的好政黨,如果都沒有好的選擇,我還能選擇投廢票
作者: cpf0119 ( )   2017-08-17 20:50:00
總之呢,民進黨實際基本盤並不高,追DPP=找死
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-17 20:50:00
可惜台灣真的沒有好的選擇,淪落到你我只能在這裡罵民進黨,卻無可奈何的講不出能夠選擇誰是啊,我也沒有說要投給民進黨,不過真的看不到有什麼其他好選擇,希望有個無黨籍候選人能夠讓我至少可以試試看
作者: cpf0119 ( )   2017-08-17 20:51:00
台北台中這麼好住,我當然投國民黨
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-08-17 20:51:00
光是蔡英文穿件長袖看棒球就讓你氣噗噗了
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-17 20:53:00
原來你還是會把票給兩大爛黨啊,還以為你會為台灣做出最好的選擇,看來你令人失望了兩大爛黨通通都貪腐,結果你還把票給兩大爛黨,我不知道你的原則在哪裡了
作者: cpf0119 ( )   2017-08-17 20:54:00
時力到目前為止,什麼都沒做過阿..。所以議題都走民進黨路線,或表面抗議一下所有
作者: akame (光)   2017-08-17 20:55:00
兩黨一樣爛,票投國民黨XD
作者: cpf0119 ( )   2017-08-17 20:55:00
問題是民進黨基本盤才40%,他們也只會支持DPP不是你們
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-17 20:56:00
台北台中房價炒成這樣,好住在哪裡?看到這種還把票給兩大爛黨的人,見一次噓一次
作者: cpf0119 ( )   2017-08-17 20:57:00
大家都想買,房價自然高。 不然你要來住台南?
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-17 20:57:00
剛剛我才說我要勸大家不要投給兩大爛黨,我就要馬上付諸實行,說到做到我就住台南啊,有意見嗎?
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-08-17 20:57:00
不要難為KMT 腦粉獨立思考啦 太勉強了
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-17 20:58:00
你們?我們?我什麼時候是時力了?
作者: cpf0119 ( )   2017-08-17 20:58:00
DPP只是沒對你們動手而已,他們忙著讓金主滿意
作者: cpf0119 ( )   2017-08-17 20:59:00
你們就跟親民黨、台聯一樣,不走自己的路
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-17 20:59:00
我前面也沒亂幫你預設立場,是你自己承認要投給國民黨我才噓你的,結果你就硬生生幫我貼一個時力標籤?
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-17 21:01:00
不要假了啦,一句你們時力不就是把我貼成時力的,看到投兩大黨我就要繼續噓了
作者: cpf0119 ( )   2017-08-17 21:01:00
60%的選民還是看績效,KMT死於房價 未必代表價值不被認同
作者: azureair   2017-08-17 21:01:00
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-17 21:02:00
你太高估選民素質了,光是看到有人會想投兩大黨就知道素質在哪裡了
作者: cpf0119 ( )   2017-08-17 21:03:00
60%選民不追,去講40%選民的語言,你們有DPP的權力滿足他們嗎
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-17 21:03:00
看你發台電文還覺得力道很中肯,結果還是把票投給兩大黨,太讓我失望了
作者: wcl4 (wcl4)   2017-08-17 21:03:00
部分認同,小英絕對不是吃素的
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-17 21:04:00
60%哪來的?我看投給兩大爛黨這麼多,就知道選民素質不到60%看實績了
作者: cpf0119 ( )   2017-08-17 21:04:00
少子化,台灣壯年那一票也不是被唬大的
作者: vicious666 (Seth)   2017-08-17 21:04:00
拜託 他那個發電文資料亂拿,根本就超明顯kmt路線好不
作者: cpf0119 ( )   2017-08-17 21:05:00
DPP騙騙年輕人,票你們搶不到,年輕人遲早都會大
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-17 21:05:00
看你會投兩大爛黨,想必不是那60%的,真的是太令人失望了
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-17 21:06:00
台聯那個爛黨你也提得出來?真的覺得你完全失去你的原則了,唉
作者: cpf0119 ( )   2017-08-17 21:07:00
爛歸爛 利益結構就養出一群鬼 搓出政治實力時力想學他們 沒錢沒權沒得分 不可能 唯一實力就是網軍走正路 打出實績才是你們要做的而不是學DPP 練宵話重點在DPP的"地方"勢力 政治是會出人命的
作者: ylshpiliman (秋水不染塵)   2017-08-17 21:11:00
我快被你笑死 你那什麼鳥邏輯 XDDD
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-17 21:11:00
兩大黨哪裡有實績和政治實力啊,你跟我住的是同一個台灣嗎?唉,讓我失望了,居然提出這麼爛的選擇,這幾年有親戚找我去美國工作,看你這篇文都在考慮要不要答應了
作者: cpf0119 ( )   2017-08-17 21:11:00
想摸的DPP的毛走,當你的票超過10% 他們就會下手了。
作者: miney (午夜之子)   2017-08-17 21:12:00
說得好像國民黨就是靠執政績效贏得民心似的
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-17 21:12:00
這也不是投給國民黨的好理由啊,難道一定要選一顆爛蘋果,這樣我寧可不投票趕快出國去了
作者: cpf0119 ( )   2017-08-17 21:13:00
事實就是台灣這50年的進步 民進黨越大垮的越快
作者: emmayates (搪謎)   2017-08-17 21:13:00
說的很對啊 看破真相文
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-17 21:14:00
算了吧,靠抄襲日本和美援還能叫實績啊
作者: cpf0119 ( )   2017-08-17 21:14:00
時力跟DPP搶年輕人 年輕人是有多少票==Y
作者: cpf0119 ( )   2017-08-17 21:15:00
時力的論述有實力,但講民進黨語言注定滅亡 自己思考
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-17 21:15:00
不要再時代力量了,這裡只有你很在意時代力量
作者: cpf0119 ( )   2017-08-17 21:16:00
你支持時力 我就講給你聽 你的工作是什麼自己知道
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-17 21:16:00
時力跟民僅黨怎樣都不是投給國民黨的理由投給西瓜才是台灣唯一的希望
作者: joy516 (無為而治)   2017-08-17 21:19:00
台灣人真可憐 沒ㄧ個黨能投
作者: cpf0119 ( )   2017-08-17 21:19:00
說穿了,時力就是被DPP利用打垮KMTT利用完 DPP輕易就滅了時力 看看陳為廷多慘
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-17 21:20:00
是啊,所以我大力推薦你出來選,我一定投給你
作者: cpf0119 ( )   2017-08-17 21:20:00
他們扮豬吃老虎 別浪費了你們的理想
作者: cpf0119 ( )   2017-08-17 21:22:00
我說的 時力不會想就太笨了 看清楚DPP的想法吧
作者: moneypack3 (錢包三號)   2017-08-17 21:25:00
月薪47萬卻能存48萬的馬英九不會算計?鬼才相信
作者: corif (Corif)   2017-08-17 21:35:00
因為台灣人投票不看實績,搞實績的選不上。為啥沒黨可投?就是因為這樣啊。想要做實績的黨上臺,票又不投給有實績的,長久下來誰還傻的要做實績。就像要食物營養好吃,但買東西還是只買便宜的一樣。
作者: b258963147 (火龍果)   2017-08-17 21:45:00
沒有背後的老頭,她能上位,其他大佬吃素的?
作者: oooooooo8 (歐巴哥)   2017-08-17 22:06:00
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-08-17 23:08:00
拜託一下 老是拿假數據被打臉 不要拉理工人下水好嗎
作者: ooooyu (四圈油)   2017-08-17 23:50:00
民進黨=國民黨2.0,時力=還未成長的民進黨,那為什麼還要投國民黨?
作者: scoutking85 (85之王)   2017-08-17 23:53:00
噓回來 你的回文真可笑
作者: yonmi (Young)   2017-08-18 00:09:00
所以也沒理由投更濫更無能的國民黨
作者: Pongcarlos (琪琪)   2017-08-18 00:41:00
帶風向0分
作者: biaw (blue note)   2017-08-18 01:05:00
汲汲營營帶風向的人 前幾天銀幕截圖才被發現有台電字樣
作者: ahcahc (mummyahc)   2017-08-18 01:54:00
補血
作者: adamas0422 (衝刺吧 男孩)   2017-08-18 03:13:00
這樣也一篇?錯誤一堆
作者: qazieru (=w=)   2017-08-18 05:34:00
這種腦文只有9.2才會推
作者: toddy5401 (椰子 水)   2017-08-18 11:37:00
這是什麼腦部文阿....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com