※ 引述《j6u4u4 ()》之銘言:
: 抗議為什麼要看場合??
: 華航空姐有看場合嗎?
: 太楊花有看場合嗎?
: 如果抗議還要看場合 那要抗議幹嘛?
: 抗議應該看場合的話 跟獨裁國家有何不同
: 抗議當然要選對自己最有利的場合
: 今天世大運就是能讓世界看到他們訴求的絕佳場合
: 既然台灣政府不行 那藉由這次活動告訴世界 也是不可避免的事態
: 我還是支持他們抗議的自由
: 抗議不分時段 只要抗議存在 抗議就是抗議
: 抗議看場合?假的 愛面子才是真的
抗議不用看場合......
好啊,但你拿太陽花比,我只能說
太陽花抗議的地點是有爭議問題的政府機關;
反年改抗議在國際運動會場地,有只官員在
這中間的心態如果你覺的這兩群人沒區別,
那你大概也是跟你說明你也懶的聽的人。
話大概就到此
作者: mikami1027 (MK) 2017-08-20 10:05:00
當初太陽花衝行政院就被檢討關聯性了啊 相較之下年金改革跟台北市政府有關?跟這些還是大學生的選手有關?最大的意義應該是讓人覺得他們就是看年輕人不順眼
作者:
kidd0 (單純過生活)
2017-08-20 10:22:00可是這次蔡英文也在現場啊!所以也不算走錯地方
作者:
jasmine (jasmine)
2017-08-20 10:34:00我也覺得没有分别。如果立法院無效,太陽花也會在其它地方抗議。請問差别在哪里?
作者: lupita (Pita-﹏-) 2017-08-20 10:35:00
你在工三小
純需kidd0,你要抗議蔡英文,是不會去總統府嗎??噓那今天蔡英文去餐廳吃飯,你是不是要去把人家餐廳給
作者:
liveasy (堅持)
2017-08-20 10:45:00太陽花連行政院都去了,也想去總統府呢
放火燒了??今天蔡英文去拉屎,你是不是要把廁所給拆
作者:
kidd0 (單純過生活)
2017-08-20 10:45:00所謂心態在旁觀者角度是很難分辨的,太陽花跟反年改的人都
作者:
kidd0 (單純過生活)
2017-08-20 10:46:00認為自己是正義的一方,用各種手段抗議是有道理的,太陽花
作者:
liveasy (堅持)
2017-08-20 10:46:00國際場合抗議不是第一次了,不要大驚小怪了好嗎
作者:
kidd0 (單純過生活)
2017-08-20 10:47:00也衝過比較沒關係的行政院,但評價卻沒這麼差。
作者:
liveasy (堅持)
2017-08-20 10:48:00作者:
kidd0 (單純過生活)
2017-08-20 10:48:00所以雙方既然都認為自己沒錯,
作者:
kidd0 (單純過生活)
2017-08-20 10:49:00差異就是如何宣傳自己的理念以獲得更多認同
去主導服貿的馬政府的總統府跟行政院抗議是沒有關聯的不爽蔡英文,關柯文哲什麼事情??柯文哲吃民進黨的薪水??北市府主導年金改革砍你的錢??還是說柯文哲是起草提案年金改革法案然後促成三讀通過的主導者??那些學生選手呢??他們擋你年金退休金了嗎????去主導服貿的馬政府的總統府跟行政院抗議"不"是沒有關聯的,拿這些來混為一談,是想帶什麼風向??正義的一方咧,不就顧著自己的錢跟利益,正義在哪裡??之前還聲稱要的是尊嚴,結果昨晚最先把自己尊嚴丟在地上踩的就是這些人,真的很要臉
作者:
kidd0 (單純過生活)
2017-08-20 10:56:00王王冷別激動,我說的是支持反年改的心態,對他們來說太陽花的手段也是破壞秩序,並不會想那麼仔細,攻佔行政院跟破壞世大運是同樣的抗議手段,你或許可以分辨得很清楚其中差異,但有一部份人還是無法了解其中差異,只知道都抗議手段所以中時頭條說蔡英文自食惡果,還是很多人吃這一套論述的
我覺得你完全不懂太陽花的訴求反黑箱只是太陽花的其中一項訴求而已所以太陽花可以因為反黑箱所有針對黑箱的立法院進行抗議,那為什麼太陽花不能因為他們"反服貿"的訴求,去針對服貿的始作俑者跟主導者,馬政府去抗議呢??那請問反年改針對柯文哲跟世大運的訴求是什麼??柯文哲主導年改??FISU砍他們退休金??那檢討你們為了自己利益危害所有台灣人在國際上的臉面跟尊嚴,還需要顧全你的"不懂其中差異"囉??
作者:
kidd0 (單純過生活)
2017-08-20 11:18:00對他們來說太陽花佔領立法院、行政院也是丟臉所以沒差異有仔細關心服貿議題如你當然分辨得出來,但你本來就不是他們訴求的對象了,你了解不了解根本對他們無所謂,他們就是要事情搞大搞亂,讓一般民眾產生對蔡政府威信的質疑,複製太陽花讓KMT下台的模式,這樣他們的年金就可以回來
作者:
cov (泥)
2017-08-20 11:32:00丟不丟臉是自己感受而已,其實只是討厭他們就明說吧我個人是沒有這麼愛國啦,我也覺得台灣人沒有什麼愛國情節因為搞不清楚要愛哪個國
這件事情根本和愛國心沒有半點關係,羞恥心的問題罷了請問,今天隨便一個跟台灣毫無關係的外國人來觀禮,破,削別人面子讓自己也丟臉的戲碼嗎?他們會因為自己的利益問題,公然在這種場合搞魚死網破,削別人面子讓自己也丟臉的戲碼嗎?基本上任何一個正常有羞恥心的"人",根本不必基於什麼愛不愛國的問題,有點常識跟尊嚴,有點自愛的羞恥心,都不會這樣幹的,少牽拖什麼愛哪國的轉移焦點
作者: sanlow (小LO) 2017-08-20 11:38:00
你抗議沒關係,你丟煙霧彈,不讓選手進場是智障嗎
作者:
cov (泥)
2017-08-20 11:38:00他們本來就有陳情抗議的自由,至於要弄成很像耍智障也是可以的啊,而且其實真的沒辦法阻止別人耍智障至於羞不羞恥,光是領這麼多不自動歸還還不肯改革,本身就是沒有的東西你還期望他們有也有點奇怪啦
作者: tlu3 2017-08-20 11:48:00
太陽花和反年改世大運陳抗,差在哪?太陽花,是幾百個人衝進去之後,幾十萬人出來幫忙在外面圍城。反年改世大運陳抗,是幾百個人衝進去之後,幾十萬人想把他們拖出來圍爐。差在哪?就差在說服力呀。
作者:
loquito (MoMo將)
2017-08-20 11:52:00差在太陽花還沒退休
覺得大腸花有問題的人,不是應該認為年金改革也有問題
作者:
v870415 (greenblood)
2017-08-20 11:53:00世大運和年改是有什麼關係? 你找一個毫不相干的重大場合抗議是有屁用? 講白了不就是自己拿不到錢就想拖臺灣的國際形象下水 一群垃圾乞丐
作者:
cov (泥)
2017-08-20 11:53:00樓上是有玩推特嗎 這段話很多人轉欸我說的樓上是tlu3
tlu3那段就是人渣文本今天在自己FB上寫的,關於反年改這次砸場的評論,很多人深以為然所以不斷轉推
作者:
kidd0 (單純過生活)
2017-08-20 11:59:00cov+1,這群人本來就沒羞恥心了,講再多都是對牛彈琴
另外相當同意v870415 講白了不就是自己拿不到錢就想拖臺灣的國際形象下水+999這種人,還有臉說自己不是死要錢,是捍衛尊嚴,還有臉說自己對國家多有貢獻,多愛國多為國犧牲為社會
作者:
kidd0 (單純過生活)
2017-08-20 12:01:00你們批評再多再有道理,他們只要自動簡化為綠蛆覺青在造謠
作者:
ismydear (ismydear)
2017-08-20 12:06:00蔡不去就沒人抗議 當然有看場合 目的就是給蔡難看 目的也達成了
作者: mikami1027 (MK) 2017-08-20 12:45:00
那林飛帆結婚反年改路過幹嗎 超會看場合的還不就是死要錢
作者:
yudofu (豆腐)
2017-08-20 13:10:00抗議講求的是曝光,誰跟你看場合,開這個標題的真的是幼稚到有剩
作者:
sulk (有完沒完啊)
2017-08-20 15:10:00真的氣到爆炸
作者: henry7448 (P=MC) 2017-08-20 16:30:00
我覺得可以包機直接衝到CNN總部抗議,這樣曝光度會更高或是之前豬哥亮出殯也可以去抗議
作者:
papapa (洗番茄)
2017-08-20 17:05:00人家講抗議場合 你在講太陽花? 我有漏看什麼嗎
作者:
hitolin (呼呼呼)
2017-08-21 01:28:00以前綠青年抗議有看場合?已笑