看完這篇的推文
有種現在這世代的孩子不太懂什麼叫窮養或吃苦
當然原PO所謂的計畫週詳本意其實是好的
但很多事想多了，連執行去做的機會都有沒
這根本沒有對錯之分，一種人一種命
給了建議即可，何必要落井下石
我來說說我自己看到的例子
[1]我的父母
當年我父母要結婚時，中和區的房價
26坪的約280萬
我父親認為沒買房子(錢不夠)不結婚
但我外公和母親都認為，等到存夠房價又變動了
永遠不會有達到的一天
那時候父親手頭上約150萬
在母親逼迫下，就買下去了並背負了房貸直到我小學畢業那年
也因為如此，我和我的妹妹在童年時有個完整的家可以遮風避雨
假計當年沒有這個決定，可能這世界上根本不會有我的存在
[2]我的死黨
那年28歲的時候，我死黨的老婆兄長出車禍
按照女方家中的習俗若是沒有百日內完成婚事
一拖就是5年，因為當時普遍的適婚年齡都超過30歲
再加上我朋友延畢所以當完兵都26歲了
我們認真討論過，建議他不要那麼早結
一來是還沒玩到盡興，二來是結了之後小朋友到來費用會很緊
事實與我想像的沒差很多
小地方的花費～這些年我死黨跟我約吃飯都是我付帳
菸也是抽我的，幾乎不唱歌不喝酒不看電影
摩托車約到15年才換，家中的電腦配件全是接收朋友淘汱換下來的
15"的monitor用到冒了煙才換掉，家中沒有第四台
直到現在我們兩個常聊天時回憶起這件事
說實話我相當羨慕他，老大(男)準備升國2老二(女)準備升小6
但他反而會說像我這樣王老五自由自在舒服的很
如果給他重選一次，他會選不結婚
這就像進前300大的公司工作一樣，裏面的人拼命想跳出來，外面的人努力想衝進去
回這篇文並沒要證明什麼事
原PO的那位朋友決定生與不生其實也沒有對錯之分
也沒有可不可憐的問題
每個人都有類似的青春，但卻有不一樣的人生
端看你想如何過日子罷了
選擇生了，你現在擁有的一切開始要做取捨
但10年20年後得到的就會不同
選擇不生，勉強可以維持目前生活的品質
但接下來還會不會有"適合生孕"的時機就不一定了

算的越多越不敢啊

雖然說 小孩會帶財來是無稽之談 但是小孩會強迫節省倒是很實在的不過我家的例子是真的有帶財 我老公驗到懷孕就加薪 我最近有個新工作機會可以跳 這小朋友還滿會的XD貴婦…我也很想上班失去交朋友的 實際上是要賺錢養家啊XD

真正打算有小孩的人才會思考要給小孩什麼樣的生活我覺得陪伴的時間比錢還難得QQ很多育兒的花費也是假必需真奢華XD

真的是…我最近才買了月亮澡盆 其實用紅鴛鴦澡盆也可以啦XD

我也快要入手月亮澡盆了XDDDD

我覺得洗新生兒紅澡盆比較好用耶...兩個孩子的媽..

我現在才幾個月已經買了原木玩具跟布書了 其實小時候都不用這些(掩面)坐在家庭代工的紙箱 玩家庭代工的材料(其實很危險)就長大了這些都是讓爸媽方便的工具 但不是必要的 不買也能活 回到原標題的案例 他們如果有時間陪小孩 給基本的伙食 小孩就能長大

這時代就是這樣 怕吃苦講在多也沒用

現在也要有 280萬的房子可以 拿來強迫節儉R

我覺得這樣算不對，你父母至少有一半的自備款，現在房價1000很普遍，但很多人有100-200自備款就很了不起了

樓上講怕吃苦似乎偏頗了我覺得 只是對未來打算多一些考量的面向 層次不同追求不同而已 這麼說我們這一代 並不公平

退退退而求其次，台北交通還算可以的700-800房好了，自備200連1/3的總額都不到，窮養的程度並不一樣jun的樓上錯了啦> <

現在 定個有500萬房子 但必須新婚 馬上一堆人結婚o'_'o

我也發現了g大對不起啊!!! 我回的是t大

夫妻有共同價值觀，家庭和睦還是比較可貴看看原原po那串覺得台灣人自己把自己過得太辛苦了

沒辦法，還有人要求要先問"小孩"意見的XDDD

要確認小孩意願的話 被我懷上就是表達他同意了啦XD那句話榮登本週幹話王

科學根據勒

所謂的小孩會帶錢來，就是在說孩子會讓你自動自發地節省，把錢花在孩子身上啊，難道真有人相信這句話是在說小孩出生時雙手握著大捆鈔票？！

本正妹認為是男人就多賺一點錢拼經濟讓女人小孩享福不要一天到晚只想無套做愛不負責任上ptt嘴佔女生便宜^^灑花

窮養有夠沒尊嚴，經濟解放是身為人的生存底線；還硬要生，這種人生不可悲嗎？

我覺得設這麼多條件，感覺很多是因為小時候沒滿足到的投射@@現在資訊太流通太多事物所以慾望增大也沒辦法（大概吧

看著臉書一年出國1-3次的勝利組就崩潰了QQ我認真覺得小孩的價值觀樂觀正面是越來越難